Inimesed maksavad ühiselt leiutiste eest, osalevad projektides ja kunstiteostes. Uued soovid sünnitavad pidevalt uusi asju ja uusi tehnoloogiaid.

Üks meie aja juhtivaid mõtlejaid räägib peamistest tehnoloogilistest trendidest, mis järgmise 30 aasta jooksul maailma kujundavad ja meie elusid muudavad.

Suur osa sellest, mis järgmise 30 aasta jooksul juhtub, on vältimatu ja selle määravad juba esile kerkivad tehnoloogilised suundumused. Oma haaravas raamatus maalib Kevin Kelly optimistliku väljavaate tulevikku, näidates, kuidas tulevad muutused meie elus Virtuaalne reaalsus otse kodus ja ökonoomne "nõudmisel" (nõudmisel) ja tehisintellekt, mis on sisse ehitatud enamikesse toodetud asjadesse – on mitmete pikaajaliste ja kiirenevate trendide tulemus.

Kelly kirjeldab 12 neist suundumustest ja näitab, kuidas need täiendavad ja ristuvad. Need olulised jõud muudavad viisi, kuidas me töötame, õpime, ostame ja üksteisega suhtleme. Kui mõistate neid suundumusi paremini, saate muutuste lainel sõita ja tehnoloogiat enda huvides kasutada.

Kevin Kelly raamat on kasulik kõigile, kes soovivad leida õige suund- äri, õppimise, elu jaoks üldiselt - ja mõista, kuhu investeerida, mida õppida ja kuidas uues maailmas töötada.

autori kohta

Kevin Kelly on ajakirja Wired kaasasutaja ja peatoimetaja, visionäär, raamatu New Rules for autor. uus majandus"(Uued reeglid uuele majandusele) ja" Kontrolli alt väljas "(Out of Control).

Tsitaadid raamatust

uus keskkond

Meie elu on juba palju keerulisem kui viis aastat tagasi. Töötamiseks, laste kasvatamiseks ja isegi lõbutsemiseks peame kasutama palju rohkem allikaid. Seetõttu ei ole see, et oleme pidevalt hajevil ja hüppame ühelt teisele, mitte katastroofi märk, vaid vajalik kohanemine praeguse keskkonnaga.

Isiklikud andmed

Lähitulevikus täidetav unistus: kasutada oma keha isiklikku andmebaasi personaalse raviplaani koostamiseks ja kohandatud ravimite valmistamiseks.

Raamatud

Masstrükk on muutnud inimeste mõtteviisi. Tänu tehnoloogiale on meie aktiivne sõnavara kasvanud umbes 50 000 sõnalt vanas inglise keeles peaaegu miljonini tänapäeva inglise keeles.

Loominguline aeg

Meie ühiskonnas on tänapäeval rohkem kunstnikke, kirjanikke ja muusikuid kui kunagi varem. Raamatud pole kunagi olnud nii kättesaadavad ja odavad kui praegu. Sama kehtib muusika, filmide, mängude ja muu loomingulise sisu kohta, mida saab digitaalselt kopeerida.

Uute andmete analüüs

Millal muutub absoluutselt kõigi inimtegevuste automaatne jälgimine igapäevane nähtus, tulevad analüütikud uuest koosseisust, mis aitab inimestel saadud andmetega töötada.

Foto

Sada aastat tagasi moodustasid vaid need, kellel oli tehniline võimekus pildistada, väikese rühma entusiastlikke katsetajaid selles valdkonnas. Tänapäeval suudab iga inimene, kellel on kaamera, teha sekundiga pildi, mis on igas mõttes sada korda parem kui see, mille tegi keskmine spetsialist sada aastat tagasi. Me kõik oleme saanud fotograafideks.

Usaldus

Keskkonnas, kus koopiad on tasuta, tuleb müüa midagi, mida kopeerida ei saa. Mis see olla võiks? Näiteks usaldus. Seda ei saa massiliselt reprodutseerida. Hulgi osta ei saa. Usaldust ei saa alla laadida, andmebaasi või lattu salvestada. Sa ei saa lihtsalt kopeerida kellegi teise usaldust. Seda saab teenida ainult ja siis aja jooksul. Seda ei saa võltsida ega jäljendada (vähemalt pikka aega). Kuna eelistame äri teha nendega, keda usaldame, oleme sageli nõus selle privileegi eest rohkem maksma. Nimetame seda nähtust brändinguks. Äratuntava kaubamärgiga ettevõtted võivad samade kaupade ja teenuste eest, mida pakuvad tundmatud konkurendid, küsida kõrgemat hinda, kuna tarbija annab neile usaldusväärsuse.

aastal ärikirjanduse teenuse asutaja Konstantin Smygin kokkuvõte MakeRight.ru rääkis saidile populaarteadusliku bestselleri “Paratamatus” põhiideedest. 12 tehnoloogilise jõu mõistmine, mis kujundavad meie tulevikku”, vene keeles veel ilmumata.

Artikli heliversioon

Raamat "Paratamatu. 12 tehnoloogilise jõu mõistmine, mis kujundavad meie tulevikku” on pühendatud tehnoloogia arendamisele. Ajakirjanik ja küberkultuuri ekspert Kevin Kelly usub, et meie igapäevaelus toimuvad üsna pea tohutud muutused.

Kelly näitas juba lapsepõlves huvi küberneetika vastu ja jälgis selle arengut esimeste arvutite tulekust peale. 13-aastaselt viis isa ta esimeste IBM-i arvutite näitusele, mis hõivas terve ruumi. Poisile tundusid need igavad: nad teadsid vaid, kuidas halle numbreid ridu paberitükkidele trükkida. Ulmeromaanides kirjeldati neid hoopis teisiti.

Seejärel, 1980. aastate alguses, töötas Kelly teaduslaboris Apple II arvutiga, mille pisikesel ekraanil oli rida rohelisi numbreid. Arvuti oli kirjutusmasinast kiirem, oskas hästi andmeid kokku lugeda ja jälgida, kuid selles polnud midagi, mis inimeste elu ümber kujundaks. Alles siis, kui Apple II ühendas modemiga telefoniliini ja läks võrku, hindas Kelly selle võimalusi.

Sellest ajast on möödunud 30 aastat, Interneti-tehnoloogiad on levinud ja kiirenenud. Laiaulatuslikud trendid on nende arengut edasi lükanud ja see jätkub, mis ka ei juhtuks. Kõigile see ei meeldi. Paljud tööstusharud ja elukutsed jäävad minevikku, teised aga arenevad kiiresti. Kuid paratamatust ei saa ennetada ega peatada. Saate sellega ainult leppida ja õppida uute tehnoloogiate olemusega töötama.

Kuidas muutub elu järgmise 30 aasta jooksul? Millised tehnoloogiad seda mõjutavad? Kellyl on selle kohta mõned olulised ideed.

1. Uued soovid sünnitavad pidevalt uusi asju ja uusi tehnoloogiaid.

Tänapäeval ei saa enamik inimesi ilma nutitelefonideta elada ja on sageli rahulolematud selle või teise mudeli või selle tarkvaraga, mis kiiresti vananeb. See rahulolematus toob kaasa uute tehnoloogiate, uute seadmete, parema tarkvara tekkimise. Pidev rahulolematus on inimeste leidlikkuse vallandaja.

Kellyle heideti sageli ette, et talle meeldivad utoopiad. Kuid ta kirjutab, et see, mis meid ootab, pole utoopia ja mitte düstoopia, vaid protoopia – mitte lõppsiht, vaid pidev protsess uuendused. See protsess on peaaegu märkamatu ja seetõttu on sellest lihtne mööda vaadata.

Näitena toob Kelly väljavõtte ajakirjast Time aastast 1994 – et internet pole absoluutselt loodud kauplemiseks. Ajakiri Newsweek avaldas artikli astrofüüsikult Cliff Stollilt, kes väitis, et veebipoed ja veebikogukonnad pole muud kui tühjad fantaasiad ning paberlehte või raamatut ei asenda kunagi veebipõhine andmebaas. Ta pidas elektrooniliste raamatukogude tekkimist jaburaks.

Kuid veebikaubandus õitseb, nagu ka digitaalsed raamatukogud. Interneti-ettevõtted, nagu Amazon, Google, eBay ja Facebook, avavad kasutajatele osa oma andmebaasidest ning osalevad tehnoloogia uuendamises ja muutumises.

Kelly soovitab IT-ettevõtjatel arvestada kasutajate soovidega ja püüda neist pidevalt midagi uut luua. Kindlasti arenevad holograafia, virtuaalreaalsus ja paljud teised tehnoloogiad.

2. Tehisintellekt, mis koosneb paljudest üksikutest kiipidest, viib tehnoloogia arengu uuele tasemele

Tõeline tehisintellekt koosneb Kelly sõnul paljudest üksikutest kiipidest, mis on ühendatud üheks. Seega on selle tõhusus uus tase ja tehisintellekt ise õpib pidevalt. Inimmõistuse loodud see on selle täiendus ja jätk.

Sellise tehisintellekti võimalusi ei saa ülehinnata. 2011. aastal loodi juba prototüüp nimega Watson. Kunagi nägi see Kelly sõnul välja nagu külmkapp, mille sees oli hunnik juhtmeid. Nüüd pääsete tänu pilvetehnoloogiatele Watsonile ligi telefoni või arvuti kaudu. Mitme programmi asemel kasutab see palju mootoreid: loogika, deduktsioon ja analüüsivõime on edukalt integreeritud ühtsesse luurevoogu.

Watson loodi IBM-is meditsiinilise diagnostika tööriistana. Ja ta sai ülesandega edukalt hakkama: Kelly räägib, kuidas ta tutvustas Watsonile arusaamatu haiguse sümptomeid, mille ta Indias haigestus, ja andis talle nimekirja diagnoosidest kõige tõenäolisematest kuni kõige tõenäolisemateni, märkides, et see oli kõige tõenäolisem. giardiaas. Hiljem kinnitasid seda ka meditsiinilised analüüsid.

Watson aitab välja töötada ravimeid ja annab kogutud andmete põhjal patsientidele individuaalseid soovitusi. Töö käigus treenitakse ja täiustatakse tema intellekti.

Google, Intel, Dropbox, LinkedIn, Pinterest ja Twitter investeerivad tehisintellekti arendamisse. Kelly usub, et tulevikus kasutatakse tehisintellekti kõiges alates muusika loomisest kuni hoonete projekteerimise ja ehitamiseni. Kunagi võitles Garri Kasparov males tehisintellekti vastu ja kaotas. Sellest ajast peale on olnud rakendusi, mis õpetavad malemängu, muutes selle juurdepääsetavaks.

Tehisintellekt võib valmistuda parimad arstid, piloodid, autojuhid. Kelly usub, et ta ei peaks kartma. Tehisintellekt on järgmistel sajanditel kavandatud täitma spetsiaalseid ülesandeid, mis on väljaspool seda, mida inimesed suudavad. Masinad teevad seda, mida inimesed ei suuda. Nad mõtlevad viisil, mida meie ei saa, ja õpivad pidevalt.

Koos tehisintellektiga hakkab robootika kiiresti arenema ja nendes paljutõotavad suunad, ütleb Kelly, on parim investeering. Robotid teevad inimese tööd palju paremini kui tema. Paljud ametid jäävad minevikku, kuid juurde tuleb uusi. Las robotid võtavad meie töö üle ja aitavad inimestel midagi välja mõelda uus töökoht uutes tingimustes, kirjutab Kelly.

3. Tulevikutehnoloogiad on pideva teabe kopeerimise vood, millele juurdepääs on tasuta

Kõik meie tegevused Internetis, mis edastatakse kodeeritud kujul ühest võrguprotokollist teise, kopeeritakse pidevalt. See, mis võrku satub, on määratud kopeerimisele. Andmete, ideede ja meedia vahetu dubleerimine on 21. sajandi digitaalmajanduse keskmes. Tooted nagu tarkvara, muusikat, filme ja mänge kopeeritakse juhuslikult ja pidevalt.

Seda protsessi on võimatu peatada: see on vastuolus Interneti kui globaalse sidesüsteemi olemusega. Nüüd püütakse neid koopiate voogusid veel autoriõiguste abil ohjeldada, kuid edaspidi on neile Kelly sõnul juurdepääs täiesti tasuta.

Kunagi peegeldasid arvutiekraanid ainult töölauda, kaustu ja faile. Siis olid netis veebilehed. Lehed olid täidetud hüperlinkidega, millest igaüks sisaldas teavet. Töölaualiides on asendatud brauseriga.

Juba praegu ümbritsevad meid lehtede ja brauserite asemel infovood. Jälgime neid vooge Twitteris ja Facebookis, YouTube'i kanalites ja ajaveebide RSS-kanalites ning oleme märguannete, rakenduste ja värskenduste käes. Vaatame pidevat videote, fotode, sündmuste voogu. Sellel pole minevikku ega tulevikku, on ainult olevik.

Muutunud on ka ajataju. Kunagi maksime oma arveid kord kuus, kui saime kviitungi ja läksime panka. Nüüd piisab vaid hiireklõpsust, et kontolt saadav raha läheks arvete tasumiseks või internetist meelepärase ostmiseks. Kui saadame kellelegi sõnumi, ootame kohest vastust. Viimased uudised tähendavad meie jaoks sündmusi, mis praegu toimuvad.

Juurdepääs andmevoogudele ei ole alati tasuta. Raamatu seaduslikuks lugemiseks või elektroonilise raamatukogu kasutamiseks, selle või selle teabe allalaadimiseks peate maksma. Kelly sõnul muutuvad edaspidi ojad vabaks ning raha asemele tulevad muud vastastikku kasulikud koostöövormid.

Kui mingi info saab vabaks – mida nad siis ostavad, sest sisutootjad lähevad pankrotti? Kelly sõnul saab kaubaks midagi, mida ei saa kopeerida, näiteks usaldus. Seda ei laadita alla ega müüda hulgi. Näiteks soovitavad hea mainega ettevõtted sarnaseid tooteid ja teenuseid vähetuntud tootjatelt ning saavad selle eest protsendi müügist.

Kuidas saavad loomingulised inimesed lõputute tasuta koopiate vooga raha teenida? Kelly usub, et selliseid inimesi toetavad talentide fännid. Inimestele meeldib heategevus: see võimaldab neil olla lähedasem neile, keda nad imetlevad. Peaasi, et sellist toetust oleks lihtne rakendada, summad oleksid mõistlikud, kasu oleks ilmselge ja raha läheks otse artistile (näitlejale, muusikule, kirjanikule). Vastutasuks annab ta oma loomingule tasuta juurdepääsu.

Lõputus voos on oluline valida õige teave. Inimesed on nõus maksma korralike teoste leidmise eest tohututes eksemplarides. Kelly ütleb, et miljoni tellijaga kanali juhtkond andis hiljuti välja ajakirja parimatest tasuta telesaadetest. Publik maksis ajakirja eest ja telekanal teenis sellega raha rohkem raha kui nende saadete eetris kuu aja pärast.

Amazon ja Kindle teenivad raha mitte ainult raamatumüügist, vaid ka juurdepääsust raamatuarvustustele. Lugejad ostavad neid arvustusi ja kokkuvõtteid meelsasti, et raamatutootmise meres paremini navigeerida, sealt pärleid otsides. Edaspidi muutub juurdepääs raamatutele tasuta, tasulised on ainult soovitused.

Kelly soovitab, et tulevikus ei muutu mitte ainult info internetis, vaid ka palju muud, mis staatilisusest eemaldub. Märkus arendajatele: nende projektidel peaks olema palju lisavõimalusi, mida saab hõlpsasti muuta.

4. Edaspidi tajume infot peamiselt ekraanidelt.

Kelly usub, et kunagi on tema päev selline. Hommikul äratab teda väike ekraan randmel. Samal ekraanil kontrollib ta ilma ja viimased uudised. Voodi kõrval rippuv väike paneel kuvab sõprade sõnumeid. Kuni ta duši all käib, peegeldub vannitoa seinamonitor ilusaid pilte sõprade tehtud. Kapi peal olev monitor näitab, millised sokid särgiga kõige paremini välja näevad. Sel ajal, kui ta hommikusööki sööb, näitab köögilaua ekraan uudiseid - seda on lihtne ekraanipuudutusega välja või välja lülitada.

Autos olev ekraan näitab parimat marsruuti, võttes arvesse liiklusummikuid. Tööl suhtlemine ekraanide ja monitoridega jätkub. Sama kehtib ka sörkjooksul, kus spetsiaalsetes prillides kasutaja näeb oma sõbra virtuaalseid märkmeid, kes on selle marsruudi juba läbinud, märkmeid selle munemiskohtade kohta ja isegi pargis elavate lindude nimesid.

Kelly usub, et paberkandjal raamatud jäävad järk-järgult tagaplaanile. Nad arendasid mõtisklevat meelt – ekraanid soodustavad utilitaarset mõtlemist. Neid tuleb sõrmeliigutustega puudutada, vähendada või suurendada. Raamat tugevdab analüüsioskusi ning ekraan stimuleerib kiiret mudeliloomet, seostab ühe idee teisega, iga päev tuhandete uute mõtetega, harib reaalajas mõtlemist. Ekraanid on ühendatud ühtseks tervikuks suhtluse kaudu võrguga ja nendega koos inimestega.

Prillide sisse ehitatud tillukesed ekraanid näitavad Kelly hinnangul lähiajal tänaval kõndivale inimesele, kus asub lähim tualett, kust ta leiab, mida ta ostma kavatses, kas sõbrad on läheduses. Ekraanist saab osa meie identiteedist. See on peegel, milles saame end jälgida.

Kelly usub, et arvutikiibid muutuvad nii väikeseks ja ekraanid nii õhukeseks ja odavaks, et järgmise 30 aasta jooksul võiks poolläbipaistvad klaasid katta tekstipealse infokihiga.

5. Tulevikumaailmas on juurdepääs toodetele olulisem kui nende omamine.

Kelly tsiteerib hiljutist TechCrunchi reporterit:

Maailma suurim taksofirma Uber ei oma sõidukeid. Maailma populaarseim suhtlusvõrgustik Facebook ei loo sisu ise. Alibaba turul pole aktsiaid. Airbnb, maailma suurim broneerimisteenuse pakkuja, ei oma kinnisvara. Toimub üleminek uutele ettevõtlusvormidele.

Netflix võimaldab teil filme Internetis vaadata ilma neid ostmata. Suurim muusika voogedastusfirma Spotify võimaldab kuulata igasugust muusikat – mis tähendab, et plaadi ostmine või allalaadimine pole mõttekas. Igal aastal, märgib Kelly, me kasutame enamgi veel mida me ei osta. Omandiõigus on vajunud tagaplaanile, andes juurdepääsu esimesele kohale. Ja tulevikus põhjustab see üha enam detsentraliseerimist ja dematerialiseerumist.

Juurdepääs on mõneti sarnane üürile. Nüüd on kõik välja renditud. Kui moekott maksab 500 dollarit, siis selle aeg-ajalt laenutamine on umbes 50 dollarit nädalas. Üürimine ja vahetus muutuvad üha populaarsemaks. Asi dematerialiseerub, kui seda kasutatakse, kuid ei omata.

Kelly usub, et kõige, sealhulgas raha detsentraliseerimine juba toimub. Näitena toob ta bitcoini süsteemi loomise – valuuta, mis töötab väljaspool korrumpeerunud või diktaatorlikke valitsusi.

Digitehnoloogia areng suurendab detsentraliseerimist. Tänu pidevale kopeerimisele muutuvad need tavaliseks ja seetõttu joonistavad. Ja see suundumus süveneb, muutes omandi mõiste häguseks.

Kelly nõuanne tulevikku suunatud ettevõtjatele on välja mõelda rentimise, rentimise ja juurdepääsu skeemid. erinevad tüübid kaupu ja teenuseid.

6. Inimesed maksavad ühiselt leiutiste eest, osalevad projektides ja kunstiteostes

Interneti levik on teinud lõpu massilise publiku domineerimisele. Loomingulised inimesed leiavad nišše kõikvõimalike huvipakkuvate veebikogukondade näol. Kõik need nišid on väga väikesed, kuid nende koguarv on tohutu. Publik tarbib sisu, aga kuidas on lood autoritega? Nad vahetavad oma loomingut fännide ja mõttekaaslastega, kuid kes neid pideva jagamise ja kopeerimise maailmas rahastab?

Kelly usub, et ühisrahastus on tulevik. Kelly ise osales 2013. aastal ja oli üks umbes 20 tuhandest inimesest, kes Kickstarteris fännidelt raha kogus. Koos sõpradega mõtles ta välja täisvärvilise graafilise romaani ehk koomiksiraamatu täiskasvanutele. Nad andsid esimese osa välja omal jõul ning järje eest kirjutajatele ja kunstnikele kulus veel 40 000 dollarit.

Nad selgitasid lühikeses videoesitluses, mille jaoks raha oli, avaldasid selle Kickstarteris ja kogusid. Kickstarteri tööpõhimõte seisneb selles, et kui vähemalt dollarist vajaliku summa saavutamiseks ei piisa, tagastatakse raha annetajatele. See kaitseb fänne: see tähendab, et projekt on alarahastatud ja määratud läbikukkumisele. Projekti fännidest saavad ka selle turundajad, meelitades sinna oma sõpru ja tuttavaid.

Edaspidi hakkab selline filantroopide kaasrahastamine Kelly hinnangul kehtima kõigis tegevusvormides – alates auto ehitamisest kuni muusikaalbumi väljaandmiseni. Inimesed osalevad protsessis, mitte ei tarbi ainult lõpptoodet. Kogu protsess on avatud, nii et isegi tehtud vead on kergesti nähtavad.

Internet loob uusi koostöövorme ja me peame nendeks valmis olema, ütles Kelly. Kel eredad ideed tulevad, tuleb need õigesti vormistada ja internetist abi küsida: see ühendab meid ja õpetab meile ka uusi suhtlemispõhimõtteid.

7. Piir reaalsuse ja virtuaalreaalsuse vahel peaaegu kaob

Kevin Kellyle meenub film "Matrix", milles peategelane Neo jookseb, hüppab ja võitleb sadade kloonidega Virtuaalne maailm. Neo kogeb seda maailma tõelise või isegi hüperreaalsena. Juba praegu on võimalik virtuaalreaalsuse kiivrit kandes, mis on arenenud kinnisvarabüroodel, “kõndida” läbi maja ruumide teisel pool maailma.

Tulevikus muutuvad kõik seadmed, ka klaviatuur, virtuaalseks ning arvutiga suhtlemine meenutab viipekeelt. Tulevased kontoritöötajad, usub Kelly, kasutavad oma häält, liigutavad käsi, et näidata õiget suunda või valivad lihtsalt silmadega õige pildi ja saadavad silmi hoides sellele selle või teise signaali.

Kelly usub, et kõik seadmed peaksid tulevikus inimesega suhtlema. Ta räägib sõbra väikesest tütrest, kes on kaheaastasest peale tema iPadiga mänginud. Kui isa tõi tüdrukule fotopaberile prinditud kõrge eraldusvõimega foto, proovis ta seda mitu korda suurendada ja ütles lõpuks ohates: "See on katki." Kelly usub, et tulevikus loetakse kõik, mis pole virtuaalne ega interaktiivne, katki.

8. Inimesed muutuvad valmis pidevaks avatuseks. Anonüümsus Internetis jääb minevikku

Interneti olemus on selline, et seal saab jälgida igasugust tegevust. Kelly sõnul on see kiireim jälgimismasin. Me ei saa seda süsteemi peatada, kuid saame suhte sümmeetrilisemaks muuta. Kõik peab muutuma läbipaistvaks ja põhinema vastastikusel valvsusel.

Anonüümsust vajavad politsei vilepuhujad ja mõned poliitilised pagulased, kuid suurtes kogustes mürgitab see süsteemi, et vältida vastutust.

Kelly usub, et vastutuse puudumine toob meis esile halvima. Privaatsus põhineb avalikkuse usaldusel ja usaldus nõuab pidevat tuvastamist. Anonüümsus ei kao täielikult, kuid see peaks jääma nulli. Kelly usub, et täieliku avatuse ja läbipaistvuse aeg on käes.

9. Inimesed ja masinad ühenduvad ühte maatriksisse

Meie ühiskond eemaldub järk-järgult jäikadest hierarhiatest ning liigub voolavuse ja detsentraliseerituse poole, usub Kelly. Materiaalsete toodete omamine asendub neile juurdepääsuga, info liigub pidevas koopiavoos, mis on peagi vabalt saadaval. Küsimused on muutunud olulisemateks kui vastused, sest need viivad teadmisi edasi. Võrgustik toob inimesi üha rohkem kokku, kõik vana sureb sellesse ja pidevalt sünnib midagi uut. Paratamatult saabub hetk, mil kõik inimesed ja masinad ühinevad globaalses maatriksis.

Kelly ütleb, et tulevikku on võimatu usaldusväärselt ennustada. Me ei tea, millised on meie vajaduste ja soovide uued mehhanismid, millised ettevõtted järgmise 30 aasta jooksul areenile tulevad. Üldine suund on aga selgelt näha: kõik liigub pideva transformatsiooni, jagamise, kontrolli, juurdepääsu, virtuaalse reaalsusega suhtlemise, info filtreerimise, läbipaistvuse ja avatuse poole. Nüüd oleme Kelly sõnul teekonna alguses.

Viimased kommentaarid

Raamat on täis huvitavaid ideid ja näiteid, mis on kirjutatud helges ja ilmekas keeles. Autori fantaasia ei ulatu mõistlikust kaugemale ega jäta utoopia muljet ning sümpaatne on tema imetlus uute tehnoloogiate, interneti ja üldse progressi vastu.

Raamatu eelised: huvitav ja optimistlik pilt inimkonna tulevikust; esilekerkivate suundumuste veenev analüüs.

Puudused: paljud raamatu ideed jäävad infotehnoloogiakaugetele inimestele arusaamatuks; Autor keskendub peamiselt positiivseid külgi edusamme.

Kevin Kelly

PARATAMATUS

12 TEHNOLOOGILISE JÕU MÕISTMINE, MIS MEIE TULEVIKU KUJUB

Ilmunud Veles Capitali toel

Kõik õigused kaitstud.

Ühtegi selle raamatu osa ei tohi mingil kujul reprodutseerida ilma autoriõiguste valdajate kirjaliku loata.

Kirjastuspartnerilt

Enne sõjaväge õppisin Moskva Riikliku Ülikooli arvutusmatemaatika-küberneetika teaduskonnas ning naastes läksin üle majandusteaduskonda. Ja esimene loeng, kuhu ma sattusin, oli poliitökonoomia - humanitaaraine. Minu uued klassikaaslased on seda juba aasta aega intensiivselt õppinud. Arvasin, et kui saan füüsika-matemaatika olümpiaadidel auhinnalisi kohti, siis keskelt võetud humanitaarkursus mulle raskusi ei valmista. Aga ma ei saanud sellest loengust midagi aru. See tähendab, et tundub, et sõnad on kõik arusaadavad, kuid üldiselt - abrakadabra.

Seda raamatut lugedes ilmneb sarnane nähtus. Raamat on vaatamata tehniliste detailide rohkusele sarnane humanitaarteadusliku teosega. Teos teadusest, mis uurib digi- ja internetisfääri olemust ja arengumustreid. Kohati tuleb lugejatel kahlata läbi spetsiaalse terminoloogia, mida siin on külluses ja millest ei kujune teaduslikud mõisted nagu “sünkrofasotron”, aga tavalistest sõnadest nagu “hierarhia”, “sotsiaalne”, “süsteem”, kuid taju jaoks ebatavalistes tähendustes ja kombinatsioonides. Kuid hoolimata kõigist raskustest kuulub see raamat kindlasti lugemisvara kategooriasse igale haritud või lihtsalt huvilisele, kes tahaks mõista tänapäeval toimuvaid protsesse.

Raamat tekitas minus kaks eredat assotsiatsiooni. Esimene on seotud positivistlike ulmekirjanike kooli lugemisega: Efremov, Lem, varased Strugatskid – ajast, mil neid veel ei tsenseeritud ega keelatud. Nende esimesed tööd olid väga positivistlikud: õigest tulevikust, mille on üles ehitanud õiged inimesed õige ühiskonnakorralduse ja teadusega õige suhtluse alusel. Kooliajal lugesin seda ilukirjandust kaanest kaaneni ja suhtusin teaduse arengusse väga positiivselt. See raamat õhkab täpselt samasugust optimismi. Üks peamisi muljeid lugemisest on absoluutne usk, et autori kirjeldatud protsessid viivad meid helgema tuleviku poole. Ja autor tahab uskuda, sest ta seletab otse, kuidas ja mis saab. Tõsi, see on võib-olla raamatu ainuke miinus: see ei puuduta üldse mündi teist poolt, näiteks kõikvõimalikke apokalüptilisi ennustusi selle kohta, kuidas see “internetipaha” lõppeda võib.

Teine seos puudutab kaasaegsele keerukale tehnoloogiale lisatud kasutusjuhendit, olgu selleks telefon, auto või megatäiustatud pesumasin. Algul üritad vähese arusaamisega nuppe vajutada. Aga kui sa tahad tõesti aru saada, siis hakkad lugema 200-leheküljelist käsiraamatut, mille nägemine on demoraliseeriv. Aga sa loed ja asjade olemus avaneb sinu ees.

Nii on ka selle raamatuga: see pole niivõrd futuristlik, kuivõrd praktiline, sest see selgitab palju nii olevikus kui ka tulevikus – kuidas ja mis toimib, millised on suundumused, mida autor esitab vältimatutena ja mis need tegelikult välja näevad. et. Ja nii nagu juhised võivad olla kasulikud keeruka tehnoloogia omandamiseks, võib see raamat laiendada silmaringi ja muuta peaaegu iga huvilise vaatenurka ja seda täiesti erinevates valdkondades.

Uus infomaailm muudab meie reaalsust – autori filosoofias paremaks ja apokalüptiliste stsenaariumide järgi hävingu poole. Kaks hämmastavat hiljutist sündmust poliitilises ja avalikus sfääris – Brexit ja Trumpi valimine USA presidendiks – on elektroonilise meedia, sotsiaalvõrgustike ja uue reaalsuse muutunud seaduste tagajärg.

Ettevõtluses toimuvad tänu uutele tehnoloogiatele täiesti uskumatud revolutsioonilised muutused. Tarbijad pildistavad saapaid foto järgi – isegi mitte vöötkoodi järgi! – leida parim hinnapakkumine, õõnestades sellega traditsioonilist kaubandust eos. Nõrk, allasurutud ja vaikiv tarbija osutub karmiks diktaatoriks ja mis selles kontekstis kaubandust ees ootab, on raske ette kujutada.

Investeerimisvaldkonnas, kus teie kuulekas sulane on aastaid töötanud, toob tehnoloogia kiire areng kaasa ka võimsad tektoonilised nihked.

Me näeme juhtivate ettevõtete palju muljetavaldavamat langust kui Xeroxi, Kodaki ja Nokia langust ning muljetavaldavamat tõusu kui Apple'i ja Google'i puhul.

Muutused toimuvad iga päev kõigis valdkondades. Tekivad täiesti uued olukorrad koomilisest traagiliseni. Esimest korda, kui mu töökaaslane telefoni vaadates lifti sisenes ja teiselt korruselt ilma pilku tõstmata või tere ütlemata väljus, valdasid mind segased tunded. Sellest on ainult kaks aastat möödas ja nüüd on see peaaegu norm ja mind see ei häiri. Inimestevahelistes suhetes ilmnevad iga päev täiesti uued reeglid. Keegi pole neid kunagi kuskil õppinud – ei perekonnas, koolis ega raamatutest. Küsimus pole enam selles, kes kellele mantli annab, ukse avab või esimesena käe välja ulatab. Kui mõni aasta tagasi WhatsAppi looduses ei eksisteerinud, siis nüüd, kui näete, et teie vestluskaaslane sisenes rakendusse, nägi teie sõnumit messengeris ega vastanud, küsite endalt: kui kaua on lubatud mitte vastata? Uued normid ilmuvad lihtsalt liikvel olles, aga ka väga keerulised moraali- ja eetilised küsimused, mille üle internetis käib tuline arutelu. Näiteks surnud inimese leht sotsiaalvõrgustikes: kas on õige, et keegi seda hooldab ja kui jah, siis kellele?

Küsimuste hulk suureneb ning neile, kes soovivad mõista erinevatel tasanditel – poliitikas, äris – toimuvate muutuste olemust, inimestevahelised suhted, psühholoogia ja kultuur, - see raamat on väga abiks.

Ja kuigi see raamat ei ole täielik kasutusjuhend, kuna uute tehnoloogiatega on väga raske sammu pidada, võimaldab see paratamatusega silmitsi seista ja oma tulevikunägemust kohandada.

Dmitri Bugaenko,

Investeerimisfirma "Veles Capital" juhtivpartner

Sissejuhatus

Kui olin kolmteist, viis isa mind näitusele arvutitehnoloogia Atlantas. Oli aasta 1965 ja mu isa rõõmustas nende toasuuruste arvutite üle, mille ehitasid juhtivad USA korporatsioonid, nagu IBM. Mu isa uskus alati tehnoloogilisesse progressi ja need esimesed arvutid said tema jaoks tulevikukuulutajateks, mida ta ette nägi. Näitus ei töötanud minu jaoks mitte vähimatki muljed on tüüpilise teismelise reaktsioon. Vaatepilt müügisaali täitvatest arvutitest oli sünge: lõputu rida ristkülikukujulisi metallkaste. Ekraan ei vilgu. Mitte ühtegi seadet, mis suudaks kõnet vastu võtta või seda taasesitada. Ainus, mida nad teha said, oli trükkida volditud paberile lõputuid numbriridu. Ulmekirjandusest, mida ma tol ajal innukalt lugesin, teadsin täpselt, millised arvutid peaksid olema – noh, need olid võlts.

1981. aastal nägin Georgia ülikooli uurimislaboris, kus ma töötasin, Apple II arvutit. Kuigi sellel oli juba väike must-roheline ekraan teksti kuvamiseks, ei avaldanud see arvuti mulle samuti muljet. Ta oskas trükkida paremini kui kirjutusmasin ja oskas numbreid graafilise teabena esitada, samuti andmeid töödelda ja jälgida, kuid ta ei osanud ikkagi käesolevaga. Ta ei saanud mu elu muuta.

Kevin Kelly

PARATAMATUS

12 TEHNOLOOGILISE JÕU MÕISTMINE, MIS MEIE TULEVIKU KUJUB

Ilmunud Veles Capitali toel

Kõik õigused kaitstud.

Ühtegi selle raamatu osa ei tohi mingil kujul reprodutseerida ilma autoriõiguste valdajate kirjaliku loata.

Kirjastuspartnerilt

Enne sõjaväge õppisin Moskva Riikliku Ülikooli arvutusmatemaatika-küberneetika teaduskonnas ning naastes läksin üle majandusteaduskonda. Ja esimene loeng, kuhu sattusin, oli poliitökonoomia, humanitaaraine. Minu uued klassikaaslased on seda juba aasta aega intensiivselt õppinud. Arvasin, et kui saan füüsika-matemaatika olümpiaadidel auhinnalisi kohti, siis keskelt võetud humanitaarkursus mulle raskusi ei valmista. Aga ma ei saanud sellest loengust midagi aru. See tähendab, et tundub, et sõnad on kõik arusaadavad, kuid üldiselt - abrakadabra.

Seda raamatut lugedes ilmneb sarnane nähtus. Raamat on vaatamata tehniliste detailide rohkusele sarnane humanitaarteadusliku teosega. Teos teadusest, mis uurib digi- ja internetisfääri olemust ja arengumustreid. Kohati tuleb lugejatel kahlata läbi spetsiaalse terminoloogia, mida siin on palju ja mis ei moodustu mitte teaduslikest mõistetest nagu "sünkrofasotron", vaid tavalistest sõnadest nagu "hierarhia", "sotsiaalne", "süsteem", vaid taju jaoks ebatavalistes tähendustes ja kombinatsioonides . Kuid hoolimata kõigist raskustest kuulub see raamat kindlasti lugemisvara kategooriasse igale haritud või lihtsalt huvilisele, kes tahaks mõista tänapäeval toimuvaid protsesse.

Investeerimisvaldkonnas, kus teie kuulekas sulane on aastaid töötanud, toob tehnoloogia kiire areng kaasa ka võimsad tektoonilised nihked.

Me näeme juhtivate ettevõtete palju muljetavaldavamat langust kui Xeroxi, Kodaki ja Nokia langust ning muljetavaldavamat tõusu kui Apple'i ja Google'i puhul.

Küsimuste hulk suureneb ja neile, kes soovivad mõista erinevatel tasanditel – poliitikas, äris, inimestevahelistes suhetes, psühholoogias ja kultuuris – toimuvate muutuste olemust, on see raamat väga kasulik.

Ja kuigi see raamat ei ole täielik kasutusjuhend, kuna uute tehnoloogiatega on väga raske sammu pidada, võimaldab see paratamatusega silmitsi seista ja oma tulevikunägemust kohandada.

Dmitri Bugaenko,
Investeerimisfirma "Veles Capital" juhtivpartner

Sissejuhatus

Kui olin kolmteist, viis isa mind Atlantasse arvutitehnoloogia näitusele. Oli aasta 1965 ja mu isa rõõmustas nende toasuuruste arvutite üle, mille ehitasid juhtivad USA korporatsioonid, nagu IBM. Mu isa uskus alati tehnoloogilisesse progressi ja need esimesed arvutid said tema jaoks tulevikukuulutajateks, mida ta ette nägi. Näitus ei töötanud minu jaoks mitte vähimatki muljed on tüüpilise teismelise reaktsioon. Vaatepilt müügisaali täitvatest arvutitest oli sünge: lõputu rida ristkülikukujulisi metallkaste. Ekraan ei vilgu. Mitte ühtegi seadet, mis suudaks kõnet vastu võtta või seda taasesitada. Ainus, mida nad teha said, oli trükkida volditud paberile lõputuid numbriridu. Ulmekirjandusest, mida ma tol ajal innukalt lugesin, teadsin täpselt, millised arvutid peaksid olema – noh, need olid võlts.

Minu arvamus muutus kardinaalselt, kui paar kuud hiljem ühendasin sama Apple II modemiga telefoniliini. Järsku oli kõik teisiti. Teisele poole telefonijuhet ilmus terve universum, tohutu ja peaaegu lõpmatu. Seal olid veebis teadetetahvlid, eksperimentaalsed telekonverentsid ja seda ruumi kutsuti "Internetiks". Portaal teisel pool telefoniliini avas midagi tohutut ja samas inimesega võrdväärset. Seda ruumi tajuti orgaaniliselt ja muinasjutuliselt. See ühendas otseselt inimesi ja masinaid. Tundsin, et mu elu on tõusnud uuele tasemele.

Tagantjärele arvan, et arvutiajastu algas päriselt alles sel hetkel, kui arvuti ühendati telefoniga ning need sulandusid võimsaks ja elujõuliseks tervikuks. Kuni selle ajani ei tähendanud arvutid iseenesest vähe ja kõik sisulised muutused järgnesid alles 1980. aastate alguses.

Järgmise kolme aastakümne jooksul on side ja andmetöötluse vaheline tehnoloogiline lähenemine arenenud, kiirenenud, õitsenud ja muutunud. Internet / World Wide Web / Mobile System tõusis järk-järgult varjust (neile tehnoloogiatele ei pööranud 1981. aastal tegelikult keegi tähelepanu) ja sai lõpuks tänapäeva globaalses ühiskonnas keskpunkti. Viimase 30 aasta jooksul on nendel tehnoloogiatel põhinev sotsiaalmajandus kogenud tõuse ja mõõnasid, uue aja kangelasi on tulnud ja läinud, kuid üks on selge – kõik toimunu allus oma laiaulatuslikele trendidele.

Nende globaalsete ajalooliste suundumuste mõistmine on äärmiselt oluline, kuna need sünnivad endiselt eksisteerivatest ja arenevatest sisemistest tingimustest, mis võimaldab mõistlikult eeldada nende edasist suurenemist lähema paarikümne aasta jooksul. Pole ette näha midagi, mis võiks nende mõju vähendada. Isegi need jõud, mis oleksid suutnud neid pidurdada, nagu kuritegevuse tase, sõjalised konfliktid või meie endi äärmused, on samuti hakanud nendele kasvavatele suundumustele alistuma. Selles raamatus analüüsin kahtteist paratamatut tehnoloogilist suundumust, mis kujundavad meie tulevikku järgmisel kolmel aastakümnel.

"Paratamatu" on kõva sõna. Mõne jaoks on see härjale nagu punane kalts, kuna need inimesed on veendunud, et miski pole vältimatu. Nad väidavad, et inimese tahtejõud ja sihikindlus võivad – ja peaksidki! - Ignoreerige, võtke üle ja kontrollige kõiki tehnoloogilisi suundumusi. Nende vaatenurgast pole "paratamatuse" tunnistamine midagi muud vabatahtlik keeldumine vabast tahtest. Ja kui paratamatuse mõistet mainitakse koos moodsa tehnoloogiaga, nagu mina, siis muutuvad ettemääratuse vastuväited veelgi tulisemaks. Siin on üks definitsioonidest: paratamatus on klassikalise mõtteeksperimendi lõpptulemus ajaloolise kõrvalepõigete positsioonilt. Kui kerida inimtsivilisatsiooni arenguloo lint tagasi selle algupärani ja jälgida tsivilisatsiooni taasarengut, siis paratamatuse printsiibi kohaselt tehakse seda katset alternatiivsete versioonide väljaselgitamiseks ükskõik kui palju kordi. Ajaloost lähtudes jõuaksime iga kord järeldusele, et 2016. aastal avaldavad teismelised iga viie minuti järel Twitteris sõnumeid. Ja seda ma ei mõtle.

Ma annan mõistele "paratamatus" teise tähenduse. Kõigil tehnoloogiatel on sisemine tingimuslikkus, mis tähendab nende arengut kindlas, mitte üheski teises suunas. Kui muud asjaolud on võrdsed, kalduvad tehnoloogia arengu dünaamikat määravad matemaatika ja füüsika seadused tuginema teatud käitumismehhanismidele. Need tendentsid esinevad peamiselt koondjõudude kujul, mis määravad tehnoloogiliste vormide üldised kontuurid, kuid ei kontrolli üksikuid üksusi ega üksikasju. Näiteks Interneti vorm – võrk, mis ühendab teisi võrke üle maailma – oli vältimatu, kuid meie valitud Interneti konkreetne vorm pole vältimatu. Näiteks võib see olla kaubanduslik, salastatud (mitte avalik) või riiklik (mitte globaalne) süsteem. Telefoni areng – häälteadete edastamine pikkade vahemaade tagant elektri abil – oli vältimatu, kuid iPhone’i tulek mitte. Neljaratta üldine kuju sõidukit oli vältimatu, kuid maasturi loomine mitte. Kiirsuhtlus oli vältimatu, kuid iga viie minuti tagant säutsumine mitte.

Sõnumivahetus iga viie minuti järel ei saa olla vältimatu muul põhjusel. Me muutume nii kiiresti, et meie võime leiutada uusi asju ületab meie võime neid leiutisi kohaneda ja kasutada. Täna, pärast uue tehnoloogia tulekut, kulub meil kümme aastat, et jõuda ühiskonnas üksmeelele selle tähenduses ja sõnastada selle kasutamise reeglid. Veel viie aasta pärast on kõik Twitteri postitamises targad, just nagu me mõtlesime välja, mida sellega peale hakata Mobiiltelefonid, mis võib heliseda igal ajal ja igal pool (seadistage seade vaiksele režiimile). Samamoodi kaob kiiresti soov saadud sõnumile kohe vastata ja siis saame aru, et see polnud paratamatu ega hädavajalik.

Selline paratamatus, millest ma nüüd digi vaatenurgast räägin, on hoo tulemus. See on käimasoleva tehnoloogilise nihke inerts. Viimase kolmekümne aasta jooksul digitaalset maastikku kujundanud võimsad looded tõusevad ka järgmise kolme aastakümne jooksul. See kehtib mitte ainult Põhja-Ameerika vaid kogu maailmale. Kogu raamatu jooksul toon näiteid Ameerika Ühendriikidest, kuid iga olukorra jaoks võiksin tuua sobiva näite, mis kehtiks India, Mali, Peruu või Eesti kohta. Näiteks küberraha osas on juhtivad riigid Aafrika ja Afganistan, kus elektrooniline raha on sageli ainus aktiivne valuuta. Hiina on juurdepääsu jagamise võimalusega mobiilirakenduste arendamisel kõigist teistest turuosalistest tublisti ees. Kuigi kultuurilised iseärasused võivad mõningaid nähtusi stimuleerida või nende arengut takistada, jäävad sisemised põhijõud kõigi jaoks samaks.

Pärast kolm aastakümmet virtuaalreaalsuses elamist, esmalt selle kõrbe ja põlislooduse teerajajana ning seejärel ehitajana, kes ehitab osa sellest uuest mandrist, hakkas minu usk teatud protsesside paratamatusesse põhinema tehnoloogilise sügavusel. toimuvad muutused. Igapäevaste kõrgtehnoloogiliste uuenduste sära all, mida me pinnal näeme, on aeglased allhoovused. Digitaalmaailm põhineb füüsilistel vajadustel ja bittide, teabe ja võrgustruktuuri loomulikel suundumustel. Olenemata geograafiast, ettevõtetest või poliitikast viivad need bittide ja võrkude kujul olevad põhialused ikka ja jälle ligikaudu sama tulemuseni. Selle paratamatus on tingitud protsessi füüsikast, millele see allub. Selles raamatus olen püüdnud paljastada ja kirjeldada digitehnoloogia juuri, sest just need määravad järgmise kolme aastakümne pikaajalise arengusuuna.

Kõiki muudatusi ei võeta entusiastlikult vastu. Mõne väljakujunenud piirkonna stabiilsus kõigub, kuna nende vanad ärimudelid saavad tühjaks. Kaovad terved elukutsed, mis toob kaasa elukvaliteedi muutuse teatud rühmad inimestest. Uued elukutsed tekivad täiesti erinevad tasemed sissetulek, mis ei saa muud kui kadedust ja ebavõrdsust esile kutsuda. Minu poolt välja toodud suundumuste kestus ja intensiivsus seavad kahtluse alla kehtivate õigusaktide sätted ja balansseerivad legitiimsuse piiril – tõsine takistus seaduskuulekatele kodanikele. Põhimõtteliselt ristuvad digitaalsed võrgutehnoloogiad kergesti rahvusvahelised piirid sest neil pole piire. See on nii suur eelis kui ka konfliktide, segaduse ja probleemide oht.

Kui seisame silmitsi tehnoloogia sellise agressiivse arenguga digitaalvaldkonnas, võib meie esimene impulss olla kaitsev reageerimine. Peatage, keelake, keelake või vähemalt muutke selle kasutamine keeruliseks. (Näiteks kui muusika ja filmide veebis kopeerimine muutus liiga lihtsaks, tegid Hollywood ja muusikatööstus kõik endast oleneva, et protsess peatada. Tulutult. Ainus, mida nad tegid, oli kliendid nende vastu pöörata.) Tavaliselt paratamatuse keelamine annab tagasilöögi. Keelavad meetmed sisse parimal juhul on ajutised ja pikemas perspektiivis kahjulikud.

Avatud, teadlik lähenemine on palju tõhusam. Selle raamatu eesmärk on analüüsida, mis on digitaaltehnoloogiate muutuste aluseks, et saaksite need enda teenistusse viia. Kui me sellest aru saame, saame töötada nende abiga selle asemel, et nendega võidelda. Kopeerimise põhimõte jääb alles. Jälgimise ja totaalse järelevalve põhimõte jääb alles. Omandiprintsiip on muutumas. Virtuaalreaalsus muutub tõeliseks. Me ei suuda peatada tehisintellekti ja robotite täiustamise protsessi, uut tüüpi äride loomist ja olukorda, kus robottehnoloogia asendab inimesi ja võtab töökohti ära. See võib alguses olla vastumeelne, kuid me peame leppima uute tehnoloogiate pideva arenguga. Ainult neid kasutama õppides, selle asemel et nendega võidelda, saame kasu saada kõigist uutest tehnoloogiatest meile pakutavatest eelistest. Ma ei soovita nende eest varjuda. On vaja õppida uusi leiutisi juhtima, et ennetada reaalset (mitte hüpoteetilist) kahju nii juriidilisest kui tehnilisest aspektist. Peame tehnoloogiaid “taltsutama”, muutma nende kasutamise ühiskonnale mugavaks. Seda on võimalik saavutada ainult protsessi täieliku ja isikliku süvenemise ning tingimusteta aktsepteerimisega. Näiteks saame ja peaksime reguleerima taksoteenuseid nagu Uber, kuid me ei saa ega peaks püüdma takistada seda tüüpi teenuste vältimatut detsentraliseerumisprotsessi. Sellised tehnoloogiad ei kao lihtsalt kuhugi.

Muutus on vältimatu. Täna tunnistame seda kõik muutub, kuigi oluline osa neist muutustest ei ole tajutav. Vankumatuna näivad kõrgeimad tipud kuluvad järk-järgult, loomad ja taimed arenevad aeglaselt, kuid paratamatult millekski muuks. Isegi Päikese igavene sära tuhmub inimsilmale märkamatult, kuigi see juhtub lõpuks siis, kui meie põlvkonda enam Maa peal ei ole. Inimkultuur ja bioloogia on samuti osa sellest tabamatust liikumisest millegi uue poole.

Tänapäeva meie elus toimuvate oluliste muutuste keskmes on üks või teine tehnoloogia. See on inimkonna arengu katalüsaator. Tänu tehnoloogiale on kõik, mida me loome, pidevas muutumises. Iga asi muudetakse millekski muuks, samas kui see areneb ideest selle loomisest kuni selle elluviimiseni. Kõik on muutuvas olekus. Miski pole täielik. Miski pole täiesti valmis. See pidev muutuste protsess kujutab endast kaasaegse maailma pöördepunkti.

Pideva voolu olek tähendab enamat kui lihtsalt "asjad on teisiti". See tähendab, et protsessid, mis on edasiviiv jõud voolu, on tänane päev lõpptulemusest olulisem. Inimkonna suurim avastus viimase 200 aasta jooksul oli mitte konkreetse seadme või tööriista leiutamine, vaid teadusliku protsessi enda loomine. Pärast teadusliku meetodi leiutamist lõi inimkond kohe tuhandeid muid hämmastavaid asju, mis muidu poleks saanud juhtuda. Selle pideva muutumise ja täiustamise metoodilise protsessi sõnastus on muutunud miljon korda kasulikumaks kui ühegi toote leiutamine, kuna sellest ajast, kui inimkond hakkas teaduslikku meetodit kasutama, on leiutatud miljoneid uusi asju. Pikaajalise protsessi õige korraldusega saate selle tulemusel pikaajalist kasu. Tänapäeval on protsessid tähtsamad kui tooted.

Lisaks tähendab selline protsessinihe vältimatut muutust kõige selle saatuses, mida me teeme. Nimisõnadega väljendatud konkreetsete mõistete tegelikkus, milles me täna elame, muundub sujuvalt liikuvate verbide reaalsuseks. Järgmise 30 aasta jooksul muutuvad meie silme all teatud mõisted, nagu auto, kingad, immateriaalseteks tegusõnadeks. Tooted hakkavad muutuma teenusteks ja protsessideks. Tehnoloogiast pakatav sõiduk muudetakse aeglaselt sõidukiteenuseks, üha täiustatavaks materjalide jadaks, mis kohandub kiiresti klientide nõudluse, konkurentsi, uuenduste ja kulumisega. Olenemata sellest, kas tegemist on isejuhtiva või teie juhitava autoga, pakub see mobiilsusteenus paindlikkust, kohandamist, täiendatavust, järjepidevust ja uusi eeliseid. Ka kingad jõuavad lõpptootest lõputu ümbermõtlemise protsessini, mis võiks olla meie jalgade pikendus: ühekordselt kasutatavate materjalide kasutamine, kõndimisel kuju muutvad sandaalid, liikuvad kõnniteed, jalanõudena toimivad põrandad. Kasutamise käigus nihkus fookus "kingade" teemalt protsessile endale. Immateriaalses digitaalses reaalsuses pole miski staatiline ega liikumatu. Kõik allub transformatsioonijõule.

Nende vältimatute muutuste tulemusena on võimalik kõik modernsuse "ebaõnnetused" kontrolli alla saada. Mul on olnud võimalus kogeda lugematuid tehnoloogilisi jõude, mis tänapäeva reaalsuses on tekkinud ja olen liigitanud need 12 kategooriasse: näiteks juurdepääs, jälgida, jagada ja kasutada. Kõik need jõud väljendavad tegevusi, mis ajas jätkuvad, toimivad katalüsaatoritena ja võimendavad neid.

Kõik need 12 kategooriast näitavad suundumust, mille mõju kestab veel vähemalt kolm aastakümmet. Nimetan neid metatrende "vältimatuteks", kuna need põhinevad mitte ühiskonna arengu seadustel, vaid tehnoloogiate arengu seadustel, nende jõudude olemus peegeldab uute tehnoloogiate olemust, mis on ühine kõigile neid. Inimene kui looja vastutab ja määrab tehnoloogiate arengu suuna, kuid samas sisaldavad need ise sisemisi omadusi, mis ei ole inimese kontrolli all. Teatud protsessid viivad oma omaduste tõttu konkreetsete tulemusteni. Näiteks paljud tööstuslikud protsessid (aurumasinate, keemiatehaste, tammide osalusel) toimuvad kõrgel temperatuuril ja rõhul, mis ületab kaugelt inimesele mugava taseme. Ja digitehnoloogiate (arvutid, Internet, mobiilirakendused) arengu keskmes on odav ja laialt levinud reprodutseerimine. Tööstusprotsesside kõrge temperatuuri ja kõrge rõhu sisemine nõue tingib vajaduse paigutada tootmine suurtes tsentraliseeritud tehastes, olenemata kultuurist, sotsiaalne taust või poliitikat. Sisenõudlus odava üldlevinud taastootmise järele ei sõltu rahvusest, majanduslikust olukorrast ega inimeste soovidest ning tagab digitehnoloogiate laialdase leviku. See omadus peegeldab nende sisemist arenguloogikat. Mõlema näite puhul on parim viis nendest tehnoloogiatest maksimumi võtta nende arenduse sisemisi nõudeid "kuulama", et viia meie ootused, regulatsioonisüsteem ja tooted neile omaste fundamentaalsete suundumusteni. Üksikute tehnoloogiate keerukuse juhtimine, eeliste optimeerimine ja võimalike puuduste leevendamine on palju lihtsam, kui need on kooskõlas sisemise arengutrajektooriga. Selle raamatu eesmärk on koguda kokku kaasaegsetele tehnoloogiatele omased peamised suundumused ja kirjeldada nende arengutrajektoore.

Need põhikategooriad esindavad meie kultuuris lähitulevikus toimuvaid metamuutusi. Mingil määral ilmuvad need juba täna. Ma ei hakka ennustama, millised konkreetsed tooted on "edu harjal". järgmine aasta või kümnendil, on seda konkreetsete ettevõtete puhul seda võimatu ennustada. See sõltub moesuundadest ja kaubandusest ning seda on võimatu ennustada. Samas on toodete ja teenuste üldised arengumustrid järgmise 30 aasta jooksul ilmne juba täna. Nende põhijooned on paika pandud uute tehnoloogiate poolt loodud suundades, mis tänapäeval liiguvad järk-järgult laialdase kasutuse poole.

See suur skaala dünaamiline süsteem tehnoloogia muudab meie kultuuri aeglaselt, kuid järjekindlalt ja juhib järgmisi jõude: transformatsioon, tehisintellekt, voog, skaneerimine, jagamine, jagamine, filtreerimine, segamine, suhtlemine, jälgimine, küsimuste esitamine ja siis alusta.

Kuigi ma pühendan kõigile neile kalduvustele eraldi peatükk, nende tegevus ei ole isoleeritud. Pigem need kattuvad paljuski, sõltuvad üksteisest ja tugevdavad üksteist. Üsna raske on rääkida ühest trendist teisi puudutamata. Suurendama jagamine stimuleerib olekut voolu ja samas sõltub sellest. Tunnetus ilma võimatu jälgimine. Skaneerimine lahutamatust interaktsioonid. Need kategooriad kokkusegatud ja kõik need esindavad protsessi üht või teist varianti alustada. Need kategooriad on üks liikumisväli.

Need suundumused on potentsiaalsed arengutrajektoorid, mitte saatuse ettemääratused. Nad ei ennusta tulemust. Nad lihtsalt ütlevad meile, et lähitulevikus hakkame paratamatult nendes suundades liikuma.

- The New York Timesi ja The Wall Street Journali bestseller;

— Riskifondi Andreessen Horowitzi kaasasutaja Mark Andreesseni sõnul on raamat kohustuslik lugemisvara;

— Raamat tuleb kasuks neile, kes tahavad aru saada, milliseks kujuneb meie tulevik.

Üks meie aja juhtivaid mõtlejaid räägib peamistest tehnoloogilistest trendidest, mis järgmise 30 aasta jooksul maailma kujundavad ja meie elusid muudavad. Suur osa sellest, mis järgmise 30 aasta jooksul juhtub, on vältimatu ja selle määravad juba esile kerkivad tehnoloogilised suundumused. Kaasahaaravas raamatus maalib Kevin Kelly optimistliku tulevikuväljavaate, näidates, kuidas meie elus toimuvad eelseisvad muutused – alates virtuaalsest reaalsusest kodus kuni tellitava majanduseni ja enamikesse meie toodetavatesse asjadesse sisseehitatud tehisintellektini – on tingitud mitmed pikaajalised ja kiirenevad trendid.

Peamine idee

Tehnoloogiad arenevad suunas, mille määrab füüsika. Seetõttu on üsna realistlik ennustada, kuidas digimaailm areneb. Enamik läbimurdelisi leiutisi on veel ees. Raamatu autor usub, et inimkonna tuleviku määravad kaksteist tehnoloogilist suundumust: transformatsioon, tehisintellekt, voog, skaneerimine, jagamine, jagamine, filtreerimine, remiksimine, interaktsioon, jälgimine, küsimuste esitamine ja käivitamine.

Muutumine

Kõik maailmas on aegunud. Digitehnoloogiad vananevad väga kiiresti, mistõttu vajavad pidevat uuendamist. Värskendused toimuvad järk-järgult ja inimene on sellega nii harjunud, et ei märganud pidevat muutumist, milles ta elab.

Tehnoloogia pidev areng julgustab inimesi uusi asju taga ajama. Kuid varsti pärast seda, kui nad saavad midagi uut, kaob uudsustunne. See tekitab rahulolematuse tunde. Rahulolematus stimuleerib originaalseid ideid ja edasist kasvu.

Inimesed peavad pidevalt uusi asju õppima. Samal ajal ei ole kasutajatel piisavalt aega selle või teise tehnika täiuslikuks valdamiseks, kuna see vananeb ja selle asemele tuleb uus. Seega on inimesed määratud olema igavesed algajad.

Kelly nimetab ühiskonda, kus me elame, protoopiaks – ühiskonnaks, kus me elame pidev transformatsioon. Sellel pole muud lõppeesmärki kui püüdlemine pideva täiustamise poole.

Pettumus 20. sajandi utoopiates paneb inimesed kartma tulevikku. Kelly kutsub üles aktsepteerima nii seda kui ka transformatsiooni. Tulevik on nende muutuste tulemus, mida täna näeme. Viimase kolmekümne aasta jooksul on võimatu muutunud võimalikuks ja see on alles algus.

Superarvuti on juba olemas. IBM Watsonit kasutatakse meditsiinis patsientide diagnoosimiseks: see määrab sümptomite loendi põhjal haiguse tõenäosuse. Juurdepääs sellele arvutile on praegu piiratud IBM-i partneritega, kuid aja jooksul on see avatud.

Investeeringud tehisintellekti arendusse kasvavad iga aastaga. Maailma IT-liidrid – Yahoo!, Intel, Dropbox, LinkedIn, Pinterest ja Twitter – on juba omandanud tehisintellektifirmasid, sest mõistavad, et see suund on tulevik. Peagi on võimalik AI-d kasutusele võtta mis tahes tehnoloogias. See protsess mõjutab paljusid tegevusvaldkondi: tootmist kodukeemia, sisekujundus, õigus, muusika, turundus, ehitus ja sport.

Kelly pakub, et AI loojaks saab Google. Paljud usuvad, et see ettevõte juba kasutab AI jõudu otsingu parandamiseks, kuid tegelikult arendab ta AI loomiseks otsingut. Autori prognoosi kohaselt võib see juhtuda umbes kümne aasta pärast.

AI järgib võrguefektide seadust: mida rohkem inimesi seda kasutatakse, seda võimsamaks see muutub. Seetõttu on selle loojad sunnitud lõputult kasvama, et konkurentidest ette jääda. See toob kaasa kahe-kolme suure ettevõtte oligarhia kujunemise.

AI erineb inimesest. Inimesed ei suuda statistiliselt mõelda ja tehisintellekt saab hõlpsasti hakkama suurte andmemahtudega. Tema tähelepanu ei ole piiratud, nagu inimesel.

Autor ei nõustu Stephen Hawkingi ja Elon Muski hirmuga, et tehisintellekti loomine jääb inimeste viimaseks leiutiseks. Ta on optimistlik: AI lahendab inimkonna globaalsed probleemid. Näiteks kvantgravitatsiooni, tumeenergia ja tumeaine saladused.

AI kasutuselevõtt annab robootikale tõuke. Peagi asendavad traditsioonilistel töökohtadel inimesi massiliselt robotid. Enne 21. sajandi lõppu kaob enamik kaasaegseid ameteid. Robotid asendavad töötajaid konveieritel, ladudel, põllumajanduspõldudel, apteekides, kaubavedudel. Nad koristavad tänavaid ja ruume ning vahetavad välja isegi kvalifitseeritud töötajad: tõlkijad, toimetajad, juristid, ajakirjanikud ja isegi programmeerijad, arhitektid ja arstid. Kuid mis kõige tähtsam, robotid suudavad teha tööd, mida inimesed pole võimelised tegema.

Lõppkokkuvõttes aitab robotite kasutuselevõtt päästa inimesi ebameeldivast ja raskest tööst, luua uusi töökohti, mis aitavad inimestel oma potentsiaali realiseerida.

Voolu

Tööstusajastu oli täpsete ja odavate analoogkoopiate aeg. Infotooteid saab palju lihtsamalt ja pealegi tasuta kopeerida. Seetõttu muudetakse kaupade majandus teenuste voo majanduseks.

Kopeerimiskaitsetehnoloogiad on minevik. Praktika on näidanud, et kopeerimist püütakse keelata seadusandlikul tasandil või läbi tehnilisi vahendeid ei too tulemusi. Seega on ettevõtted hakanud looma uusi väärtuse vorme, mis on kasumi saamiseks kaasas tasuta koopiatega.

Kelly jagab nad mitmeks rühmaks (ja ütleb, et loend laieneb):

Vastuvõtlikkus: inimesed on nõus maksma esilinastuse pileti eest, et hiljem tasuta vaadatavat filmi esimesena näha.
Isikupärastamine: toote versioon luuakse konkreetse kasutaja omadusi arvesse võttes.
Teabe tõlgendamine tarbija huvides: tasuta meditsiinilise analüüsi jaoks pakutakse tasulisi soovitusi.
Autentsus: piraatversioonina saab tasuta alla laadida mis tahes programmi, kuid paljud maksavad selle eest, et tagada selle kõrge kvaliteet.
Mugavus: mida pilveteenused müüvad.

Voolurežiimile üleminek on juba mõjutanud muusikat, raamatuid, filme, mänge, meediat ja haridust. Järgmine on transpordisektor Põllumajandus ja tervishoid.

Kelly tuvastab neli etappi toote teenusevoogu muutmisel:

Püsivus ja eksklusiivsus. Professionaalne tootja loob kvaliteetse toote, mille iga üksus on ainulaadne ja kallis.
Tasuta ja kõikjal. Tehnoloogia võimaldab toota tohutul hulgal koopiaid väga madala ühikuhinnaga.
Voog ja jagamine. Toode on jagatud komponentideks, millest igaüks on kasulik. Tootest ise saab teenuste voog.
Avatus ja transformatsioon. Odavate ja hõlpsasti kasutatavate teenuste ja valmistoodete vood võimaldavad teil luua uusi tooteid ja uusi tootekategooriaid.

Skaneerimine

Enne trükikunsti leiutamist domineeris ühiskonnas suulise kõne kultuur. Kõige mõjukamad inimesed olid kõnelejad: nemad kujundasid teiste maailmapilti. Austust mineviku vastu hinnati.

Pärast seda, kui Gutenberg leiutas trükipressi, asendati oraatorid kirjanikega. Ilmusid uued trükiga seotud elukutsed: ajakirjanikud, teadlased ja juristid. Tänu raamatutele hakkasid inimesed hindama fakte, lineaarset loogikat ja võimu autoriteeti.

Meie aeg on ekraanide aeg. Näidikuid kasutatakse kõikjal. Lähitulevikus asetatakse need mis tahes tasasele pinnale. See muudab põhjalikult infotarbimise olemust ja selle mõju kultuurile.

Tänapäeval lugesid inimesed palju rohkem kui 50 aastat tagasi. Siiski loevad nad erinevalt. See uut tüüpi Kelly lugemine nõuab skannimist. Skaneerimine on väga kiire tekstilõikude lugemine, mis on segatud Internetis piltide tajumisega.

Traditsiooniline lugemisviis viis kirjaoskuse arenguni, ratsionaalne mõtlemine, teadus, õigluse ja õigusriigi põhimõtete esilekerkimine. Skaneerimine õõnestab neid väärtusi ja koos nendega meie mõtlemist. Raamatut lugedes sukeldub inimene virtuaalsesse kirjandusruumi. Internetist lugedes saab inimene infokilde, tabab üldised ideed, kuid ei sukeldu neisse kunagi.

Tulevikus muutuvad ka raamatud: need ei ole enam ainult tekst paberil. Nendest saab pidev mõtlemise, toimetamise, jagamise ja kuvamise voog. Tulevikuraamatud on nagu Vikipeedia. Esiteks avaldatakse need digitaalsel kujul. Igal lehel on lingid teistele raamatutele. Teiseks ei saa veebiraamatud kunagi täielikult valmis. Raamatuid hakatakse looma veebikogukondade, mitte üksikute autorite jõupingutustega.

Kõik raamatud seotakse ülemaailmse võrgu raamatukoguga. Tänu otsingualgoritmidele ja tehisintellektile on võimalik luua interaktiivseid ideede ja kontseptsioonide mudeleid.

Ekraanilugemine stimuleerib pragmaatilisema mõtteviisi kujunemist. Kui kasutajal tekib uus idee, saab ta kohe probleemiga tutvuda, saada virtuaalsõprade arvamust, leida alternatiivseid vaatenurki, luua järjehoidja, avaldada loetu sotsiaalvõrgustikus. Ekraanilugemine arendab kiireid otsustusoskusi, aitab ühendada ühe idee teistega ja õpetab mõtlema reaalajas.

Skaneerimine ei seisne ainult lugemises. Kelly sõnul kasutavad 30 aasta pärast kõik liitreaalsuse prille. Kui vaatate mis tahes objekti, saate selle kohta teavet. Selliste prillide abil skannivad inimesed ümbritsevat maailma.

Juurdepääsu võimaldamine

Tänu Internetile saame kergesti tarbida tooteid, mis meile ei kuulu. Nüüd ei saa te osta raamatuid, helisalvestisi, filme ega mänge. Piisab, kui tellida veebiplatvormid, mis pakuvad väikese raha eest piiramatut juurdepääsu oma ressurssidele.

Tänu Internetile muutuvad paljud asjad kättesaadavaks teenuste kujul. Hotellid teenusena – Airbnb, Tööriistad teenusena – TechShop, Riided teenusena – StitchFix, Bombfell, Mänguasjad teenusena – NerdBlock, Sparkbox. Mitusada idufirmat üritab pakkuda toitu teenusena.

Kaasaegsed teenused kohanduvad pidevalt tarbijate vajadustega. Mõlemad pooled võidavad: tootja saab lojaalse kasutaja, kasutajad - kõrge kvaliteet teenuse pideva täiustamise ja isikupärastamise kaudu.

Idufirmad otsivad uusi võimalusi ebaefektiivselt kasutatavate ressursside kasutamiseks. Nad pakuvad jõudeolevaid varasid inimestele, kes neid vajavad reaalajas. See mudel võib töötada peaaegu igas valdkonnas.

Juurdepääsuõigus on praktiliselt sama, mis üürileping. Kasutaja saab asjad tema käsutusse ilma, et peaks nende ostmiseks ja ladustamiseks raha kulutama. Täna saab rentida peaaegu kõike.

Füüsilist toodet saab korraga laenutada ainult ühele tarbijale. Digimajanduses saab mis tahes toodet kasutada lõpmatu hulk kasutajaid. Samas ei lange teenuse kvaliteet. Mida rohkem kasutajaid, seda odavam on teenus.

Varem oli töö korraldamisel kaks peamist viisi: ettevõte ja turg. Hiljuti on ilmunud kolmas - platvorm. Platvorm on alus, millele teised ettevõtted oma tooteid ja teenuseid ehitavad. Ta pakub tooteid, mida ta ise ei tooda.

Apple, Microsoft, Google ja Facebook on platvormid. Nad teevad oma toodete väljatöötamiseks koostööd väliste arendajatega. Peaaegu igal platvormi tasemel on jagamise põhimõte vaikimisi, isegi konkurentsikeskkonnas.

Jagamine

Võrgutehnoloogiad võimaldavad suurel hulgal inimestel kasutada ühiseid ressursse ja teha koostööd. Kelly väidab, et aja jooksul viib see "digitaalse sotsialismi" kujunemiseni.

See ei näe välja nagu klassikaline sotsialism. Klassivõitlusel pole selles tähtsust. Digitaalne sotsialism ei pretendeeri riiklikule hierarhiale. Sellest saab ressursside kollektiivse jaotamise ja väärtuste ühise tootmise süsteem.

Sotsiaalsed võrgustikud ja platvormid on avanud kasutajatele võimalused kiiresti ja tasuta horisontaalsete suhete loomiseks. Inimeste rühmad saavad vahetada teavet, suhelda, teha koostööd ja lõpuks jõuda ühise tootmiseni.

Täna loovad juba miljardid inimesed sotsiaalmeedias tasuta sisu. Nad jagavad oma lugusid, jätavad kommentaare, postitavad fotosid, loovad videoid ja muusikat, konkureerides seeläbi tervete tööstusharudega.

Kaubandusvaldkonnas on jagamisel mitu populaarset vormi. On olemas kollektiivse investeerimise (ühisrahastamise) platvormid, mis võimaldavad koguda idufirmade rahastamiseks tohutuid rahasummasid. Teised platvormid pakuvad kaastootmist (crowdsource). Näiteks TopCoderi platvorm koondab arendajaid, testijaid, disainereid ja teisi spetsialiste, et teha koostööd kommertsprojektide kallal. See toob kaasa klassikaliste hierarhiliste organisatsioonide mõju nõrgenemise nii avalikus elus kui ka ettevõtluses.

Tänapäeval on maailmas rohkem kunstnikke, kirjanikke ja muusikuid kui kunagi varem. Nad toodavad igasuguseid tooteid tohututes kogustes. Samal ajal on mõne väga spetsiifilise teema leidmine väga lihtne ja iga toode leiab hõlpsasti oma sihtrühma.

Filtreerimine

Meie ajastu on tarbijatele ajaloo soodsaim teabetoode. Igal aastal sünnib palju uusi teoseid ning tavainimene pääseb ühe klõpsuga ligi enamikule raamatutele, lauludele, filmidele, plaatidele. Iga päevaga nende arv suureneb. Ja tänu tehnoloogiate tulekule, mis muudavad millegi uue loomist lihtsamaks, on meil üha lihtsam end väljendada, esitledes oma loomingut maailmale.

Oleme üle ujutatud töö-, arendus- ja mänguvõimalustega, kuid selle "kõige teegi" suurus ei vasta meie võimalustele. Vajame selles "džunglis" navigeerimisel abi, tööriista, mis kõrvaldab kõik ebavajalikud ja kiired õige valik. Seega kasutame mitmesuguseid vahefiltreid alates ametiasutustest ja kirjastajatest kuni kaubamärkide ja sõpradeni. Kuid isegi need meetodid ei tule toime ülesandega kitsendada tohutul hulgal võimalusi meie jaoks parimate miinimumini. Siinkohal tulevad appi soovitaja "mootorid", mis sõeluvad läbi juba valitud massiivi ja ennustavad, mis sulle praegu meeldida võib. Just need soovitusfiltrid annavad kolmandiku Amazoni müügist.

Meile meeldivate asjade soovitamiseks kitsendavad tehisintellekti algoritmid võimaluste valikut nii palju kui võimalik, jättes kõrvale võimalused, mida me kunagi ei näe. See ähvardab meid takistada nägemast kõike, mis on isegi veidi erinev sellest, mida me juba teame, isegi kui midagi muud võib meile meeldida. Ükski filter ei lähe läbi ja midagi head. See on külluse maailma needus: me oleme võimelised võtma vaid tükikese kõigist olemasolevatest headest asjadest.

Varsti on meie käsutuses kaunid filtrid, mis on valmis täitma iga meie soovi. Probleem on aga selles, et sageli me ise ei tea, mida tahame.

remiksid

Kaasaegse külluse tingimustes on raske midagi täiesti uut luua. Seetõttu ühendavad uuendajad varaseid ja lihtsaid meediažanre uuemate ja keerukamatega, luues piiramatul hulgal uusi. Odavad ja mitmekülgsed loomingulised tööriistad lõhuvad mustri, kui toodet on lihtsam tarbida kui ise midagi luua. Ekspertide üllatuseks on kümned miljonid inimesed viimastel aastatel kulutanud lugematuid tunde filmide tegemisele. Need pole muidugi Hollywoodi kassahitid, kuid mitte see pole palju olulisem, vaid nende arv.

Tehnoloogia võimaldab killustada olemasolevaid žanre, korrata ja miksida tooteid. Nii saavad nad uue tähenduse.

Võimalus minna tagasi algusesse ja samas esituses pala uuesti kuulata muutis teost. Laulud on muutunud keskmiselt lühemaks, meloodilisemaks ja kergemini korratavaks. Taasvaadatavus on viinud filmid teleprogrammi "vanglast" välja ja muutnud need saadeteks, mida saab ikka ja jälle vaadata. Samuti jagage teile meeldivat sisu teiste inimestega, arutlege, analüüsige ja uurige seda.

Lähiajal on meil võimalus kõik ümberringi jäädvustada, et hiljem õige hetk leida ja salvestused üle vaadata. See loob uue kultuuri, milles saab iga inimese minevikku uuesti luua. Osa ideedest ja toodetest kopeeritakse ja muudetakse, et luua midagi täiesti uut. Kultuuri kõige olulisem looming on see, mis kõige sagedamini saab remikside aluseks.

interaktiivsus

Virtuaalreaalsuse kiiret edenemist soodustavad kaks selle eelist: kohaloleku ja interaktiivsuse mõju. Tõelisena näiv võltsmaailm meelitab meid avardatud võimalustega, eemaldab need barjäärid, mis meid üha enam koormavad meie püüdlustes saada maksimaalset kogemust. Tänapäeval on virtuaalreaalsus kuskil IMAX 3D-filmi ja holograafilise ruumi vahel, millel pole piire.

Microsoft arendab liitreaalsust, et luua tulevikukontor. Selle asemel, et oma kupees töötada ja seina vaadata, istuvad töötajad HoloLense’i prille kandes avatud ruumis ja näevad enda ümber hiiglaslikku virtuaalsete ekraanide seina. Või ühe klõpsuga "teleportreeruvad" nad 3D-konverentsiruumi, ühinedes tosina teistes linnades elava kolleegiga. Või "kolivad" nad koolitusruumi, kus instruktor näitab neile, kuidas esmaabi anda, aidates avataril protseduure õigesti teha. Sellised liitreaalsuse õppetunnid ületavad paljuski reaalses maailmas.

Kuigi kohalolu mõju on meile väga atraktiivne, saab just virtuaalreaalsuse interaktiivsus selle edu aluseks. Sünteesitud maailmade parimad näited on need, mis loovad kohaloleku efekti mitte kõrgeima eraldusvõime, vaid aktiivne kaasatus teiste inimestega.

Varustame oma seadmeid "meeleorganitega" - "silmade", "kõrvade", liikumisanduritega, et saaksime nendega suhelda. See on viis, kuidas võita arvutinuppude türannia – optimeerida ja mitmekesistada oma tegevust, et saaksime manipuleerida mitte ainult kätega, vaid kogu kehaga. Tulevikuliideste pikaajaliseks kasutamiseks sobivad rohkem viipekeelele sarnased žestid.

Jälgimine

Viimastel aastatel on pisikesed ja odavad digiandurid muutnud inimkeha parameetrite salvestamise nii lihtsaks ja nende parameetrite mitmekesisuse nii suureks, et nüüd saab igaüks enda kohta palju andmeid.

Selliseid mikroskoopilisi arvestiid saab ilma palju raha kulutamata sisestada kelladesse, riietesse, prillidele, telefonidesse või paigutada autodesse, kontoritesse ja avalikesse kohtadesse. Parameetrite arv, mida inimesed jälgivad, kasvab. Ja need meie enda peal tehtud katsed on juba hakanud muutma meie arusaama meditsiinist, tervisest ja inimeste käitumisest.

Enesejälgimissüsteemid aitavad juba haigusi diagnoosida varajased staadiumid, võimaldab rutiinsete tegevuste pidev registreerimine teha "isikliku analüüsi" põhjal huvitavaid järeldusi, eraldada stabiilseid trende, mida oleks raske ennustada. Autor on kindel, et kui mingit parameetrit saab jälgida, siis keegi kuskil seda juba teeb. Lähitulevikus on võimalik kasutada oma keha (sh kogu genoomi) isiklikku andmebaasi personaalse raviplaani koostamiseks ja kohandatud ravimite loomiseks.

Kõik need andurid toodavad liiga palju teavet, et neid oleks lihtne analüüsida. Pikemas perspektiivis ei ole meie keha anduritelt tulevad andmevood enam numbrid ja muutuvad uuteks tunneteks. Evolutsioon on andnud inimesele ellujäämiseks vajalikud meeled, mistõttu reageerime külmale, tunneme nälga. Siiski ta ei õpetanud Inimkehaära tunda liialdamise, näiteks normaalse veresuhkru taseme ületamise tagajärgi. Kui anduri mõõtmised esitatakse tunnetaval kujul, näiteks vibratsioon randmel, areneb meis selline seade uus võime mida me hädasti vajame, on oma keha tunnetamine ja mõistmine.

Küsimuste esitamine

Idee veebikataloogist, mis on korraldatud nagu entsüklopeedia, mis võimaldab kõigil maailmas igal ajal ja ilma loata sellele materjali lisada, tekitas paljudes ekspertides, sealhulgas selle raamatu autoris, skeptitsismi. Kuid Wikipedia edu ületab jätkuvalt kõik ootused. 2015. aastal oli sellel 35 miljonit artiklit 288 keeles. Teda on tsiteeritud ülemkohus Ameerika Ühendriigid, koolilapsed üle maailma toetuvad sellele, ajakirjanikud ja õpihuvilised kasutavad seda uue teema kohta kiireks teabe hankimiseks.

Selgub, et selle entsüklopeedia edu seisneb õigetes tööriistades, mille abil on lihtsam artikli eelmist versiooni tagastada kui seda rikkuda. Seetõttu on piisavalt hea artikkel edukas ja aja jooksul kasvab. Wikipedia näide tõestab, et õige lähenemise korral suudab koostööd tegevate inimeste kogukond võita sama palju konkureerivaid ambitsioonikaid inimesi.

Vikipeediaga sarnaste avatud lähtekoodiga toodete arv ja populaarsus kasvab pidevalt. Meil on palju ressursse, mis toimivad ilma oluliste rahasüstideta ning on loodud ilma palgata töötavate vabatahtlike ja ülemuste poolt. Paljud murrangud kaasaegses ühiskonnas on laiaulatusliku koostöö ja massi tulemus sotsiaalne suhtlus reaalajas, mis on omakorda võimalik tänu kõikjale levivale kiirühendusele miljonite inimeste vahel.

Kui teadmised kasvavad plahvatuslikult, siis teoreetiliselt peaks meil varsti mõistatused otsa saama. Vastupidi, me avastame veelgi rohkem tundmatut. Seega, samal ajal kui meie teadmised suurenevad, kasvavad ka uued küsimused. Pealegi võib julgelt öelda, et kõige rohkem olulised küsimused me pole veel küsinud.

Tehnoloogiad, mis aitavad küsimusi esitada, muutuvad väärtuslikumaks. Lõppude lõpuks on küsimuste esitamine sageli võimsam kui vastuste saamine.

Alusta

Tuhandete aastate pärast tajutakse meie ajastut kui uskumatut hetke, mil planeedi elanikud ühinesid millekski enamaks. Kuna me kõik oleme sellesse protsessi integreeritud, on meil raske näha selle vorme, meie jaoks kulgeb see märkamatult, ebamääraselt ja harva üllatab. "Tema südames on seitse miljardit inimest, kellest saab peagi üheksa, ja nad loovad pidevalt uusi ja uusi suhteid, mis lähenevad mõistuste otsesele ühendamisele," kirjutab autor.

Kõigi inimeste ja masinate kollektiivset intelligentsust (pluss looduse intelligentsus ja igasugune sellest kõigest tulenev käitumine) nimetab autor holodeks. Ja me kõik, iga kord järgmist linki järgides, õpetame seda globaalset süsteemi olema kasulik ja produktiivne.

Autori hinnangul on praeguse tehnoloogia leviku kiiruse juures 2025. aastaks kõigil Maal elavatel inimestel ligipääs sellele platvormile mõne peaaegu tasuta seadme abil. Kõik jääb selle peale. Või temas. Või lihtsalt öeldes – kõik saab olema nii.