Các ví dụ từ vựng thông tục. Sách và từ vựng thông tục

Rất khó để viết một cuốn sách sáng sủa, đáng nhớ. Nhưng một số tác giả biết cách giành được sự chú ý của một lượng độc giả ấn tượng bằng các tác phẩm của họ. Bí quyết thành công của họ là gì? Chúng ta hãy thử tìm hiểu trong bài viết này làm thế nào để họ đạt được sự công nhận rộng rãi.

tiếng địa phương

Từ vựng thông tục - những từ có nội hàm thô tục, được giảm bớt về mặt văn phong và thậm chí là thô tục, nằm ngoài ranh giới của âm tiết văn học. Chúng không phải là đặc trưng của một phong cách sách vở, gương mẫu, nhưng quen thuộc các nhóm khác nhau xã hội và là một đặc điểm văn hóa xã hội của những người không biết chữ viết. Những từ như vậy được sử dụng trong một số kiểu hội thoại: trong lời nói đùa hoặc quen thuộc, trong các cuộc giao tranh bằng lời nói, và những thứ tương tự.

Nói chung, tiếng địa phương được gọi là từ vựng phi văn học, được sử dụng trong các cuộc trò chuyện của mọi người. Tuy nhiên, nó không thể thô lỗ và có một biểu hiện đặc biệt. Ví dụ, nó bao gồm những từ như: “bên trong”, “nhiều”, “miễn phí”, “của họ”, “ngày kia”, “tạm thời”, “hầu như”, “số lượng lớn”, “ mệt mỏi ”,“ rác rưởi ”,“ buột miệng ”,“ người lao động chăm chỉ ”,“ vật lộn ”,“ trí óc ”.

Có vô số dấu hiệu trong từ điển cho biết kiểu từ được giảm bớt và ý nghĩa của chúng, khiến chúng bị đánh giá trừ. Từ vựng thông tục thường chứa một giọng điệu đánh giá-biểu cảm.

Bạn cũng có thể tìm thấy những câu nói được chấp nhận chung trong đó, chỉ khác nhau về trọng âm và ngữ âm của chúng (“snuffbox” thay vì “snuffbox”, “nghiêm túc” thay vì “nghiêm túc”).

Lý do sử dụng

Từ vựng thông tục trong các loại khác nhau phương ngữ được sử dụng bởi lý do khác nhau: mối quan hệ trực tiếp của tác giả với các động cơ được mô tả, thực dụng (cụm từ báo chí), chủ đề biểu đạt và gây sốc (từ thông tục), động cơ đặc trưng (cụm từ nghệ thuật). Trong các cuộc trò chuyện khoa học và kinh doanh chính thức, từ vựng thông tục được coi là một yếu tố phong cách khác.

Phong cách rõ ràng

Từ vựng thông tục thô sơ có màu sắc yếu ớt, diễn đạt bất lịch sự. Ví dụ, nó bao gồm những từ như: “riff-raff”, “dylda”, “ngu ngốc”, “mug”, “pot-bellied”, “trapach”, “muzzle”, “mug”, “bit shoe” , “Chó cái”, “xuyên qua”, “đồ đóng sầm”, “tên khốn”, “hamlo”. Những từ ngữ thô tục thuộc về nó, tức là, (lạm dụng không đứng đắn). Theo phong cách này, bạn có thể tìm thấy các từ có nghĩa thông tục đặc biệt (thường gặp nhất là biến thái) - “còi” (“ăn cắp”), “nó cắt” (“nói một cách thông minh”), “cuộn” (“viết”), “dệt” ("nói nhảm"), "hat" ("mờ"), "vinaigrette" ("lộn xộn").

Phong cách hàng ngày

Nó là một trong những loại cơ bản từ vựng ngôn ngữ viết cùng với thể loại sách và trung lập. Nó tạo thành các từ được biết đến chủ yếu trong các cụm từ hội thoại. Phong cách này tập trung vào các cuộc trò chuyện thân mật trong một bầu không khí giao tiếp giữa các cá nhân(sự thoải mái trong giao tiếp và bày tỏ thái độ, suy nghĩ, cảm xúc đối với chủ đề trò chuyện), cũng như các đơn vị của các bậc khác của ngôn ngữ, hoạt động chủ yếu trong các cụm từ thông tục. Do đó, các biểu thức hàng ngày được đặc trưng bởi một màu sắc dịu biểu cảm.

Thể loại văn nói tục được chia thành hai lớp cơ bản có dung lượng khác nhau: văn bản bản ngữ và từ vựng đời thường.

Từ vựng

Từ vựng thông tục và thông tục là gì? Từ vựng hàng ngày bao gồm các từ đặc trưng của loài miệng thực hành giao tiếp. Các cụm từ nói không đồng nhất. Chúng nằm dưới những câu nói trung lập, nhưng tùy thuộc vào mức độ văn học từ vựng chia thành hai nhóm quan trọng: từ vựng thông tục và thông tục.

Everyday bao gồm các thuật ngữ mang đến cho cuộc trò chuyện cảm giác thân mật, tức thì (nhưng không phải là những từ thông tục thô lỗ). Từ quan điểm về thuộc tính của các bộ phận trong lời nói, từ vựng đối thoại, giống như từ vựng trung tính, rất đa dạng.

Nó bao gồm:

danh từ: "hóm hỉnh", "ông lớn", "vớ vẩn";
tính từ: "lỏng lẻo", "mất trật tự";
các trạng từ: "theo cách riêng của tôi", "một cách ngẫu nhiên";
các phép ngắt: "oh", "bai", "lga".

Từ vựng hàng ngày, mặc dù buồn tẻ, không vượt ra ngoài ranh giới của ngôn ngữ Nga văn học.

Từ vựng thông tục có phong cách thấp hơn so với thông thường, do đó nó được đặt bên ngoài bài phát biểu tiêu chuẩn của nhà văn Nga. Nó được chia thành ba loại:

về mặt ngữ pháp, nó được thể hiện bằng các tính từ (“say xỉn”, “ấm bụng”), động từ (“ngủ”, “mùi”), danh từ (“dylda”, “ngu ngốc”), trạng từ (“tệ hại”, “dại dột” ). Những từ này thường xuất hiện nhiều nhất trong các cuộc trò chuyện của những cá nhân có trình độ học vấn kém, xác định trình độ văn hóa của họ. Đôi khi chúng được tìm thấy trong các cuộc trò chuyện của những người thông minh. Sức biểu đạt, dung lượng ngữ nghĩa và tình cảm của những từ ngữ này đôi khi khiến chúng ta có thể thể hiện một cách rõ ràng, ngắn gọn thái độ (thường là tiêu cực) đối với bất kỳ sự vật, hiện tượng, con người nào.
Từ vựng gần như thông tục khác với từ vựng diễn đạt thô thiển cấp độ caođi vênh vang. Ví dụ, đó là những từ như: “khailo”, “cốc”, “murlo”, “turnip”, “grunted”, “rylnik”. Những câu nói này rất hùng hồn, chúng có thể truyền tải thái độ tiêu cực của người nói đến bất kỳ tập phim nào. Do sự dã man quá mức, không thể chấp nhận được trong các cuộc trò chuyện của những người có văn hóa.
Đúng từ vựng thông tục. Nó bao gồm một số nhỏ các từ không lịch sự, không phải vì chúng vụng về (chúng không thô lỗ trong màu biểu cảm và ý nghĩa) hoặc có ký tự chửi thề (chúng không có ngữ nghĩa lạm dụng), nhưng vì chúng không được khuyến khích sử dụng những người có học trong các cuộc trò chuyện. Đó là những từ như “đi trước thời đại”, “ngày nay”, “chuyên chế”, “có thể”, “sinh sản”. Loại này từ vựng cũng được gọi là phổ biến và khác với phương ngữ chỉ ở chỗ nó được sử dụng cả ở thành phố và nông thôn.

Từ đồng nghĩa

Từ đồng nghĩa trong từ vựng thông tục và từ vựng văn học rất thường đồng thời khác nhau về mức độ biểu đạt và biểu cảm:

đầu - kalgan, đầu;
khuôn mặt - hình ảnh, mõm;
chân - yến mạch.

Thông thường, trong các cuộc hội thoại không chỉ có những từ đồng nghĩa như vậy mà còn có những biến thể thông tục của từ ngữ văn học, bao gồm cả những từ ngữ ngữ pháp:

với cô ấy - với cô ấy;
luôn luôn Mai Mai;
anh ấy đã ăn - anh ấy đã ăn;
của họ - của họ;
từ đó - từ đó, từ đó;
tạm biệt Tạm biệt.

Sáng tạo M. Zoshchenko

Nhiều người tin rằng phương tiện là từ vựng thông tục. Thật vậy, trong tay của một nhà văn lão luyện, những từ ngữ phi văn học không chỉ có thể dùng như một phương tiện miêu tả tâm lý nhân vật, mà còn làm nảy sinh một môi trường cụ thể dễ nhận biết về mặt phong cách. Đây là cấu hình sẵn Công việc có tính sáng tạo M. Zoshchenko, người đã khéo léo mô phỏng tâm lý và lối sống tiểu tư sản, “xen kẽ” những biểu hiện khó chịu thông thường vào cuộc trò chuyện của các anh hùng.

Từ vựng thông tục trong sách của anh ấy trông như thế nào? M. Zoshchenko rất ấn tượng. Nhà văn tài năng này đã viết như sau:

"Tôi đang nói:

Không phải đã đến lúc chúng ta đi xem phim sao? Họ đã gọi có thể.

Và cô ấy nói:

Và chiếc bánh thứ ba mất.

Tôi đang nói:

Khi bụng đói - có phải là rất nhiều không? Có thể bị nôn.

Không, anh ấy nói, chúng tôi đã quen với điều đó.

Và lấy thứ tư.

Đây là nơi máu rơi trúng đầu tôi.

Nằm xuống, - tôi nói, - lùi lại!

Và cô ấy đã sợ hãi. Cô ấy mở miệng, và một chiếc răng lấp lánh trong miệng.

Và như thể dây cương đã rơi xuống dưới đuôi tôi. Dù sao, tôi nghĩ, bây giờ không đi bộ với cô ấy.

Nằm xuống, - tôi nói, - xuống địa ngục! (Truyện "Nhà quý tộc").

Trong tác phẩm này, hiệu ứng truyện tranh đạt được không chỉ do nhiều biểu hiện dân gian và các hình thức, mà còn do thực tế là những tuyên bố này nổi bật trên nền của những khuôn sáo văn chương "tinh tế": "ăn bánh", vân vân. Kết quả là, nó tạo ra bức tranh tâm lý học kém người hẹp hòi cố gắng tỏ ra thông minh. Chính anh ấy là người hùng kinh điển của Zoshchenko.

Từ vựng phương ngữ

Và từ vựng phương ngữ-thông tục là gì? Khi nghiên cứu tiếng địa phương của đô thị, nhiều người đặt một câu hỏi thời sự về hương vị địa phương của nó có liên quan đến ảnh hưởng của phương ngữ: nhấn mạnh các thông số giới hạn phù hợp với dữ liệu của một đô thị cụ thể để có thể so sánh chúng với các tài liệu từ các thành phố khác, chẳng hạn, Tambov, Omsk, Voronezh, Elista, Krasnoyarsk và v.v.

Tính quy ước của biên giới giữa từ vựng thông tục và phương ngữ rất thường được giải thích bởi các mối liên hệ lịch sử của phương ngữ dân gian với biệt ngữ, lý do di truyền, đôi khi không được phân tích một cách chính thống như là nguồn khai sáng cơ bản cho lớp ngôn ngữ bình dân nghèo nàn này.

Sự thành thạo của A. I. Solzhenitsyn

Đồng ý rằng, đôi khi việc sử dụng từ vựng thông tục mang lại cho tác phẩm sự độc đáo nhất định. Kỹ năng ngôn ngữ và phong cách của A. I. Solzhenitsyn, được đánh dấu bởi sự độc đáo lạ thường, đã thu hút nhiều nhà ngôn ngữ học. Và thái độ tiêu cực nghịch lý của một số độc giả đối với anh ta buộc phải nghiên cứu ngôn ngữ và văn phong trong các tác phẩm của tác giả này. Ví dụ, câu chuyện “Một ngày trong cuộc đời của Ivan Denisovich” của ông cho thấy sự thống nhất nội tại và động lực nhất quán, chính xác của cấu tạo từ ngữ và nghĩa bóng, trong đó, như Leo Tolstoy đã nói, “một trật tự duy nhất của các từ duy nhất có thể” xuất hiện. , đó là một dấu hiệu của nghệ thuật thực sự.

Sắc thái quan trọng

Từ vựng phương ngữ rất quan trọng đối với Solzhenitsyn. Khi “giao phó” chức năng của tác giả cho người nông dân, biến anh ta trở thành nhân vật chính trong câu chuyện của mình, nhà văn đã cố gắng tạo ra một đánh giá phương ngữ cực kỳ độc đáo và biểu cảm về cách diễn đạt của anh ta, điều này loại trừ dứt khoát đối với tất cả các bài viết hiện tại tính hiệu quả của việc trở lại với kho lưu trữ nhiều dấu hiệu lời nói “dân gian” lang thang từ cuốn sách này sang cuốn sách khác (chẳng hạn như "nadys", "tông đồ", "anh yêu", "nhìn-nheo mắt" và những thứ tương tự).

Phần lớn, mô tả phương ngữ này được phát triển thậm chí không nhờ vào từ vựng (“haydak”, “băng”, “halabuda”, “gunyavy”), mà do sự hình thành từ: “Tôi sẽ không”, “nedotyka ”,“ Tạm trú ”,“ hài lòng ”,“ nhanh chóng ”. Phương pháp bổ sung phép biện chứng vào lĩnh vực nghệ thuật diễn thuyết, như một quy luật, gây ra đánh giá đồng tình từ các nhà phê bình, vì nó làm sống lại các mối liên hệ liên kết quen thuộc của hình ảnh và từ ngữ.

Lời nói dân gian

Từ vựng thông tục được sử dụng như thế nào trong lời nói? Trong các cuộc trò chuyện của tầng lớp nông dân hiện đại, từ vựng phương ngữ và dân gian thông thường thực tế không thể tách rời nhau. Và làm như vậy, giả sử, những từ như "shitty", "self-indulgence", "Spirited Away", "catch up" quay trở lại với bất kỳ phương ngữ cụ thể nào và được hiểu chính xác vì lý do này, hoặc chúng được sử dụng trong cách nói chung của chúng. tính chất văn học - cho đánh giá bài phát biểu Ivan Denisovich không quan trọng. Điều quan trọng là với sự trợ giúp của cả người thứ nhất và thứ hai, cuộc trò chuyện của người anh hùng sẽ nhận được màu sắc phong cách và cảm xúc cần thiết.

Chúng tôi nghe thấy sự hài hước hào phóng, sống động, không dễ bị vay mượn thời gian gần đây trong các lĩnh vực gây tranh cãi khác nhau của bài phát biểu thông dụng chuẩn mực, sắc sảo. Solzhenitsyn hiểu rất rõ về cô ấy và tiếp thu một cách nhạy bén những sắc thái không đáng kể mới trong cô ấy.

Từ vựng thông tục được đặc trưng như thế nào? Các ví dụ về ứng dụng của nó là vô tận. Điều thú vị là Shukhov đã sử dụng động từ "để bảo đảm" theo một trong những nghĩa mới "thể thao và sản xuất" - để đảm bảo độ tin cậy của hành động, để bảo vệ: "Shukhov ... với một tay biết ơn, vội vàng nhận lấy một nửa- người hút thuốc, và với chiếc thứ hai từ bên dưới anh ta đã bảo hiểm, để không bỏ nó. "

Hoặc việc sử dụng hợp đồng một trong những ý nghĩa của động từ “gồm có”, có thể chỉ xuất hiện trong các câu nói dân gian ở thời điểm hiện tại: “Có người mang giấy nến từ thời chiến tranh đến, từ đó nó ra đi, và ngày càng có nhiều loại thuốc nhuộm như vậy đang được thu thập: chúng không ở đâu sáng tác, không nơi nào không hoạt động… ”.

Kiến thức về các cách diễn đạt dân gian đã mang lại cho Solzhenitsyn cả một kinh nghiệm sống khó khăn, và tất nhiên, quan tâm tích cực bậc thầy, điều này đã thúc đẩy anh ta không chỉ xem xét, mà còn đặc biệt nghiên cứu ngôn ngữ Nga.

Từ vựng phong cách trò chuyện* bao gồm các từ đặc trưng của lời nói hàng ngày, cuộc trò chuyện thông thường, nói chung là bài phát biểu của những người không có liên hệ, không bị ràng buộc bởi các mối quan hệ chính thức và bất thường, theo quy luật, đối với các thể loại viết (ngôn ngữ của bài báo kinh doanh, bài báo khoa học, v.v. ), nói trước công chúng vân vân.

* Một số nhà ngôn ngữ học gọi từ vựng này là "từ vựng của lời nói" (ví dụ, xem sách giáo khoa "Ngôn ngữ Nga hiện đại ..." ở trên). Khi sử dụng thuật ngữ này, cần lưu ý rằng đây không phải là về tất cả các từ được sử dụng trong giao tiếp bằng miệng, mà chỉ về những từ được sử dụng trong lời nói và không bình thường đối với lời nói viết. Điều này có nghĩa là vốn từ vựng của lời nói không chỉ bao gồm các từ liên kết tạo thành nền tảng của cả giao tiếp bằng miệng và bằng văn bản, mà còn bao gồm các từ đặc trưng của viết(như đã nói ở trên, chúng được gọi là từ vựng của phong cách sách.

Từ vựng của phong cách thông tục là không đồng nhất. Tuy nhiên, không giống như từ vựng về phong cách sách, nơi mà sự không đồng nhất được giải thích không chỉ bởi sự khác biệt về chất lượng biểu đạt cảm xúc, mà còn bởi sự khác biệt về mức độ gắn kết của từ với các loại phong cách sách, từ vựng của phong cách thông tục khác nhau ở mức độ văn chương và phẩm chất biểu cảm - tình cảm.

Trong từ vựng của phong cách thông tục, các từ là thông tục và bản ngữ *.

* Tuy nhiên, các từ vùng miền và tiếng lóng, mặc dù chúng xuất hiện trong lời nói hàng ngày, không được xem xét ở đây. Chúng thuộc từ vựng không phổ biến, và câu hỏi về phẩm chất thẩm mỹ và cách sử dụng chúng là vấn đề độc lập, do đó, các phần đặc biệt được dành cho chúng. (“Từ vựng phương ngữ” “Phản ánh từ vựng tiếng lóng trong từ điển”).

Lời nói

Các từ thông tục * trong từ vựng của phong cách thông tục bao gồm các từ như vậy, đồng thời tạo cho lời nói một đặc điểm thoải mái, thân mật, đồng thời không thô lỗ. Đây là: bàn xoay, skygazer, tưởng tượng, về nhà, chỉ về, chiến binh, biết tất cả, tất cả các loại, ngu ngốc, nói nhiều, bẩn thỉu, tinh tế, tiếng xưa, đến đây, xấu xí, bồn chồn, lo lắng, chăn nuôi, keo kiệt, cảnh đáng yêu, bắt nạt, bắt nạt, khát nước, say xỉn, zaum, gã to xác, người xem, ngày mai, biết rồi, vô ích, nhồi nhét, nhồi nhét, né tránh, lộn xộn, lừa dối, nhân viên nhân sự, tháp(của một người rất cao) vặn vẹo, một số, một số, một số ở đâu, viết nguệch ngoạc, lười biếng, lười biếng, cậu bé, đứa trẻ khóc, màu vàng, vần điệu, vần điệu, viết nguệch ngoạc, bỏ túi, trốn tránh, cường điệu, hack, loại nào, thực sự, đại loại và nhiều người khác.

* Giống như thuật ngữ "sách", thuật ngữ "thông tục" cũng được sử dụng liên quan đến tất cả các từ đặc trưng của cuộc hội thoại tình cờ(như một phần của thuật ngữ "từ vựng của phong cách thông tục"), và liên quan đến một phần nhất định của những từ này.

Một phần đáng kể các từ thông tục thể hiện thái độ đối với sự vật, hiện tượng, hành động, tài sản, dấu hiệu được gọi và đánh giá tình cảm của chúng: bà, con gái, trẻ em, egoza, em bé, con trai, đẹp trai(trìu mến); antediluvian, nguệch ngoạc, vần điệu, làm sáng tỏ, trận chiến(mỉa mai); tưởng tượng, zaum, nhồi nhét, né tránh, nâu vàng, viết nguệch ngoạc, bỏ túi, inveterate, trốn tránh, hack(chê bai), v.v.

Cảm xúc của một số lượng lớn các từ thông tục được tạo ra bởi tính khả chuyển của ý nghĩa của chúng - trận đánh("cãi nhau ồn ào"), dầu giấm("về sự nhầm lẫn của các khái niệm, đối tượng không đồng nhất"), cũi("Về một căn phòng chật chội, tối tăm, bẩn thỉu"), tòa tháp("Về một người đàn ông rất cao") gậy("kiên trì quấy rầy điều gì đó"), con chuồn chuồn("Về live, mobile girl, girl "), v.v. - hoặc tính khả chuyển của nghĩa của từ gốc - bỏ túi, inveterate, né tránh vv Trong các trường hợp khác, cảm xúc của từ được tạo ra bởi hậu tố tương ứng: con gái, cậu bé, chân, chân, vần điệu vân vân.

Nhưng không phải tất cả các từ thông tục đều có thể thể hiện một cách đánh giá cảm xúc. Họ không có khả năng này. mở ra, chợp mắt, thực sự, về nhà, chỉ khoảng, đến đây, lừa, nhân viên nhân sự, soda, xui xẻo, không mặc quần áo, gia hạn, ôm, niken, ngắt khói, ngay lập tức, sợ hãi, giống như, nghề mộc và vân vân.

Các từ được nói (đặc biệt là những từ không chứa bất kỳ đánh giá cảm xúc nào) gần với từ vựng giao tiếp. Tuy nhiên, chúng vẫn khác nhau. Điều này dễ phát hiện nhất nếu bạn "đặt" chúng trong ngữ cảnh chính thức của doanh nghiệp, nơi, không giống như các từ giao thoa, chúng sẽ trở nên xa lạ. Và điều này được giải thích bởi những đặc điểm của từ thông tục khiến chúng trở nên thông tục, ít nhất là một chút, nhưng bị giảm đi: hoặc đánh giá của họ, hoặc một số "tự do" và đồng thời không chính xác về hình thức (xem thông tục Nước ngọt, mà, trước hết, được rút ngắn so với kiểu giao nhau nước lấp lánh, và thứ hai, "không chính xác" theo nghĩa nó có thể ám chỉ mọi thứ được bão hòa khí; cf. từ quan điểm này và heo con, heo con và năm con kopecks vân vân.).

Trong các từ điển giải thích, các từ thông tục được đặt với dấu "thông tục", mà dấu thường được thêm vào, biểu thị sự đánh giá cảm xúc được thể hiện bằng từ ("đùa", "mỉa mai", "bỏ mặc", "vuốt ve", v.v. ).

Một tính năng quan trọng từ vựng thông tục là nó nằm trong số các phương tiện biểu đạt văn học.

từ thông tục

Thông tục là những từ vượt ra ngoài chuẩn mực văn học. Lý do cho điều này là khác nhau, và chúng nằm ở phẩm chất, đặc điểm của từ vựng thông tục.

Một số từ thông tục được đặc trưng bởi các mức độ thô lỗ khác nhau và khả năng thể hiện thái độ đối với người được biểu thị, để đánh giá nó. Đây là những từ ngữ được gọi là thô lỗ và biểu cảm thô lỗ. Họ thuộc về: nói dối("nói dối"), bụng, đàn hạc, vzashey, kiệt sức, tống tiền, đi tiểu, dohlyatina, jalopy, cao, chọc phá, gầm gừ, hag, kikimora, gầm gừ, tàn nhang, bùng nổ, lười biếng, tồi tàn, vu khống, giết chết, lượn lờ, đập phá;nôn mửa, bùng nổ("chết"), Zenki, chân, muzzy, mõm, mõm, slam, chó cái, người theo dõi béo, hamlo* vân vân.

* Hai "tập hợp" từ được đưa ra minh họa cách hiểu rõ ràng về nó mức độ khác nhau sự thô lỗ. Giới hạn của sự thô sơ từ vựng là không thể in được các từ.

Trong từ điển giải thích, chúng được kèm theo nhãn "đơn giản". và "thô lỗ-đơn giản." (trong Từ điển tiếng Nga hiện đại gồm 17 tập ngôn ngữ văn học"không có sự bổ sung của" thô lỗ ").

Tính đánh giá của một số lượng lớn các từ bản ngữ biểu đạt phát sinh do khả năng chuyển đổi ý nghĩa của chính từ đó, hoặc gốc (rễ) của nó, hoặc từ mà từ đó được hình thành, ví dụ: nói dối, bụng, lái xe vào, dohlyatina, lái xe vào("đâm sầm vào"), mõm, mõm, uốn cong;kẻ lười biếng, kẻ ngu ngốc, tức giận, người nói nhiều, kẻ keo kiệt và vân vân.

Đồng nghĩa với các từ chuyển ngữ, các từ bản ngữ diễn đạt khác với chúng không chỉ ở khả năng diễn đạt đánh giá. Chúng thường chứa một nội hàm ngữ nghĩa bổ sung *, không có trong từ chuyển đổi và thường được liên kết với đánh giá. chủ đề này, hành động, dấu hiệu, v.v. Hãy so sánh ví dụ hai thông điệp: "Tôi ở đó bắt và "Tôi có nó ở đó bắt". Trỏ lượt thích và quảng cáo xen kẽ nắm lấy,đến khám phá bất ngờ ở đâu đó của một khuôn mặt, từ đồng nghĩa gần như biểu cảm của nó nắm lấy cũng sẽ báo cáo rằng người bị phát hiện đã bị bất ngờ và anh ta đã tham gia vào một hành động không được nhìn thấy. Phần bổ sung ngữ nghĩa cuối cùng này đồng thời chứa một đánh giá (về một người và hành động của anh ta). “Phụ gia” ngữ nghĩa mà nhiều từ biểu đạt thô có so với từ liên nghĩa thường được phản ánh trong cách giải thích. Ví dụ, jalopy(được đánh dấu "đơn giản như đùa") có giải thích sau đây trong Từ điển tiếng Nga gồm 4 tập: kể về một chiếc xe ngựa, toa xe cũ kỹ, lỏng lẻo; nghĩa thông tục của từ càođược hiểu trong cùng một từ điển là tiếp nhận, quá nhiều thứ gì đó, tham lam chiếm đoạt, v.v.

* Không phải ngẫu nhiên mà nó được gọi cụ thể ở đây là “khả năng nói riêng tình huống phát biểu thể hiện một đánh giá "và chúng" thường xuyên "(có nghĩa là không phải luôn luôn) thể hiện một hàm ý ngữ nghĩa bổ sung. Cf." satiated bụngđiếc để học "," mất hai giờ để bụng trườn "(trong đó biểu cảm thô thiển bụng hoàn toàn trùng khớp về ý nghĩa với giao diện Dạ dày) và "đã phát triển (đã ăn) bụng" (ở đâu bụng -"bụng to béo") hoặc: "shchi bạn sẽ ăn? "(= is) và" anh ấy không ăn và ăn" (ở đâu ăn, ngược lại, chỉ ra sự khác biệt về ngữ nghĩa giữa những từ này, và cũng thể hiện sự đánh giá về hành động). Trong trường hợp một từ biểu đạt thô bạo (hoặc thô lỗ) được sử dụng như một từ tương đương đầy đủ về mặt ngữ nghĩa của một từ liên phong cách mà người ta chỉ cảm nhận được sự thô lỗ (thô tục, v.v.) của chúng, thì tính biểu cảm của những từ đó sẽ "tắt ngấm".

Các từ bản ngữ khác không thô sơ, tượng hình, không thể hiện (bản thân) đánh giá, chúng được coi là không đúng theo quan điểm của chuẩn mực văn học, như là bằng chứng về việc người sử dụng chúng không đủ trình độ văn học. Một số nhà ngôn ngữ học gọi chúng thực sự là thông tục *, những người khác - những người bình thường ** (ghi nhận đúng "sự tương đồng" với các từ phương ngữ). Bao gồm các: không có thất bại, nóng, thấy, đổ lỗi, tiếp tục("lúc đầu"), chờ đợi, cho phép, zastit, của họ, hình như, Christen, mẹ, nghịch ngợm, trong khi đó, từng chút một, chết, may("may") bởi vì("tất cả các cách"), phù hợp, cưỡng bức, đúng, sợ hãi, mệt mỏi, preempt, grub, nhanh nhẹn và dưới.

* Cm: Kalinin A.V. Từ vựng tiếng Nga. Ấn bản thứ 3. M., 1978. S. 160 - 162.

** Cm: Gvozdev A.N. Các bài luận về phong cách của ngôn ngữ Nga. Ấn bản thứ 3. M., 1965. S. 80.

Vì bản thân các từ bản ngữ không có nghĩa bóng, không có hàm ý đánh giá, nên chúng là tương đương về ngữ nghĩa chính xác của các từ văn học tương ứng: nóng nóng;đổ lỗi - spades;mãi mãi luôn;của họ - của họ;may - may;sợ hãi - sợ hãi vân vân. Trong các từ điển giải thích, bản thân từ vựng bản ngữ được đưa ra, như một quy luật, với cách giải thích như vậy, điều này cho thấy sự trùng hợp hoàn toàn về ngữ nghĩa với một từ đồng nghĩa trong văn học. Ví dụ:

cho phép- cho phép, cho phép.

từ xa- giống như từ xa.

của họ- giống như họ.

Sơ đồ sự phân tầng kiểu cách từ vựng trông như thế này:

Interstyle
Từ vựng của các kiểu sách	Từ vựng hội thoại
Sách	Kinh doanh chính thức	Báo chí xã hội	thơ mộng	thông thường	thông thường
dấu chấm. nhuộm và không sơn	dấu chấm. không sơn	dấu chấm. không sơn	dấu chấm. không sơn	dấu chấm. không sơn	thực sự thông tục (cảm xúc không được tô vẽ)
đặt trước vừa phải	hoàn toàn là sách	dấu chấm. Sơn	dấu chấm. Sơn	dấu chấm. Sơn	biểu cảm thô lỗ và thô lỗ (có màu sắc cảm xúc)
Từ vựng

Cơ sở từ vựng của cả phong cách thông tục và tất cả các phong cách khác được tạo thành từ các từ được sử dụng phổ biến, tên gọi phổ biến và rộng rãi của các đối tượng, hiện tượng, phẩm chất, hành động và trạng thái.

Trong bối cảnh từ ngữ thường được sử dụng, hoặc, như người ta thường gọi, từ vựng, từ vựng, các từ cụ thể được phân biệt là đặc trưng của một hoặc một phong cách nói khác. Trong từ điển giải thích, những từ như vậy được đi kèm với các dấu kiểu cho biết từ đã cho có phong cách nào được lưu hành chủ yếu.

Vì vậy, ví dụ, các từ phong cách thông tục và hàng ngày , nói chủ yếu dưới dạng khẩu ngữ, được biểu thị bằng các dấu: thông tục và thông tục. Đến thông thường bao gồm các từ như cậu bé bán báo, đám đông, rất nhiều(một loạt), cãi cọ, ham mê, chờ đợi, tham lam;đến thông thường- từ như razzyava, anh chàng, tát, để làm hài lòng, làm hư, hành động, chặt chém, đụ, gà, nghịch ngợm, đụ, đụ, ngày khác.

Thành phần từ vựng của lời nói thông tục (sau đây gọi là RR) được phân biệt bởi sự đa dạng về văn phong. Với sự thống trị rõ ràng của các từ trung lập, giảm bớt tính thông tục ( nói chuyện phiếm, nói chuyện phiếm, lớn) và cả những từ thông tục và tiếng lóng ( tè bậy, nhảm nhí). Các từ sách thường được tìm thấy bên cạnh các từ tương tự ( perpon, tiền lệ) và đặc biệt ( rôto, gamma globulin). Tuy nhiên, thường xuyên hơn nhiều so với trò chuyện, trung tính nói vv Raspopova T. A. Từ vựng đánh giá xã hội không được hệ thống hóa và việc sử dụng nó trong tiếng Nga của những năm 80-90. Thế kỷ 20 AKD / T. A. Raspopova. - Đại bàng, 1999. - C. 71..

Nhà nghiên cứu lời nói thông tục V.D. Devkin cho rằng cần phải làm nổi bật những từ vựng được sử dụng trong lời nói thông tục, chẳng hạn như:

1. Lớp trung lập ngôn ngữ chung.
2. Màu thông tục, được kết hợp với "danh pháp gia dụng", tức là không thích hợp cho giao tiếp chính thức.
3. Từ ghép thông tục và từ đồng nghĩa của các đề cử trung lập.
4. Các phương tiện từ vựng "không từ điển" được sử dụng trong bài nói lưu loát sinh động để thay thế cho các từ vựng được sử dụng thường xuyên.

Một đặc điểm của vốn từ vựng của lời nói thông tục là thành phần thứ nhất, thứ hai và thứ tư chiếm ưu thế, trong khi thành phần thứ ba là không đáng kể, vì các từ được đánh dấu thông tục chỉ chiếm không quá 8-10% tổng quỹ từ vựng của các câu trong lời nói hàng ngày và , quan trọng hơn, chúng là tùy chọn cho các văn bản thông tục. Trong hầu hết các trường hợp, việc sử dụng chúng là thực dụng, không mang tính thông tin. Trong từ điển của lứa ( mở ra.) chỉ áp dụng cho các từ kép thông tục và các từ đồng nghĩa của các đề cử trung lập, vì chúng là yếu tố ít quan trọng nhất trong lời nói thông tục. Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng nhãn được đề cập không đặc trưng cho từ vựng của cách nói thông tục, mà chỉ chỉ ra sự bất khả thi của việc sử dụng từ vựng này trong bài phát biểu chính thức do tính chất giảm.

Phần chính của từ vựng là lời nói thông tục - từ vựng văn học thông thường, trung tính, chung chung, không dành riêng cho lời nói thông tục.

Cần lưu ý rằng các tính năng của hệ thống dẫn xuất của tiếng Nga trong lời nói thông tục bị mờ. Một bên, hệ thống từ vựng lời nói thông tục được phân biệt bởi sự đối lập lớn hơn của tên và động từ. Có nhiều danh từ trong lời nói thông tục, nhưng chúng mất khả năng diễn đạt quá trình, chúng bắt đầu chỉ các đối tượng, sự việc, sự kiện. Một bên, các hình thức động từđược sử dụng trong lời nói thông tục trong việc hình thành các đề cử chủ đề.

Ví dụ, cho tôi cái gì đó để xoa.

Ngoài ra, đại từ được sử dụng rộng rãi trong lối nói thông tục.

Giao tiếp thân mật, mặt đối mặt giúp không mất thời gian tìm kiếm từ ngữ nền tảng tâm lý cho sự xuất hiện của khoảnh khắc thỉnh thoảng các chỉ định. Trong trường hợp này, việc tạo danh từ mới dễ dàng hơn so với các cụm từ mới. Ví dụ, không câu chuyện văn học nước ngoài, một ở nước ngoài. Ví dụ này đề cập đến các kết hợp thu gọn, việc sử dụng chúng cũng thường được tìm thấy trong lời nói thông tục. Đồng thời, không hiếm trường hợp sử dụng danh từ với nghĩa chuyển, chỉ có thể hiểu được vì người đối thoại có cơ sở chung. Ví dụ, "Tặng Mary Vanna" nghĩa là đưa cho cô ấy một cái máy thu điện thoại (hoặc dùng trong gia đình, đây là cách họ gọi là cái chảo cỡ vừa) Từ vựng của ngôn ngữ văn học Nga hiện đại. - M.: Nhà xuất bản "Nauka", 1988. - C. 199..

Tính cụ thể của lối nói thông tục còn được thể hiện ở chữ như một dấu hiệu. Thứ nhất, từ trong lời nói thông tục thường có trọng tâm rõ ràng, nó có nghĩa là vật phẩm riêng thế giới xung quanh. Đồng thời, ý nghĩa quan trọng (nghĩa bóng) của từ này nằm ở phía sau.

"Lấy trên bàn."Đây không phải là một chiếc bàn như một loại đồ nội thất, mà là một chiếc bàn cụ thể. Trong tâm trí của người nói, không phải là hình ảnh, mà là những vật thể cụ thể. Hướng rõ ràng của từ làm cho nó trở nên cực kỳ cụ thể ngay cả trong trường hợp Nghĩa tổng quát (bandura, contraption vân vân.)

Thứ hai, trong lời nói thông tục, các dấu hiệu tập hợp hẹp thường được sử dụng, và không phải mã toàn tiếng Nga - nhanh tay(bún ăn liền).

Cũng có thể sử dụng những từ chỉ có thể hiểu được trong phạm vi một tổ chức nhất định, trong một thành phố hoặc quốc gia nhất định.

Ví dụ, cụm từ "những người có sở thích đang phản đối!" ở Izvestia với giá 15.03.02. "Bobby" là tên chỉ ở Anh dành cho các sĩ quan cảnh sát. Hoặc tên thông tục DK im. Gorbunov và khu chợ gần anh ta nghe giống như "Gorbushka".

Hệ thống từ vựng của lời nói thông tục có những điểm khác biệt riêng. Nó hầu như không có quan hệ đồng nghĩa. Điều này là do thực tế là trong điều kiện giao tiếp trực tiếp, không thể tìm kiếm nhất từ chính xác, sự thiếu chính xác của chỉ định được bù đắp bằng sự hiểu biết từ nửa chữ.

Các quan hệ trái nghĩa của lời nói thông tục là đặc biệt. Thông thường có thể đạt được với một nhóm từ nhỏ hơn, vì vậy một từ có thể hoạt động như một thành viên không được đánh dấu của nhiều đối lập.

Đáng chú ý hơn nữa là tính đặc trưng của từ vựng thông tục trong hoạt động nói của nó.

Vì vậy, sự xuất hiện thường xuyên của tính từ và tính từ và đại từ là rất đặc trưng của lối nói thông tục. Hãy xem xét một ví dụ.

- Bạn sẽ mang chúng như thế nào?
- Tự mình.(Ở đây chúng tôi có nghĩa là một chiếc xe hơi) Raspopova, T.A. Các phương tiện từ vựng và văn phong thông tục: các nguyên tắc và phương pháp sử dụng chúng // Phân tích cấu trúc và ngữ nghĩa của các đơn vị ngôn ngữ và lời nói: đa dạng. Đã ngồi. thuộc về khoa học tr. - Tula, 1997. - S. 44 - 46.

Có một sự tự do nhất định trong việc sử dụng từ ngữ: các nghĩa chuyển và đồng nghĩa của lời nói thông tục sử dụng các thành phần thường xuyên nhất hàng đồng nghĩa, các đại diện chính của các trường ngữ nghĩa và từ vựng không quan trọng.

Từ vựng thông tục được sử dụng trong giao tiếp hàng ngày (ở nhà, tại nơi làm việc với bạn bè, trong môi trường thân mật). Không thể sử dụng các từ thông tục trong cuộc trò chuyện với một người mà chúng ta có quan hệ chính thức hoặc trong một bối cảnh chính thức.

Từ vựng thông tục chủ yếu là một phong cách nói thông tục. Nó không vi phạm các chuẩn mực được chấp nhận chung của ngôn luận văn học, mặc dù nó được đặc trưng bởi sự tự do nhất định trong việc lựa chọn các phương tiện. Ví dụ, thay vì các cụm từ giấy thấm, phòng đọc, máy sấy, các từ thấm nước, người đọc, máy sấy thường được sử dụng (khá dễ chấp nhận trong lời nói thông tục, chúng không phù hợp trong giao tiếp chính thức, kinh doanh).

Trong từ vựng thông tục còn có các từ tích cực: con gái, chim bồ câu, mông má, cười và thể hiện sự đánh giá tiêu cực về các khái niệm được gọi là: cá con, sốt sắng, cười khúc khích, khoe khoang.

Phong cách thông tục đối lập với phong cách sách và được sử dụng trong các cuộc trò chuyện thông thường, thường xuyên hơn trong không gian thân mật. Hình thức tồn tại chủ yếu là bằng miệng, nhưng cũng có thể được thực hiện bằng văn bản (ghi chú, thư riêng, sửa lời nói của nhân vật, và đôi khi là lời nói của tác giả trong các tác phẩm nghệ thuật).

Nhiệm vụ của lời nói là giao tiếp, trao đổi ấn tượng. Các đặc điểm nổi bật của phong cách hội thoại là tính thân mật, dễ dàng, không chuẩn bị trước, cảm xúc, việc sử dụng các nét mặt và cử chỉ.

Phong cách báo chí được đặc trưng bởi việc sử dụng các phương tiện ngôn ngữ sau:

ở cấp độ ngữ âm:

mức độ giảm nguyên âm nhiều hơn, nén phát âm của các từ (bây giờ là [sh'as], hello [(z) dra? s't'i]);

ngữ điệu đa dạng với thứ tự từ tương đối tự do;

ở cấp độ từ vựng và hình thành từ:

việc sử dụng từ vựng thông tục và thông tục, biệt ngữ (chăm chỉ, đào tạo, tỉ mỉ, trên đường ranh mãnh, nâu vàng);

việc sử dụng chủ yếu các từ vựng cụ thể, một chút sử dụng các từ trừu tượng, thuật ngữ;

khả năng diễn đạt và đánh giá trong từ vựng và hình thành từ (tuyệt vời, boo, cuốn sách nhỏ, hefty);

thường xuyên sử dụng các đơn vị cụm từ;

ở cấp độ hình thái:

việc sử dụng thường xuyên nhất các đại từ nhân xưng trong tất cả các phong cách;

sự chiếm ưu thế của việc sử dụng động từ so với việc sử dụng danh từ;

hiếm khi sử dụng các phân từ và các tính từ ngắn, không sử dụng các phân từ;

tính không linh hoạt của các chữ số phức tạp, độ nghiêng của các chữ viết tắt;

việc sử dụng các hạt, giao thoa;

thường xuyên sử dụng các phương tiện hình thái theo nghĩa bóng (ví dụ, việc sử dụng các thì và tâm trạng theo nghĩa khác thường đối với chúng trong các kiểu sách);

ở cấp độ cú pháp:

việc sử dụng các câu một phần và không đầy đủ;

thiếu cấu trúc cú pháp phức tạp;

sự không liên hiệp của một câu phức;

thường xuyên sử dụng các câu khuyến khích, nghi vấn và cảm thán;

sử dụng các kháng cáo.

Để làm ví dụ, chúng ta hãy trích dẫn câu nói của một trong những nhân vật trong câu chuyện "Revenge" của A.P. Chekhov:

- Mở ra, chết tiệt! Tôi sẽ phải đóng băng trong gió này bao lâu nữa? Nếu bạn biết rằng nhiệt độ dưới 0 độ trong hành lang của bạn, bạn sẽ không bắt tôi phải đợi lâu như vậy! Hoặc có thể bạn không có trái tim?

Đoạn văn ngắn này phản ánh các đặc điểm sau của phong cách hội thoại:

- thẩm vấn và câu cảm thán,

- thông tục thán từ gosh

- đại từ nhân xưng ngôi thứ 1 và ngôi thứ 2, động từ ở dạng tương tự.

Một ví dụ khác là một đoạn trích từ lá thư của A. S. Pushkin gửi cho vợ mình, N. N. Pushkina, ngày 3 tháng 8 năm 1834:

Xấu hổ cho cô. Anh giận em, không hiểu trách ai, em hay bưu điện mà anh bỏ em đi suốt hai tuần liền mà không có tin tức của bản thân và các con. Tôi rất xấu hổ không biết phải nghĩ gì. Bức thư của bạn làm tôi bình tĩnh, nhưng không an ủi tôi. Tuy nhiên, mô tả về chuyến đi của bạn đến Kaluga thật buồn cười, đối với tôi thì không hề vui chút nào. Mong muốn đi lang thang vào một thị trấn tỉnh lẻ khó chịu để xem các diễn viên khó chịu biểu diễn vở opera cũ kỹ, tồi tệ là gì?<...>Tôi đã yêu cầu bạn không đi du lịch quanh Kaluga, vâng, rõ ràng là bạn có bản tính như vậy.

Trong đoạn văn này, các đặc điểm ngôn ngữ sau đây của phong cách hội thoại đã xuất hiện:

- việc sử dụng từ vựng thông tục và thông tục: vợ, kéo, khó chịu, lái xe xung quanh, cái gì một cuộc đi săn, kết hợp Có trong ý nghĩa của 'nhưng', các hạt hoàn toàn không, từ giới thiệu có thể nhìn thấy,

- một từ có thị trấn hậu tố dẫn xuất đánh giá,

- đảo ngược thứ tự từ trong một số câu,

- sự lặp lại từ vựng của từ xấu,

- bắt mắt,

- sự hiện diện của một câu nghi vấn,

- việc sử dụng đại từ nhân xưng số ít 1 và 2,

- việc sử dụng động từ ở thì hiện tại,

- việc sử dụng dạng số nhiều của từ Kaluga (để lái xe quanh Kaluga), vốn không có trong ngôn ngữ, để chỉ tất cả các thị trấn nhỏ của tỉnh.

Chúng ta không nói theo cách chúng ta viết, và nếu chúng ta viết ra cách nói thông tục, nó sẽ trông rất bất thường đến mức chúng ta vô tình muốn sửa đổi nó cho phù hợp với các tiêu chuẩn của văn nói. Tuy nhiên, điều này không nên được thực hiện, bởi vì phong cách thông tục tuân theo các tiêu chuẩn riêng của nó và những gì không được biện minh trong cuốn sách phát biểu, khá thích hợp trong một cuộc trò chuyện thông thường.

Văn phong thực hiện chức năng chính của ngôn ngữ - chức năng giao tiếp, mục đích của nó là truyền tải thông tin trực tiếp, chủ yếu bằng miệng (trừ thư riêng, ghi chú, ghi nhật ký). Các đặc điểm ngôn ngữ của phong cách hội thoại xác định các điều kiện đặc biệt cho hoạt động của nó: tính chính thống, dễ dàng và biểu cảm của giao tiếp bằng lời nói, không có lựa chọn sơ bộ về phương tiện ngôn ngữ, tính tự động của lời nói, nội dung hàng ngày và hình thức hội thoại.

Hoàn cảnh có ảnh hưởng lớn đến phong cách hội thoại - tình huống thực tế, khách quan của lời nói. Điều này cho phép bạn giảm câu lệnh xuống mức tối đa, trong đó các thành phần riêng lẻ có thể vắng mặt, tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng đến nhận thức đúng về các cụm từ thông tục. Ví dụ, trong một tiệm bánh, cụm từ dường như không xa lạ với chúng ta: Xin cám, một; tại nhà ga tại phòng vé: Hai đến Odintsovo, dành cho trẻ em và người lớn, v.v.

Trong giao tiếp hàng ngày, cách suy nghĩ cụ thể, liên tưởng và tính chất biểu đạt, trực tiếp được thể hiện. Do đó sự rối loạn, phân mảnh của các dạng lời nói và cảm xúc của phong cách.

Giống như bất kỳ phong cách nào, trò chuyện có một phạm vi đặc biệt riêng, một chủ đề nhất định. Thông thường, chủ đề của cuộc trò chuyện là thời tiết, sức khỏe, tin tức, mọi sự kiện hấp dẫn, mua bán, giá cả ... Tất nhiên có thể bàn về tình hình chính trị, thành tựu khoa học, thời sự trong đời sống văn hóa, nhưng những chủ đề này cũng có thể tuân theo các quy tắc của phong cách hội thoại, cấu trúc cú pháp của nó, mặc dù trong những trường hợp như vậy, vốn từ vựng của các cuộc hội thoại được làm giàu với các từ và thuật ngữ trong sách.

Để có một cuộc trò chuyện thoải mái, điều kiện cần là không có mối quan hệ chính thức, tin cậy, tự do giữa những người tham gia đối thoại hoặc đa thoại. Thái độ đối với giao tiếp tự nhiên, không chuẩn bị trước quyết định thái độ của người nói đối với phương tiện ngôn ngữ.

Theo phong cách thông tục, mà hình thức truyền miệng là bản địa, vai trò thiết yếu mặt âm thanh của lời nói phát ra, và trên hết là ngữ điệu: chính cô ấy (tương tác với một cú pháp đặc biệt) tạo ra ấn tượng về chủ nghĩa thông tục. Giọng nói thông thường được phân biệt bởi sự tăng và giảm âm sắc, kéo dài, "kéo dài" các nguyên âm, quét âm tiết, tạm dừng và những thay đổi trong tốc độ nói. Bằng âm thanh, người ta có thể dễ dàng phân biệt phong cách phát âm đầy đủ (hàn lâm, nghiêm khắc) vốn có của một giảng viên, nhà hùng biện, phát thanh viên chuyên nghiệp trên đài phát thanh (tất cả đều khác xa với phong cách hội thoại, văn bản của họ là phong cách sách khác trong bài nói miệng), từ cách nói thông tục không hoàn chỉnh, đặc trưng. Nó ghi nhận cách phát âm ít khác biệt hơn của các âm, sự giảm bớt (giảm) của chúng. Thay vì Alexander Alexandrovich, chúng ta nói San Sanych, thay vì Marya Sergeevna - Mary Sergeevna. Sự căng thẳng của các cơ quan giọng nói ít hơn dẫn đến thay đổi chất lượng của âm thanh và thậm chí đôi khi khiến chúng biến mất hoàn toàn (“xin chào”, không phải xin chào, không nói, mà là “grit”, không phải bây giờ, mà là “mất đi”, thay vì chúng ta sẽ nghe "buim", thay vì cái gì - "cho", v.v.). Sự “đơn giản hóa” các chuẩn mực chính thống này đặc biệt đáng chú ý trong các hình thức văn học thông tục, trong cách nói thông thường, không mang tính văn học.

Báo chí phát thanh và truyền hình có những quy tắc đặc biệt về phát âm và ngữ điệu. Mặt khác, trong các văn bản ngẫu hứng, không chuẩn bị trước (hội thoại, phỏng vấn), việc tuân theo các tiêu chuẩn phát âm của phong cách hội thoại là điều tự nhiên và tự nhiên, nhưng không phải là các lựa chọn bản ngữ mà là các lựa chọn trung tính. Đồng thời, tính văn hóa cao trong lời nói của người nói đòi hỏi sự chính xác của cách phát âm các từ, vị trí của các trọng âm và sự biểu đạt của mẫu ngữ điệu của lời nói.

Từ vựng thông tục được chia thành hai nhóm lớn: 1) các từ thường được sử dụng (ngày, năm, làm việc, ngủ, sớm, bạn có thể, tốt, cũ); 2) từ thông tục (khoai tây, người đọc, thực, nép mình). Cũng có thể việc sử dụng các từ thông tục, chuyên môn hóa, phép biện chứng, biệt ngữ, tức là các yếu tố phi văn học khác nhau làm giảm văn phong. Tất cả từ vựng này chủ yếu là nội dung hàng ngày, cụ thể. Đồng thời, phạm vi từ sách, từ vựng trừu tượng, thuật ngữ và những từ mượn ít được biết đến là rất hẹp. Hoạt động của các từ vựng biểu cảm - tình cảm (quen thuộc, trìu mến, không tán thành, mỉa mai) là biểu hiện. Từ vựng đánh giá thường có một màu sắc giảm ở đây. Đặc điểm là việc sử dụng các từ không thường xuyên (neologisms mà chúng tôi nghĩ ra chỉ trong trường hợp) - mở, goody, nutcrackers (thay vì một nutcracker), để quảng cáo (chấp nhận theo mô hình).

Nói một cách thông tục, áp dụng luật “lời nói kiệm lời”, do đó, thay vì những tên gồm hai từ trở lên, người ta dùng một từ: báo buổi tối - buổi tối, sữa đặc - sữa đặc, phòng tiện ích - phòng tiện ích, năm- story house - tòa nhà năm tầng. Trong các trường hợp khác, các tổ hợp từ ổn định được chuyển đổi và sử dụng một từ thay vì hai từ: vùng cấm - khu vực, hội đồng học thuật - hội đồng, nghỉ ốm - nghỉ ốm, nghỉ thai sản - nghị định.

Một vị trí đặc biệt trong từ vựng thông tục được chiếm bởi các từ có nghĩa chung nhất hoặc không xác định, được cụ thể hóa trong tình huống: sự vật, sự việc, kinh doanh, lịch sử. Các từ "rỗng" gần giống với chúng, chỉ có một nghĩa nhất định trong ngữ cảnh (kèn túi, bandura, jalopy). Ví dụ: Và chúng ta sẽ đặt bandura này ở đâu? (về cái tủ); Chúng tôi biết âm nhạc này!

Phong cách trò chuyện rất giàu cụm từ. Hầu hết các đơn vị cụm từ tiếng Nga có tính chất thông tục (bất ngờ, giống như đổ nước vào lưng vịt, v.v.), các từ ngữ thông tục thậm chí còn có tính biểu cảm cao hơn (luật không được viết cho những kẻ ngu ngốc, ở giữa hư không, v.v.) . Các đơn vị ngữ học thông tục và thông tục mang lại hình ảnh sống động cho lời nói; chúng khác với các đơn vị cụm từ sách vở và trung tính không phải về nghĩa, mà ở tính biểu cảm và tính giản lược đặc biệt. Hãy so sánh: để chết - để chơi trong hộp, đánh lạc hướng - để treo mì trên tai của bạn (chà kính, mút ngón tay, lấy từ trần nhà).

Sự hình thành từ của lời nói thông tục được đặc trưng bởi các đặc điểm do tính biểu cảm và tính đánh giá của nó: các hậu tố thường được sử dụng ở đây Đánh giá chủ quan với các nghĩa như quý mến, không tán thành, phóng đại, v.v. (mẹ, người yêu, mặt trời, đứa trẻ; nhỏ nhẹ, thô tục, quê hương; holodina, v.v.), cũng như các hậu tố với màu chức năng thông tục, ví dụ, với danh từ: hậu tố -k- (phòng thay đồ, ở lại qua đêm, ngọn nến, bếp lò); -ik (dao, mưa); -un (người nói chuyện); -yaga (nhân viên chăm chỉ); -yatin (ngon); -sha (danh từ giống cái chỉ các chức danh: bác sĩ, nhạc trưởng, mở, v.v.). Các thành phần không có hậu tố được sử dụng (ngáy, nhảy múa), các thành phần từ (đi văng khoai tây, túi gió). Bạn cũng có thể chỉ ra các trường hợp tích cực nhất trong việc hình thành từ của tính từ với ý nghĩa ước tính: mắt-mắt, kính-mắt, răng; cắn xé, ẩu đả; gầy, khỏe, v.v., cũng như các động từ - tiền tố-hậu tố: to-shal-vot, to-speak, to-game-vat, hậu tố: der-anut, spec-kul-nut; mạnh khỏe; tiền tố: giảm cân, uống, uống, ... Để tăng cường khả năng diễn đạt, người ta sử dụng nhân đôi từ - tính từ, đôi khi có thêm tiền tố (Anh ấy rất to lớn; nước đen đen; nó to -chính mắt to; thông minh sớm), hành động so với bậc nhất.

Trong lĩnh vực hình thái học, phong cách hội thoại được phân biệt bởi một tần suất đặc biệt của động từ, chúng được sử dụng ở đây thậm chí thường xuyên hơn danh từ. Chỉ định và đặc biệt là sử dụng thường xuyên các đại từ nhân xưng và biểu thị. Như Giáo sư G.Ya. Solganik, "đại từ nhân xưng được sử dụng rộng rãi vì nhu cầu liên tục chỉ định những người tham gia" cuộc trò chuyện. “Bất kỳ cuộc đối thoại nào (và đây là hình thức chính của lời nói thông tục) đều giả định rằng tôi - người nói, bạn - người truyền cảm hứng, người luân phiên đảm nhận vai trò người nói, và anh ta - người không trực tiếp tham gia vào cuộc trò chuyện. Trong công thức I - you - he có thể đưa bất kỳ nội dung nào vào. Các đại từ biểu thị và các đại từ khác là cần thiết cho văn phong thông tục do tính chất bao quát, khái quát về ý nghĩa vốn có của chúng. Chúng được cụ thể hóa bằng một cử chỉ, và điều này tạo điều kiện cho việc truyền tải thông tin này hoặc thông tin kia rất ngắn gọn (ví dụ: Nó không phải ở đây, nhưng ở đó). Không giống như các phong cách khác, chỉ thông tục cho phép sử dụng một đại từ đi kèm với một cử chỉ mà không cần đề cập đến một từ cụ thể trước tiên (Tôi sẽ không chấp nhận điều này; Điều này không phù hợp với tôi).

Trong số các tính từ trong lối nói thông tục, những tính từ sở hữu được sử dụng (công việc của mẹ, súng của ông nội), nhưng các hình thức ngắn hiếm khi được sử dụng. Các phần tử tham gia và vi trùng hoàn toàn không được tìm thấy ở đây, nhưng đối với các phần tử và phần xen kẽ lời nói thông tục- yếu tố bản địa (Tôi có thể nói gì! Đó là điều! Chúa cấm về điều này và nhớ một cái gì đó! Trên bạn, bất ngờ!).

Theo phong cách thông tục, ưu tiên dành cho các dạng biến thể của danh từ (trong xưởng, đi nghỉ, ở nhà; ly trà, mật ong; xưởng, thợ khóa), chữ số (năm mươi, năm trăm), động từ (tôi sẽ đọc , nhưng không đọc, nâng lên, nhưng không nâng cao, không nhìn thấy, không nghe thấy). Trong một cuộc trò chuyện trực tiếp, các dạng động từ được cắt ngắn thường được tìm thấy, mang ý nghĩa của một hành động tức thời và bất ngờ: nắm lấy, nhảy, nhảy, gõ, v.v. Ví dụ: Và người này nắm lấy tay áo của anh ta; Và con châu chấu nhảy - và vào trong cỏ. Các hình thức thông tục về mức độ so sánh của tính từ (tốt hơn, ngắn hơn, khó hơn mọi người), trạng từ (nhanh chóng, thuận tiện hơn, nhiều khả năng nhất) và đại từ kết thúc (bản thân bà chủ, trong ngôi nhà của họ) được sử dụng. Ngay cả các hình thức thông tục cũng được tìm thấy ở đây trong các bối cảnh vui tươi (bạn trai của cô ấy, đồng chí evon). Trong cách nói thông tục, các kết thúc bằng không đã được cố định ở số nhiều đặc trưng của các danh từ như kilôgam, gam, cam, cà chua, v.v. (một trăm gam bơ, năm kilôgam cam).

Dưới ảnh hưởng của quy luật kinh tế của lời nói, văn phong thông tục cho phép sử dụng danh từ thực sự kết hợp với chữ số (hai sữa, hai sữa nướng lên men - theo nghĩa "hai phần"). Các dạng xưng hô đặc biệt thường gặp ở đây - danh từ bị cắt ngắn: mẹ ơi! bố! Kat! Van!

Cách nói thông tục cũng không kém phần nguyên bản trong việc phân phối các dạng tình huống: ở đây, dạng đề cử chiếm ưu thế, dạng nói này thay thế dạng được kiểm soát bằng sách. Ví dụ: Anh ta xây một ngôi nhà tranh - nhà ga ở gần đây; Tôi đã mua một chiếc áo khoác lông thú - lông xám astrakhan; Kasha - nhìn kìa! (cuộc trò chuyện trong nhà bếp); House of shoes - đi đâu? (trên xe buýt); Rẽ trái, băng qua và cửa hàng bán đồ thể thao. Đặc biệt nhất quán, trường hợp đề cử thay thế tất cả các trường hợp khác khi các chữ số được sử dụng trong bài phát biểu: Số tiền không vượt quá ba trăm rúp (thay vì: ba trăm); với một nghìn năm trăm lẻ ba rúp (với một nghìn năm trăm lẻ ba); đã có ba con chó (ba con chó).

Cú pháp của lời nói thông tục rất đặc biệt, do dạng uống và biểu hiện sôi động. Các câu đơn giản chiếm ưu thế ở đây, thường là không đầy đủ, có cấu trúc đa dạng nhất (chắc chắn là cá nhân, cá nhân vô thời hạn, cá nhân và những câu khác) và cực kỳ ngắn. Tình huống lấp chỗ trống trong bài phát biểu khá dễ hiểu đối với diễn giả: Hãy trình bày ngay hàng (khi mua vở); Tôi không muốn một Taganka (khi chọn vé xem rạp); Đối với bạn từ trái tim? (trong một hiệu thuốc), v.v.

Trong khẩu ngữ, chúng ta thường không đặt tên cho đồ vật, mà mô tả nó: Bạn có đội mũ ở đây không? Họ thích xem đến mười sáu (nghĩa là phim). Kết quả của sự không chuẩn bị trước của bài phát biểu, các cấu trúc kết nối xuất hiện trong đó: Chúng ta phải đi. Ở Saint-Petersburg. Tới hội nghị. Sự phân mảnh như vậy của cụm từ được giải thích là do ý nghĩ phát triển một cách liên tưởng, người nói dường như nhớ lại các chi tiết và hoàn thành phát biểu.

Các câu ghép không điển hình cho cách nói thông tục, những câu không hợp nhất được sử dụng thường xuyên hơn những câu khác: Tôi sẽ rời đi - sẽ dễ dàng hơn cho bạn; Bạn nói, tôi lắng nghe. Một số cấu trúc không liên kết của kiểu thông tục không thể so sánh với bất kỳ "cụm từ nào thấp hơn. Ví dụ: Có sự lựa chọn phong phú hay bạn chưa có ?; Và cho lần sau, xin vui lòng, bài học này và bài học cuối cùng!

Thứ tự của các từ trong bài phát biểu trực tiếp cũng khác thường: theo quy luật, từ quan trọng nhất trong tin nhắn được đặt ở vị trí đầu tiên: Mua cho tôi một máy tính; Anh ta đã thanh toán bằng tiền tệ; Điều tồi tệ nhất của tất cả là không thể làm gì được; Quảng trường Cung điện, sắp ra mắt ?; Đây là những phẩm chất tôi đánh giá cao. Đồng thời, các bộ phận của một câu phức tạp (mệnh đề chính và mệnh đề phụ) đôi khi đan xen với nhau: Tôi không biết lấy nước ở đâu; Và tôi biết đói, và lạnh là gì; Bạn đang hỏi về cô ấy và tôi đã làm gì? Như Giáo sư N.S. Valgin, “đơn giản và câu phức tạp khi các mệnh đề cấp dưới được bao gồm trong một câu đơn giản với tư cách là các thành viên của nó. Ví dụ: Văn chương là khi người đọc tài như người viết (Ánh sáng.); Hồ Kizh là nơi ngư dân từng đánh cá trong bảy năm, và bảy năm còn lại họ cắt cỏ ở cùng một nơi (Prishv.). Các mệnh đề phụ được bao gồm trong chuỗi các thành viên đồng nhất được liệt kê của một câu đơn giản (Bạn hỏi về khuôn mặt của bạn và những gì tôi nhận thấy ở chúng (Dost.)).

Các câu phức thông tục điển hình có đặc điểm là làm suy yếu chức năng của mệnh đề phụ, hợp nhất nó với mệnh đề chính, giảm cấu trúc: Bạn có thể nói về bất cứ điều gì bạn muốn; Bạn sẽ làm việc với ai mà họ sẽ đặt hàng; Gọi cho bất cứ ai bạn muốn; Tôi sống như tôi vui lòng.

Trong một số kiểu câu hội thoại, cấu trúc câu hỏi - câu trả lời có thể được kết hợp và các đặc điểm cấu trúc của lời nói hội thoại có thể được phản ánh, ví dụ: Người mà tôi kính trọng trong khóa học là Ivanova; Điều tôi cần là bạn.

Các đặc điểm sau của cú pháp thông tục cũng cần được lưu ý:

Việc sử dụng đại từ nhân đôi chủ ngữ: Vera, cô ấy đến muộn; Anh cảnh sát, anh ta đã nhận ra điều đó.

Đặt ở đầu câu một từ quan trọng của bộ phận phụ: Tôi yêu bánh, để bánh luôn tươi.

Sử dụng các từ câu: Được rồi; Rõ ràng; Có thể; Đúng; Không; Từ cái gì? Chắc chắn! Vẫn sẽ! Vâng, vâng! Ồ không! Có lẽ.

Việc sử dụng các cấu trúc bổ sung giới thiệu thông tin bổ sung, bổ sung giải thích thông điệp chính: Tôi nghĩ (khi đó tôi vẫn còn trẻ) anh ấy đang nói đùa; Và chúng tôi, như bạn biết, luôn vui mừng khi có khách; Kolya - anh ấy nói chung là một người tốt bụng - muốn giúp ...

Hoạt động của các từ giới thiệu: có thể, có vẻ như, may mắn thay, như họ nói, vì vậy để nói, hãy nói như vậy, bạn biết đấy.

Sự lặp lại từ vựng phổ biến: So-so, just about, barely, xa, xa, nhanh, nhanh, v.v.

Kết luận, chúng tôi lưu ý rằng phong cách thông tục, ở một mức độ lớn hơn tất cả các phong cách khác, có tính nguyên bản sáng sủa của các đặc điểm ngôn ngữ vượt ra ngoài ngôn ngữ văn học thông thường. Nó có thể coi là bằng chứng thuyết phục rằng quy phạm văn phong về cơ bản khác với quy phạm văn học. Mỗi phong cách chức năng đã phát triển các tiêu chuẩn riêng cần được tính đến. Điều này không có nghĩa là lối nói thông tục luôn mâu thuẫn với các quy tắc ngôn ngữ văn học. Sự sai lệch so với chuẩn mực có thể dao động tùy thuộc vào sự phân tầng nội bộ của phong cách thông tục. Nó có nhiều kiểu nói giảm, thô lỗ, bằng tiếng bản ngữ, đã hấp thụ ảnh hưởng phương ngữ địa phương, vân vân. Nhưng cách nói thông tục của những người thông minh, có học thức lại khá văn học, đồng thời nó khác hẳn với lối nói sách vở, bị ràng buộc bởi những chuẩn mực khắt khe của các phong cách chức năng khác.

36. Từ vựng thông tục

36. TỪ VỰNG - các từ, cách diễn đạt, dạng từ không phải là một phần của ngôn ngữ văn học hoặc tạo nên phần ngoại vi của nó, được đặc trưng bởi một chút đơn giản hóa, rút gọn, thô sơ, thường được sử dụng trong tác phẩm văn học và lời nói thông tục như các yếu tố biểu đạt, ví dụ: đầu, dohlyatina, trơ tráo, bây giờ, mãi mãi, đẻ trứng, một nửa; kỹ sư, lái xe, thanh niên, quỹ, người dẫn chương trình; tranvay, kolidor, vớ, tất, giày.

I. Theo tiếng địa phương như một loại đa dạng ngôn ngữ quốc gia

Bản ngữ như một loại ngôn ngữ quốc gia nằm giữa ngôn ngữ văn tự và các phương ngữ. Tiếng bản ngữ bao gồm lối nói bất thường của các tầng lớp thấp hơn ở thành thị, một mặt bị ảnh hưởng bởi tiếng địa phương, và mặt khác, bởi các biệt ngữ. Trong trường hợp này, họ nói về tiếng địa phương thành thị.

L.P. Krysin nhấn mạnh tính không đồng nhất của tiếng bản ngữ, một trong những yếu tố của nó là "tính không đồng nhất về thời gian" - sự phân bổ của hai lớp - "một lớp phương tiện cũ, truyền thống và một lớp tương đối mới công cụ truyền thông"(Krysin L.P. Vernacular // Ngôn ngữ Nga hiện đại: Sự khác biệt về chức năng và xã hội / Russian Acad. Các khoa học, Viện Ngôn ngữ Nga được đặt theo tên của V.V. Vinogradov. M .: Ngôn ngữ của Văn hóa Nga, 2003. Tr. 55). Đồng thời, tiếng địa phương 1 và tiếng địa phương 2. Trong lĩnh vực từ vựng, nó được đặc trưng bởi tính đặc thù của chức năng hoạt động của từ vựng ngoại - giả (dân gian gọi là từ nguyên), hơn cả trong ngôn ngữ văn học, việc sử dụng. từ vựng hàng ngày; từ tăng dần đến phương ngữ; trong từ Ý nghĩa đặc biệt so với những từ ngữ được sử dụng trong ngôn ngữ văn học, sự làm mờ nghĩa của các từ trừu tượng, v.v ... Tiếng địa phương 1 chịu ảnh hưởng của phương ngữ địa phương, tiếng địa phương 2 chịu ảnh hưởng của biệt ngữ.

II. Thành phần của từ vựng thông tục

Tính linh hoạt được thể hiện trên nhiều cấp độ ngôn ngữ: trong cách phát âm (ngữ âm), trong sự hình thành và biến đổi từ, trong từ vựng và cú pháp. Tuy nhiên, tiếng bản ngữ không thể được coi là một phiên bản đóng nội bộ của ngôn ngữ quốc gia, bởi vì các tính năng của nó không đại diện cho một hệ thống duy nhất.

Nói thông tục nổi lên như một hình thức tồn tại của tiếng Nga trong quá trình hình thành ngôn ngữ của dân tộc (từ thế kỷ 17).

1. Từ vựng bản ngữ được chia thành ba loại: 1) Từ vựng mù chữ: bán phòng khám, mãi mãi, shishteen, nó không cố định trong các từ điển giải thích của ngôn ngữ văn học; 2) các từ bị giảm màu theo phong cách, trong từ điển giải thích được trình bày với các ghi chú giản dị; thô lỗ - giản dị; giản dị. sự khinh thường; giản dị. cám. vân vân.: mug, mug, mug; 3) tiếng bản ngữ hàng ngày, có màu sắc giảm đi một chút so với từ vựng thông tục; trong từ điển giải thích được đánh dấu bằng dấu đơn giản, đơn giản khinh thường.: ngốc nghếch, ngốc nghếch, ngốc nghếch. Những lời như vậy, theo F.P. Filin, một số nhà khoa học đưa vào ngôn ngữ văn học, đây là cái gọi là văn học bản ngữ.

2. “Rút lui khỏi cấu thành của ngôn ngữ văn học, chức năng bản ngữ trong đó có nghĩa là tước bỏ ngôn ngữ văn học phương tiện của lời nói, vốn thường mang một tải lượng cảm xúc và đánh giá cao. Tính chuẩn mực và tính trung lập không phải là hai phạm trù giống hệt nhau. Các yếu tố mang màu sắc phong cách của ngôn ngữ chung văn học cũng mang tính chuẩn mực như cơ sở trung tính của nó. Có một sự khác biệt cơ bản giữa sự đa dạng của ngôn ngữ bản ngữ và các lớp chuẩn mực của ngôn ngữ văn học (tiếng địa phương phi văn học, phép biện chứng, biệt ngữ): việc sử dụng từ ngữ cũ trong xã hội giáo dục thường được chấp nhận (trong văn bản và lời nói), sau này chỉ được sử dụng trong bài phát biểu nhóm cá nhân dân số (xã hội, lãnh thổ) và giữa các nhà văn cá nhân với những mục đích văn phong khác nhau ”(Filin F.P. Nguồn gốc và số phận của ngôn ngữ văn học Nga. M .: Nauka, 1981. Tr. 152). F.P. Filin đưa ra số lượng các vị trí kiểu cách trong tập 7 của BAS (chữ H). Trong số 15.530 vị trí (vị trí theo kiểu được hiểu là bất kỳ thành phần nào của từ điển - một từ, nghĩa của một từ, sắc thái của nó, doanh thu, đơn vị cụm từ, dạng từ, trọng âm, có một dấu kiểu) được đánh dấu theo kiểu - 3925 (25%). Cơ sở trung tính chiếm 3/4 tất cả các yếu tố của ngôn ngữ văn học hiện đại cần được đánh giá theo phong cách, và 1/4 là được đánh giá về mặt phong cách. Trong quý này, tiếng bản xứ chiếm 24,4% (6,22% tổng số vị trí). Tính toán tương tự đã được thực hiện bởi P.N. Denisov và V.G. Kostomarov theo văn bản từ điển của S.I. Ozhegov. Trên lứa giản dị. lần lượt chiếm 24,4% và 9,29% (Denisov P.P., Kostomarov V.G. Sự khác biệt về phong cách của từ vựng và vấn đề của cách nói thông tục (theo Từ điển tiếng Nga của S.I. Ozhegov M., 1953) // Các câu hỏi về từ vựng giáo dục . Matxcova: Giáo dục, 1969, tr. 112). Theo dữ liệu của chúng tôi, 4432 từ bản ngữ trong MAS từ vốn từ vựng chung của từ điển (83.016 từ) chiếm 5,3% (Từ điển Samotik L.G. về từ vựng bị động của tiếng Nga: historyisms, archaisms, exoticisms, dialectisms và vernacular. Krasnoyarsk : Izd- trong KSPU được đặt theo tên của V.P. Astafiev, 2005. P. 361–410). Đây là một con số đáng kể đối với từ vựng vốn là một phần có vấn đề của ngôn ngữ văn học. Rõ ràng là ống kính dọc được đại diện khá rộng rãi trong IAS (ngoại trừ cái gọi là vay mượn thứ cấp của loại hành lang và các hiện tượng được coi là sai trong từ điển văn hóa lời nói và chính tả của SRFL là sai, chẳng hạn như hợp đồng, đi công tác theo nghĩa "biệt phái", v.v.) không phải là một bộ phận được chọn theo bất kỳ cách nào, mà là cơ sở từ vựng của bản ngữ như một phần của ngôn ngữ quốc gia Nga.

3. A.A. Yunakovskaya xác định một số loại từ vựng bản ngữ sử dụng thông tục (được sử dụng trong bài phát biểu của người bản ngữ nói ngôn ngữ văn học):

a) trìu mến bà nội, cô gái, thân yêu, tốt bụng, vv .;

b) phê duyệt: trí óc, tinh tường, du lịch, v.v ...;

c) vui tươi, mỉa mai: chúa trên, rắc;

d) không chấp thuận: lộn xộn, nở rộ;

e) bác bỏ: balabol, balabolka, jalopy, rattletrap vân vân.;

e) trịch thượng: người đàn ông, người đàn ông, áo khoác vân vân.;

g) cố ý lịch sự: xúc xích, dưa chuột vân vân.;

h) cố ý khuếch đại: mưa, sương giá, lạnh vân vân.

4. Đối với cư dân của thành phố Krasnoyarsk, N.N. Ghi chú của Bebrish:

các tính năng tiêu biểu nhất của bản ngữ - 1: việc sử dụng người cung cấp thông tin trong lời nói đại từ sở hữu của tôi, của bạn, của chúng tôi có nghĩa là "chồng, em gái, con trai, vợ " ; xu hướng sửa chữa quá mức: Đi nào ăn, là anh ấy nghỉ ngơi(ngủ) nằm xuống; sử dụng rộng rãi kết hợp tautological: trong Bước đều, ba mươi rúp tiền ; sử dụng văn thư: Tôi là Vasya trong làng biệt phái.

Các tính năng điển hình nhất của tiếng bản ngữ là 2: việc sử dụng các chất khử sinh, ví dụ, trong các trung tâm mua sắm: Biện pháp khắc phục con gián, từ muỗi vằn, từ bướm đêm; rau thì là tươi - tươi; trong cuộc trò chuyện hàng ngày của một người nói thông tục: Bông hoa và đặt, mua tươi; sử dụng từ lóng: Cô ấy có một chiếc ví huýt sáo; Một nơi nào đó trong nhà tù của anh ta và ướt sũng .

III. Việc sử dụng tiếng bản địa trong lời nói nghệ thuật

Bản ngữ như một phương tiện văn phong được sử dụng rộng rãi trong các văn bản nghệ thuật, thậm chí cả thơ ca:

Tôi đang bắt nạt đi tắt bị phong hóa,

Để có thời gian phân biệt với một trăm -

Dưới thắt lưng hông mái vòm cực chất

Chúa Kitô hướng dẫn chúng ta ...

Mặt trời châu Âu sẽ lặn trên

tuyệt vời mặt sau.

(A. Voznesensky)

Một loạt các từ vựng bản ngữ là từ thô tục, từ chửi thề, từ vựng quen thuộc

IV. các vấn đề gây tranh cãi tiếng địa phương

1. Bản ngữ có phải là một dạng phụ trực tiếp của ngôn ngữ quốc gia (địa phương của bản ngữ) không?

2. Làm các tính năng từ vựng của cái gọi là. "ngôn ngữ của các thành phố" của đất nước?

3. Phản ánh từ vựng thông tục trong từ điển giải thích ngôn ngữ văn học và từ điển đặc biệt.

4. Tương tác của bản ngữ với các hệ thống con khác của ngôn ngữ quốc gia Nga, v.v.

Văn chương

1. Barannikova L.I. Bản ngữ với tư cách là một thành phần đặc biệt của ngôn ngữ // Ngôn ngữ và xã hội. Phát hành. 3. Saratov, 1974.

2. Bebrish N.N., Zhiltsova T.P. Tiếng nói tiếng Nhật là một trong những kiểu nói thành thị // Người đọc về khóa học "Ngôn ngữ và văn hóa lời nói của Nga" / Comp. VÍ DỤ. Bánh răng. Krasnoyarsk, 2010. Tr 36–46.

3. Belchikov Yu.A. Vernacular // Ngôn ngữ từ điển bách khoa. M.: Bách khoa toàn thư Liên Xô, 1990. S. 402.

4. Kasatkin L.L. Từ vựng thông tục // Sách tham khảo ngắn gọn về ngôn ngữ Nga hiện đại. M.: trường cao học, 1995. S. 37.

5. Filin F.P. Về cấu trúc của ngôn ngữ văn học Nga hiện đại // Những câu hỏi của Ngôn ngữ học. 1973. Số 2.

6. Chernyak V.D. Tính năng Lexical chân dung bài phát biểu vận chuyển bản ngữ // Nghiên cứu Nga. 1997. Số 1, 2.

7. Yunakovskaya A.A. Sự khác biệt về cách diễn đạt và văn phong của từ vựng bản ngữ (trên tài liệu của thành phố Omsk) // Lời nói thông tục đô thị và các vấn đề của nghiên cứu. Phát hành. 1. Omsk, 1997, trang 24–36.

1. Từ điển phương ngữ tiếng Nga bản địa của Trung Ob / ed. ÔI. Bánh kếp. Tomsk: Nhà xuất bản TSU, 1977.

2. Samotik L.G. Từ điển từ vựng thụ động của tiếng Nga: lịch sử, cổ mẫu, kỳ lạ, biện chứng và bản ngữ. Krasnoyarsk: Nhà xuất bản của KSPU im. V.P. Astafieva, 2005, trang 361–410.