Riječi u rečenici povezane su jedna s drugom gramatički i značenjem. Gramatičke veze osiguravaju gramatičku ispravnost govora. Primjeri gramatičke veze: slaganje definicije pridjeva s imenicom definiranom u rodu, broju i padežu ( zrelo klasje - zrela trešnja - zrela jabuka- zrelo voće), verbalna kontrola imenica ( Zakucao sam čavao, izašao van, bavio se sportom).

Značenjske veze osiguravaju ispravnost iskaza u smislu značenja.

Za razliku od gramatičkih veza, koje se u pravilu otkrivaju u obliku povezanih riječi (na primjer, u nastavcima), semantički odnosi riječi rijetko se izražavaju u njihovom izgledu. Međutim, kada koristimo riječ u govoru, moramo se dogovoriti o njezinom značenju s drugim riječima. Ovo semantičko slaganje izražava se u dvije vrste verbalne kompatibilnosti - semantičkoj i leksičkoj.

Semantička kompatibilnost riječi je njezina sposobnost da ulazi u kombinacije s cijelim klasama riječi koje objedinjuje zajednički smisao. Na primjer, glagoli misli, vjeruj, raduj se, smij se, budi tužan a drugi opisuju razna stanja čovjeka; dakle, mogu se kombinirati samo s takvim riječima koje označavaju osobu (ovo je jedna od semantičkih klasa): dječak, starac, prolaznik, liječnik, učitelj itd. Samo u bajci ili u fantastičnoj priči izrazi su kao pomislila je koza ili se nasmijao ormar.

Leksička kompatibilnost riječi je njezina sposobnost da ulazi u kombinacije ne s bilo kojom riječi iz bilo koje semantičke klase, već samo s nekima. Na primjer, postoji klasa riječi ujedinjenih općim značenjem "set, zbirka": krdo, krdo, jato, roj, škola itd. Ako je potrebno označiti skup nekih životinja, ne možemo spojiti ime nijedne životinje ni s jednom od ovih riječi. Oni kažu: krdo krava, krdo konja, jato ptica, roj pčela, jato riba(ali ne “jato riba ili riba”, “krdo pčela”, “roj konja” itd.).

Razlog te raznolikosti može se vidjeti u stvarnoj raznolikosti označenih predmeta, tvari i pojava: na primjer, krave i ptice, konji i pčele, pčele i ribe toliko su različite po samoj svojoj prirodi da se nema čemu čuditi. različito "ponašanje" odgovarajućih riječi u kombinaciji s drugim riječima. .

Ali čak i u slučaju kada se ne radi o konkretnim stvarima, nego, recimo, o odnosima ili radnjama (dakle, o apstraktnom, apstraktnom vokabularu), spojivost riječi je leksički uvjetovana. Pisati: napasti, pregledati, oduprijeti se, savjetovati. Očito glagoli napraviti, proizvesti, dati, dati u tim kombinacijama igraju istu ulogu - oni "glagoluju" imenicu, koja se, ako je potrebno, lako može pretvoriti u glagol, jednak po značenju cijeloj frazi: napadati, pregledavati, oduprijeti se, savjetovati. Međutim, jezik jasno razgraničava kompatibilnost ovih glagola (i imenica s glagolima) i nitko tko govori ruski nikada neće reći ili napisati "savjetovati" ili "proizvesti otpor".

Zaista je nevjerojatna izborna moć s kojom jezična svijest osoba koja govori svoj materinji jezik, neće pogriješiti, neće zbuniti okretaje izgubiti strpljenje i izgubiti pribranost. Ali kako složen mora biti uređaj u mozgu koji kontrolira leksičku kompatibilnost!

Selektivnost jezika u verbalnim kombinacijama stvara njegovu idiomatičnost, nacionalni identitet i izražajnost. Ta se svojstva formiraju stoljećima, u procesu dugotrajne upotrebe riječi. Oni razlikuju jedan jezik od drugih i predstavljaju glavnu poteškoću u svladavanju jezika.

Tako je, na primjer, moguće da Francuz koji uči ruski, diveći se nečemu, može uzviknuti: "Vrlo dobro!" Uostalom, francuski izraz utvrda bien odgovarajući našem vrlo dobro, doslovno prevedeno točno ovako: "vrlo dobro". On može nazvati komad zemlje "kutkom zemlje" (ovo je doslovni prijevod francuskog izraza coin de terre), krivac požara - "autor požara" ( l"auteur de l"incendie).

Razlike u leksičkoj kompatibilnosti mogu biti ne samo među jezicima, već i unutar jednog jezika - u različitim razdobljima njegova razvoja.

Rječnik spojivosti -- rječnik koji sadrži materijal o leksičkoj spojivosti.

Semantičke pogreške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim pogreškama dvije vrste - logičkim i jezičnim.

Logičke pogreške povezane su s nerazlikovanjem pojmova koji su u bilo kojem pogledu bliski. Ljudi često ne razlikuju područja djelovanja, uzroke i posljedice, dijelove i cjeline, povezane pojave.

Dakle, u rečenici Stanovnici primorskog grada svjedočili su velikoj kazališnoj predstavi pogreška je u sintagmi svjedoci predstave. Riječ "svjedok" znači "očevidac" - ovo je ime osobe koja se nađe na mjestu događaja. Ova riječ je povezana sa sferom sudske i pravne djelatnosti. Na području kazališne i koncertne djelatnosti o kojoj u pitanju u rečenici se koristi riječ "gledatelj". Ova greška povezana s nedostatkom razlike između područja djelovanja.

Pogrešna kombinacija "cijene su porasle" povezana je s nedostatkom razlike između povezanih pojmova "cijena" i "roba": roba poskupljuje, a cijene rastu. Mogu se navesti primjeri sličnih pogrešaka u rečenicama: “Zabrinjava pravodobno pokretanje postrojenja”; “U parku su zasađena 52 stabla”; – Zbog kuge ljudi su napuštali grad. Sve ove pogreške ne objašnjavaju se razlikovanjem povezanih pojava: oni se ne boje da će kombajn biti pokrenut, već da neće biti pokrenut u zakazano vrijeme; postaviti ne drveće, nego park; ljudi napuštaju grad ne zbog toga, nego zbog kuge. Moguće korekcije u ovim slučajevima: “Postoji zabrinutost da postrojenje neće biti pušteno u rad u predviđeno vrijeme”; “U parku posađena 52 stabla”; — Zbog kuge grad je opustjeo.

Jezične pogreške povezane su s nerazlikovanjem označavajućih riječi koje su u bilo kojem semantičkom odnosu. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Nerazlučivanje sinonima, riječi bliskih ili podudarnih značenja, dovodi do pogrešaka u uporabi. Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u značenju "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali genetski su povezani s različitim oznakama: uloga - sa sferom kazališta i kina, a funkcija - s logikom. Odatle ustaljena leksička spojivost: uloga se igra (igra), a funkcija se vrši (obavlja). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" se povezuje s vanjskom manifestacijom nazvane kvalitete, a "hrabar" se povezuje i s vanjskim i s unutarnjim, tako da misao, odluka, ideja mogu biti samo hrabre. , ali ne i hrabar.

Ne razlikujući paronime, tj. riječi koje se djelomično podudaraju u zvuku također dovode do pogrešaka u uporabi; većina paronima su jednokorijenske riječi koje se razlikuju u sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat toga, u nijansama značenja, kao i stilskim bojama. Na primjer, prekršaj (prekršaj) je djelo (nečija radnja); kriv (koji je počinio zločin) - kriv (kriv za nešto, kršenje pravila morala, pristojnosti i sl.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).

Paronimi se mogu povezati s različitim varijantama zajednički korijen. Na primjer, kratko (male veličine, suprotno od dugog) - kratko (navedeno ukratko, u nekoliko riječi). Zato kažu kratki tekst, ali kratko prepričavanje tekst. Posuđenice se mogu javljati i u paronimskim odnosima: paritet (jednakost) - prioritet (primat, prednost), dekvalifikacija (gubljenje kvalifikacije) - diskvalifikacija (oduzimanje kvalifikacije) itd. Za razlikovanje paronima stranog porijekla potrebno je uputiti na rječnike stranih riječi.

Sljedeći su frekventni parovi paronima:

• - ispuniti - ispuniti imaju opće značenje "izvršiti, provesti u djelo", npr. ispuniti (ispuniti) nalog, ali drugi glagol ima knjiški karakter;
• - dugo - dugo podudaraju se u značenju "u tijeku, dugo", na primjer, dug (dug) razgovor, duga (duga) stanka, ali "dugo" označava duljinu u vremenu, a "dugo" naglašava proceduralno značenje od imenice; "dugo" se obično kombinira s nazivima vremenskih razdoblja (duga noć, duga zima), a "dugo" - s nazivima radnji i stanja proračunatih za dugo vremena (dugo letenje, dugo liječenje);
• - dogovor - sporazum se razlikuju po tome što "sporazum" označava pisani ili usmeni dogovor, uvjet međusobnih obveza (ugovor o prijateljstvu i suradnji), a "sporazum" - dogovor postignut pregovorima (dogovor da se pitanje stavi na dnevni red) ;
• - istina (istina, stvarno stanje stvari) - istina (podudarnost istini). Na primjer, želja za istinom je istina iznesenih pretpostavki;
• - obični - obični razlikuju se po tome što je u prvoj riječi naglašeno neugledno, neugledno, a u drugoj - tipičnost. Na primjer, običan čovjek je običan dan.

Za prepoznavanje specifičnosti riječi povezanih paronimskim odnosima potrebno je pravilno prikazati morfološki sastav riječi i način njezina tvorbe. Na primjer, u paru, naučiti - savladati, komplicirati - komplicirati, otežati - napraviti riječi s prefiksom o- važnije visok stupanj manifestacije djelovanja. U parovima higijenski - higijenski, logično - logično, praktično - praktično, ekonomično - ekonomično, koji se razlikuju sufiksima -ichesk- / -n-, drugi pridjev označava znak koji se može manifestirati u većoj ili manjoj mjeri ( kvalitetan pridjev). To podrazumijeva kompatibilnost: higijenska norma - higijenska tkanina, logični zakoni - logičan zaključak, praktičnu upotrebu- praktična odjeća, ekonomska politika- ekonomski uređaj.

Stilske greške

Stilske pogreške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalni stil, zlouporaba emocionalno obojena, stilski obilježena sredstva. Stilske pogreške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njezina stilska boja nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske pogreške uključuju:

• 1. Upotreba klerikalizama – riječi i izraza karakterističnih za formalni poslovni stil. Na primjer, "Kako se prihodna strana mog proračuna povećavala, odlučio sam kupiti novi automobil za trajno korištenje" - "Počeo sam dobivati ​​puno novca, pa sam odlučio kupiti novi auto."
• 2. Neprikladna uporaba riječi (izraza). stilsko bojanje. Dakle, u književnom kontekstu neprimjerena je uporaba žargona, narodnog, pogrdnog rječnika, au poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivno obojene riječi. Na primjer, "Povjerenik dobrotvornih institucija se ulizuje nad revizorom" - "Povjerenik dobrotvornih institucija se ulizuje nad revizorom."
• 3. Mješavina stilova – neopravdana upotreba riječi u jednom tekstu, sintaktičke konstrukcije, karakteristično za različitim stilovima Ruski jezik. Na primjer, mješavina znanstvenog i kolokvijalnog stila.
• 4. Miješanje rječnika različitih povijesne ere. Na primjer, "O herojima lančane pošte, hlača, rukavica" - "O herojima lančane pošte, oklopa, rukavica."
• 5. Nepravilna konstrukcija rečenice. Na primjer, "Unatoč svojoj mladosti, on dobar čovjek". Postoji nekoliko načina za ispravljanje ovih grešaka. Prvo promijenite redoslijed riječi u rečenici: "U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu" - "U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu."
• 6. Drugo, ponovite rečenicu: “Od ostalih sportskih događanja govorimo o šipki” - “Od ostalih sportskih događanja treba istaknuti natjecanja na utegu.”
• 7. Pleonazam – verbalni eksces, upotreba riječi koje su sa semantičkog gledišta nepotrebne. Kako biste izbjegli pleonazam, morate učiniti sljedeće:
  • - zamijenite riječ jednim korijenom, na primjer, monumentalni spomenik - spomenik;
  • - ukloniti riječ iz izraza, na primjer, glavna točka- bit, vrijedne riznice - blaga;
  • - uklonite riječ iz teksta bez smanjenja kvalitete. Na primjer, "Operacija je način na koji se radnja izvodi" - "Operacija je način izvođenja radnje"; „Gradnja modela u skladu s poznata pravila» - «Izgradnja modela prema pravilima».
• 8. Tautologija - uporaba jednokorijenskih riječi unutar granica jedne rečenice. Na primjer, "Ispričaj priču"; "Pitati pitanje." Načini ispravljanja tautologija su:
  • - zamijenite jednu od riječi sinonimom. Na primjer, “Obilna kiša nije prestala cijeli dan” - “Obilna kiša nije prestala cijeli dan”;
  • - izbrisati jednu od riječi. Na primjer, "Uz ove znakove postoji niz drugih" - "Uz ove znakove postoje i drugi."

Tautologija se lako otkriva kada se tekst čita naglas. Pretjerano korištene riječi obično uključuju koji, tako da i može.

• 9. Leksička ponavljanja u tekstu. Na primjer, "Da bi dobro učili, studenti moraju više pažnje posvetiti učenju." Riječi koje se ponavljaju treba zamijeniti sinonimima, imenice se mogu zamijeniti zamjenicom ili se riječ koja se ponavlja može potpuno izbaciti, ako je moguće - "Da bi postigli uspjeh, učenici moraju više paziti na nastavu."
• 10. Zamjena pojma. Ova se pogreška pojavljuje kao rezultat nedostatka riječi. Na primjer, „U arhivu se polažu pacijenti koji tri godine nisu bili u ambulanti“ (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta prijedloga proizlazi da su sami pacijenti predani ambulanti). ).
• 11. Ovu pogrešku, koja je nastala kao posljedica stilske nepažnje autora, lako je ispraviti: potrebno je umetnuti slučajno izostavljenu riječ ili izraz. Na primjer, "Farmeri se trude povećati broj ovaca na farmi" - "Farmeri se trude povećati broj ovaca na farmi."
• 12. Izbor oblika jednine ili množine. Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri pravilnu upotrebu kombinacije su: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoji nekoliko opcija.

Za pravilnu uporabu sve se više koristi slaganje u značenju: ako se misli na jednu cjelinu, onda se koristi jednina, a ako je potrebno istaknuti pojedine predmete, koristi se množina.

• 13. Slaganje riječi u rečenici. Često postoje pogreške u slaganju riječi u rečenici, posebno u pogledu kontrole glagola. Na primjer, "Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i spremanju dokumenta" - "U ovaj odjeljak opisuje postupke otvaranja i spremanja dokumenata, te rad s njima.
• 14. Tvorba glagolskih imenica. Treba paziti na tvorbu glagolskih imenica jer. mnoge od tvorbenih riječi nema u rječniku, a njihova se uporaba smatra nepismenom (poredak - sređivanje, a ne slaganje; kolaps - slaganje, a ne slaganje).
• 15. Nizanje identične oblike. Trebali biste izbjegavati nizanje istih padežnih oblika, na primjer, korištenje riječi "to" i "which". Na primjer, "Kako bi se izbjegla mogućnost opasnosti" - "Da bi se izbjegla pojava opasnosti."
• 16. Siromaštvo i monotonija sintaktičkih konstrukcija. Na primjer, “Čovjek je nosio spaljenu podstavljenu jaknu. Prošivena jakna bila je grubo štopana. Čizme su bile skoro nove. Čarape izjedene moljcima” - “Muškarac je bio odjeven u grubo podarenu spaljenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile gotovo nove, čarape su pojeli moljci.

Stilski neopravdana uporaba tropa. Korištenje tropa može uzrokovati razne govorne pogreške. Neuspješna slikovitost govora prilično je česta mana u stilu autora koji nemaju vještinu pera.

Na primjer, “Sudac je bio jednako jednostavan i skroman.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

Zaključak

Uvod

Rječnici kombinacija pružaju sustavan opis svojstava kombinacija riječi u jeziku. Podatak o sposobnosti riječi da se na određeni način spaja s određenim riječima važno je lingvističko znanje, jer je jedan od bitni uvjeti aktivno poznavanje jezika je sposobnost međusobnog "poveživanja" riječi kako bi se izrazile određene misli. Poznavanje osnovnih kombinacija daje ideju o značenju riječi i pomaže da se pravilno koristi u govoru.

Godine 1978. objavljen je "Edukativni rječnik spojivosti riječi u ruskom jeziku". Glavna zadaća ovog rječnika je poticanje razvoja govora ... učenika pružajući im najvažnije riječi Ruski jezik u za njih najkarakterističnijim kontekstima. U drugom izdanju djelomično je promijenjen naziv ovog rječnika - "Rječnik spojivosti riječi ruskog jezika" (1983.), a promijenilo se i adresiranje ovog izdanja: sada je rječnik namijenjen prvenstveno nastavnicima ruskog jezika. kao nematernji jezik i filolozi.

Ovako je organizirana rječnička odrednica rječnika spojivosti: Disciplina, vrsta stege, f. Čvrsto uspostavljen red.

Dobra, odlična, uzorna, idealna, stroga, čvrsta, jaka, visoka, loša, slaba, niska, svjesna, radnička, vojnička, partijska, komsomolska, školska, državna ... disciplina.

Radna disciplina (radna disciplina).

Disciplina gdje: (prijedlog "u" s prijedlogom p.) - u razredu, u školi ...; (prijedlog "na" s prijedlogom) - u učionici, u učionici ...

/Ne/ poštivanje, održavanje, kršenje, pitanje, rasprava o...disciplini. Pitanje discipline (pitanje discipline).

Promatrajte, održavajte, jačajte, uspostavljajte, prilagođavajte, podižite, kršite, potkopavajte ... disciplinu. Težite visokoj disciplini. Obučite nekoga da visoka disciplina. Disciplina se poboljšala, povećala, oslabila, postala bolja (pogoršana).

1. Značajke rječnika spojivosti riječi

U rječnicima kompatibilnosti predstavljen je poseban aspekt karakteristike sustava značenja riječi – sintagmatsko, koje se ostvaruje u opisu dviju vrsta spojivosti – sintaktičke i leksičke.

Najviše Potpuni opis sintagmatika glavnog leksičkog sloja ruskog jezika (oko 2500 riječi) data je u "Rječniku složenosti ruskog jezika" koji su uredili P. N. Denisov i V. V. Morkovkin. Otkriva kako je leksička spojivost u svojoj većini tipične manifestacije, i sintaktička valentnost riječi. Rječnik uključuje imenice, pridjeve i glagole kao glavne riječi. Glavni sadržaj rječničke natuknice je niz slobodnih kombinacija, koje uključuju riječ naslova. Naslovna riječ dobiva kratku riječ u rječniku gramatički opis i tumačenje značenja. Upotreba frazema ilustrirana je primjerima iz beletristike, publicističkih i popularnoznanstvenih djela, kao i iz kolokvijalni govor. Predstavljanje skupa sintagmatskih karakteristika leksičke jedinice, rječnik pruža osnovu za ispravna konstrukcija izjave, pa se rječnik kombinabilnosti odnosi na rječnike aktivni tip.

Niz rječnika opisuje prije svega sintaktičku spojivost, valentnost, odnosno sposobnost riječi da uđe u određene vrste sintaktičke veze, ostvaruju svoje značenje u određenom položaju. Sintaktička valentnost riječi često se otkriva u modelima upravljanja. Ova značajka značenja odražava se u rječniku D. E. Rosenthala "Upravljanje na ruskom", koji predstavlja one slučajeve verbalne i nominalne kontrole koji mogu uzrokovati poteškoće govornicima i piscima zbog moguće varijabilnosti. Referentni rječnik rješava dva problema: 1) sprječavanje i ispravljanje pogrešaka (gramatički zadatak); 2) izbor optimalne varijante (stilski zadatak).

Rječnik V. I. Krasnykha "Ruski glagoli i predikati" rješava važan zadatak učenje sintaktička kompatibilnost takvi glagoli i predikativi kao što su govoriti, reći, misliti, sjećati se, bojati se, diviti se, poznato je, razumljivo, viđeno, čulo se itd. Objašnjavajuća rečenica s takvim riječima igra ulogu strukturno-semantičkog distributera. Rječnik daje sustavan i prilično potpun opis kompatibilnosti glagola i bezličnih predikativa na -o s objašnjenjem podređene rečenice i neodređeni oblik glagola. Preko 600 rječničkih odrednica s glagolima i više od 200 s predikativima sadrži tumačenje, naznaku moguće spojivosti s određenim srodnim sredstvima (kao i s pokaznim riječima) i neodređenim oblikom glagola, govorne ilustracije. Oženiti se:

DOKAZIVATI, dokazujem, -jesti, -jut, dokazati, dokazat ću, dokazat ćeš, sv. Kome i bez dodatnih Potvrditi nešto činjenicama, argumentima, argumentima, činjenicama i sl. uvjeriti, uvjeriti u nešto. Sa sindikatima koji, kao da (samo njoj) i srodnim riječima.

Svi su mi govorili da nisam u pravu, ali ja sam bio siguran da sam u pravu. Nema potrebe dokazivati ​​koliko je znanje stranog jezika važno za svakog stručnjaka.

Brojni rječnici koji opisuju upravljanje ruskim riječima namijenjeni su strancima koji uče ruski. Dakle, rječnik N. N. Prokopovicha i drugih "Nominalna i verbalna kontrola u suvremenom ruskom" sadrži 1219 ključnih riječi odabranih na temelju učestalosti njihove upotrebe i njihove tipične fraze oblikovane prema metodi kontrole. Rječnik A, K. Demidova uključuje 800 najčešćih ruskih glagola s naznakom njihove kompatibilnosti, konstrukcije uobičajene u književni jezik i jezik znanstvenih djela. Rječnik V. M. Deribasa obrazovni je rječnik-priručnik glagolsko-nominalnih fraza, raspoređenih prema njihovim dvjema komponentama (glagol - imenica). Pitanja su dana za kombinacije riječi, odražavajući valentnost ključnih riječi.

Obrazovne ciljeve također slijedi "Priručnik o leksičkoj kompatibilnosti riječi u ruskom jeziku". Obuhvaća oko 1900 riječi (imenice, pridjevi, glagoli) u njihovim tipičnim i uobičajenim kombinacijama s drugim riječima (dano je oko 40 tisuća fraza).

„Edukativni rječnik za strane škole, najviše 4000 uobičajene riječi ruskog jezika" (ur. N. M. Shansky) uključuje riječi potrebne za aktivno ovladavanje govorom. Kao izborni izvori korišteni su frekvencijski rječnici, minimalni rječnici za neruske studente. Posebnost ovoga rječnika jest da se semantika riječi i njezina uporaba otkrivaju u rječniku kroz govorne ilustracije-frazeme. Specifičnost frazema je da se sastoje uglavnom od riječi koje su uključene u određeni rječnik. U nekim slučajevima semantika riječi otkriva se vizualno, uz pomoć fotografija i tablica s crtežima. Dodatak sadrži niz tematske grupe vokabular i kratice.

Postoje rječnici koji opisuju (u obrazovne svrhe) kompatibilnost terminološkog vokabulara. Dakle, društveno-politički vokabular u svojim tipičnim kombinacijama predstavljen je u rječniku "Stabilne fraze ruskog jezika".

Posebnu pažnju zaslužuje „Edukativni rječnik spojivosti društveno-političkih pojmova“. Rječnik, urednika V. V. Morkovkina, otvara niz obrazovnih rječnika za kompatibilnost pojmova u najvažnijim granama znanosti i tehnike. Izgrađen je na strogo razvijenim načelima tipičnog leksikografskog projekta. Glavna jedinica rječnika je sintagma nastala popunjavanjem jedne od sintaktičkih pozicija u naslovnoj riječi i koja zadovoljava kriterij semantičke potpunosti. Najvažniji društveni i politički pojmovi uključeni su u rječnik kao naslovne jedinice. Ukupno je u rječniku opisano oko 1000 terminoloških jedinica. glavni dio rječnička natuknica je uređeni popis izraza koji karakteriziraju svojstva kompatibilnosti jedinice naslova. Uz pomoć posebnih oznaka opisuje se spojivost izvedenica iz naslovnih riječi. Dosljedno se bilježi sposobnost naslovnih jedinica da stupe u sinonimne odnose. Dizajniran za međunarodne studente koji su studirali društveno-politički disciplina na sveučilištima SSSR-a, rječnik ekspresivno predstavlja ideologeme sovjetsko doba. Usporedite, na primjer, fragment rječničke natuknice koji predstavlja tipičnu kompatibilnost riječi kapitalizam:

Rječnici aktivnog tipa uključuju N. I. Ubinov Rječnik pojačanih fraza. Njegova je posebnost u tome što su za njega od svih tipičnih kombinacija odabrane samo one koje sadrže semantički znak intenziteta. Rječnik sadrži 10400 ruskih i 12500 engleskih fraza za pojačavanje. U rječničkoj odrednici riječi naslova izravnog dijela navedeni su njihovi leksički pojačivači i prijevodni ekvivalenti. U poleđini rječnika građa je grupirana oko riječi pojačivača. Kao jednojezični kolaborativni rječnik, namijenjen je uglavnom izboru potrebne riječi i njihova točna kombinacija u tekstu (usp.: aroma je gusta, opojna, oštra, prodorna, opojna, postojana, teška; nemilosrdna satira, bičevanje, jetka, goruća, zla, oštra, oštra).

Posebnost prezentiranog materijala ističe se "Rječnikom kombinacija ekvivalentnih riječi" R. P. Rogozhnikova. Sadrži 650 održive kombinacije ruskog jezika, ekvivalent (ekvivalent) riječi po značenju i funkciji u govoru. Fraze uključene u rječnik imaju funkciju pomoćnih modalnih riječi, kao i priloga, predikativa, zamjenica i uzvika. Odlikuju se nepromjenjivim oblikom, jedinstvom značenja i obično jednim glavnim naglaskom, na primjer: kao da, tijekom, tijekom, posebno, činilo bi se, kao da se, jednog dana, doživljavaju kao jedinstvena cjelina i su ekvivalent riječi, obavljaju istu funkciju u govoru, ali nisu riječi, budući da se same sastoje od dvije ili više riječi, značajnih i pomoćnih. Istodobno, ne mogu se nazvati frazeološkim kombinacijama: nemaju figurativno značenje koje je karakteristično za frazeološke kombinacije. U govoru se takve kombinacije reproduciraju kao gotove jedinice. U rječniku su odabrane najčešće korištene kombinacije. Popraćeni su stilskim obilježjima i govornim ilustracijama.

2. Povreda leksičke kompatibilnosti

Rječnik spojivosti -- rječnik koji sadrži materijal o leksičkoj spojivosti.

Semantičke pogreške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim pogreškama dvije vrste - logičkim i jezičnim.

Logičke pogreške povezane su s nerazlikovanjem pojmova koji su u bilo kojem pogledu bliski. Ljudi često ne razlikuju područja djelovanja, uzroke i posljedice, dijelove i cjeline, povezane pojave.

Dakle, u rečenici Stanovnici primorskog grada svjedočili su velikoj kazališnoj predstavi pogreška je u sintagmi svjedoci predstave. Riječ "svjedok" znači "očevidac" - ovo je ime osobe koja se nađe na mjestu događaja. Ova riječ je povezana sa sferom sudske i pravne djelatnosti. U području kazališne i koncertne djelatnosti, na koje se prijedlog odnosi, koristi se riječ "gledatelj". Ova je pogreška povezana s nedostatkom razlike između područja aktivnosti.

Pogrešna kombinacija "cijene su porasle" povezana je s nedostatkom razlike između povezanih pojmova "cijena" i "roba": roba poskupljuje, a cijene rastu. Mogu se navesti primjeri sličnih pogrešaka u rečenicama: “Zabrinjava pravodobno pokretanje postrojenja”; “U parku su zasađena 52 stabla”; – Zbog kuge ljudi su napuštali grad. Sve ove pogreške ne objašnjavaju se razlikovanjem povezanih pojava: oni se ne boje da će kombajn biti pokrenut, već da neće biti pokrenut u zakazano vrijeme; postaviti ne drveće, nego park; ljudi napuštaju grad ne zbog toga, nego zbog kuge. Moguće korekcije u ovim slučajevima: “Postoji zabrinutost da postrojenje neće biti pušteno u rad u predviđeno vrijeme”; “U parku posađena 52 stabla”; — Zbog kuge grad je opustjeo.

Jezične pogreške povezane su s nerazlikovanjem označavajućih riječi koje su u bilo kojem semantičkom odnosu. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Nerazlučivanje sinonima, riječi bliskih ili podudarnih značenja, dovodi do pogrešaka u uporabi. Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u značenju "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali genetski su povezani s različitim oznakama: uloga - sa sferom kazališta i kina, a funkcija - s logikom. Odatle ustaljena leksička spojivost: uloga se igra (igra), a funkcija se vrši (obavlja). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" se povezuje s vanjskom manifestacijom nazvane kvalitete, a "hrabar" se povezuje i s vanjskim i s unutarnjim, tako da misao, odluka, ideja mogu biti samo hrabre. , ali ne i hrabar.

Ne razlikujući paronime, tj. riječi koje se djelomično podudaraju u zvuku također dovode do pogrešaka u uporabi; većina paronima su jednokorijenske riječi koje se razlikuju u sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat toga, u nijansama značenja, kao i stilskim bojama. Na primjer, prekršaj (prekršaj) je djelo (nečija radnja); kriv (koji je počinio zločin) - kriv (kriv za nešto, kršenje pravila morala, pristojnosti i sl.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).

Paronimi se mogu povezati s različitim varijantama zajedničkog korijena. Na primjer, kratko (male veličine, suprotno od dugog) - kratko (navedeno ukratko, u nekoliko riječi). Stoga govore kratki tekst, ali kratko prepričavanje teksta. Posuđenice se mogu javljati i u paronimskim odnosima: paritet (jednakost) - prioritet (primat, prednost), dekvalifikacija (gubljenje kvalifikacije) - diskvalifikacija (oduzimanje kvalifikacije) itd. Za razlikovanje paronima stranoga podrijetla potrebno je uputiti na rječnicima stranih riječi.

Sljedeći su frekventni parovi paronima:

Ispuniti - ispuniti imaju opće značenje "izvršiti, provesti u djelo", npr. ispuniti (ispuniti) nalog, ali drugi glagol ima knjiški karakter;

Dugo - dugo podudaraju se u značenju "u tijeku, dugo", na primjer, dug (dug) razgovor, duga (duga) stanka, ali "dugo" označava duljinu u vremenu, a "dugo" naglašava proceduralno značenje imenica; "dugo" se obično kombinira s nazivima vremenskih razdoblja (duga noć, duga zima), a "dugo" - s nazivima radnji i stanja proračunatih za dugo vremena (dugo letenje, dugo liječenje);

Ugovor - sporazum se razlikuje po tome što "sporazum" označava pisani ili usmeni dogovor, uvjet o međusobnim obvezama (ugovor o prijateljstvu i suradnji), a "sporazum" je dogovor postignut pregovorima (sporazum o uključivanju pitanja o dnevni red);

Istina (istina, stvarno stanje stvari) - istina (podudarnost istini). Na primjer, želja za istinom je istina iznesenih pretpostavki;

Obični - obični se razlikuju po tome što prva riječ naglašava neugledno, neugledno, a druga - tipično. Na primjer, običan čovjek je običan dan.

Za prepoznavanje specifičnosti riječi povezanih paronimskim odnosima potrebno je pravilno prikazati morfološki sastav riječi i način njezina tvorbe. Na primjer, u parovima naučiti - svladati, zakomplicirati - zakomplicirati, otežati - otežati riječi s prefiksom o- imaju značenje višeg stupnja očitovanja radnje. U parovima higijenski - higijenski, logično - logično, praktično - praktično, ekonomično - ekonomično, koji se razlikuju sufiksima -ichesk- / -n-, drugi pridjev označava osobinu koja se može manifestirati u većoj ili manjoj mjeri (kvalitativni pridjev). To podrazumijeva kompatibilnost: higijenska norma - higijenska tkanina, logični zakoni - logičan zaključak, praktična primjena - praktična odjeća, ekonomska politika - ekonomično sredstvo.

Stilske greške

Stilske pogreške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalnog stila, neopravdana uporaba emocionalno obojenih, stilski obilježenih sredstava. Stilske pogreške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njezina stilska boja nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske pogreške uključuju:

1. Upotreba klerikalizma - riječi i izraza karakterističnih za službeni poslovni stil. Na primjer, "Kako se prihodna strana mog proračuna povećavala, odlučio sam kupiti novi automobil za trajno korištenje" - "Počeo sam dobivati ​​puno novca, pa sam odlučio kupiti novi auto."

2. Upotreba riječi (izraza) neprikladnog stilskog obojenja. Dakle, u književnom kontekstu neprimjerena je uporaba žargona, narodnog, pogrdnog rječnika, au poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivno obojene riječi. Na primjer, "Povjerenik dobrotvornih institucija se ulizuje nad revizorom" - "Povjerenik dobrotvornih institucija se ulizuje nad revizorom."

3. Mješavina stilova - neopravdana uporaba u jednom tekstu riječi, sintaktičkih konstrukcija karakterističnih za različite stilove ruskog jezika. Na primjer, mješavina znanstvenog i kolokvijalnog stila.

4. Miješanje vokabulara iz različitih povijesnih razdoblja. Na primjer, "O herojima lančane pošte, hlača, rukavica" - "O herojima lančane pošte, oklopa, rukavica."

5. Nepravilna konstrukcija rečenice. Na primjer, "Unatoč svojoj mladosti, on je dobra osoba." Postoji nekoliko načina za ispravljanje ovih grešaka. Prvo promijenite redoslijed riječi u rečenici: "U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu" - "U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu."

6. Drugo, ponovite rečenicu: “Od ostalih sportskih događanja govorimo o šipki” - “Od ostalih sportskih događanja treba istaknuti natjecanja na utegu.”

7. Pleonazam – verbalni eksces, upotreba riječi koje su sa semantičkog gledišta nepotrebne. Kako biste izbjegli pleonazam, morate učiniti sljedeće:

Zamijenite riječ s jednim korijenom, na primjer, monumentalni spomenik - spomenik;

Uklonite riječ iz izraza, na primjer, glavna bit je bit, vrijedna blaga su blaga;

Uklonite riječ iz teksta bez smanjenja kvalitete. Na primjer, "Operacija je način na koji se radnja izvodi" - "Operacija je način izvođenja radnje"; "Izgradnja modela prema poznatim pravilima" - "Izgradnja modela prema pravilima."

8. Tautologija - uporaba jednokorijenskih riječi unutar granica jedne rečenice. Na primjer, "Ispričaj priču"; "Pitati pitanje." Načini ispravljanja tautologija su:

Zamijenite jednu od riječi sinonimom. Na primjer, “Obilna kiša nije prestala cijeli dan” - “Obilna kiša nije prestala cijeli dan”;

Uklonite jednu od riječi. Na primjer, "Uz ove znakove postoji niz drugih" - "Uz ove znakove postoje i drugi."

Tautologija se lako otkriva kada se tekst čita naglas. Pretjerano korištene riječi obično uključuju koji, tako da i može.

9. Leksička ponavljanja u tekstu. Na primjer, "Da bi dobro učili, studenti moraju više pažnje posvetiti učenju." Riječi koje se ponavljaju treba zamijeniti sinonimima, imenice se mogu zamijeniti zamjenicom ili se riječ koja se ponavlja može potpuno izbaciti, ako je moguće - "Da bi postigli uspjeh, učenici moraju više paziti na nastavu."

10. Zamjena pojma. Ova se pogreška pojavljuje kao rezultat nedostatka riječi. Na primjer, „U arhivu se polažu pacijenti koji tri godine nisu bili u ambulanti“ (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta prijedloga proizlazi da su sami pacijenti predani ambulanti). ).

11. Ovu pogrešku, koja je nastala kao posljedica stilske nepažnje autora, lako je ispraviti: potrebno je umetnuti slučajno izostavljenu riječ ili izraz. Na primjer, "Farmeri se trude povećati broj ovaca na farmi" - "Farmeri se trude povećati broj ovaca na farmi."

12. Izbor oblika jednine ili množine. Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri ispravne uporabe su kombinacije: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoji nekoliko opcija.

Za pravilnu uporabu sve se više koristi slaganje u značenju: ako se misli na jednu cjelinu, onda se koristi jednina, a ako je potrebno istaknuti pojedine predmete, koristi se množina.

13. Slaganje riječi u rečenici. Često postoje pogreške u slaganju riječi u rečenici, posebno u pogledu kontrole glagola. Na primjer, "Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i spremanju dokumenta" - "Ovaj odjeljak opisuje postupke za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima."

14. Tvorba glagolskih imenica. Treba paziti na tvorbu glagolskih imenica jer. mnoge od tvorbenih riječi nema u rječniku, a njihova se uporaba smatra nepismenom (poredak - sređivanje, a ne slaganje; kolaps - slaganje, a ne slaganje).

15. Nizanje istih oblika. Trebali biste izbjegavati nizanje istih padežnih oblika, na primjer, korištenje riječi "to" i "which". Na primjer, "Kako bi se izbjegla mogućnost opasnosti" - "Da bi se izbjegla pojava opasnosti."

16. Siromaštvo i monotonija sintaktičkih konstrukcija. Na primjer, “Čovjek je nosio spaljenu podstavljenu jaknu. Prošivena jakna bila je grubo štopana. Čizme su bile skoro nove. Čarape izjedene moljcima” - “Muškarac je bio odjeven u grubo podarenu spaljenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile gotovo nove, čarape su pojeli moljci.

Stilski neopravdana uporaba tropa. Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne pogreške. Neuspješna slikovitost govora prilično je česta mana u stilu autora koji nemaju vještinu pera.

Na primjer, “Sudac je bio jednako jednostavan i skroman.

3. Pogreške u uporabi posuđenica

dictionary kompatibilnost syntactic leksički

NA posljednjih godina Ruski jezik se intenzivno nadopunjuje posuđenim riječima. To je zato što je zemlja ušla u novu društveno-političku formaciju, kao iu slobodne tržišne odnose. Jezik uvijek brzo i fleksibilno odgovara na potrebe društva. Bez pretjerivanja se može reći da je došlo do lingvističke eksplozije. No, u tome nema ništa loše, jer posuđenice su rezultat kontakata, odnosa među narodima i državama.

Prisutnost u jednom jeziku riječi iz drugih jezika i njihova upotreba u govoru objektivna je stvarnost. Broj takvih riječi u stalnom je porastu zbog prodora novih riječi i širenja opsega starih, korištenih u užem smislu.

Nažalost, pri korištenju posuđenih riječi čine se mnoge pogreške (pravopisne, ortoepske, gramatičke, leksičke), koje se objašnjavaju posebnim položajem stranih riječi: u novom jeziku za sebe imaju slabe obiteljske veze (ili ih nemaju uopće), pa je njihov korijen za većinu izvornih govornika zbunjujući, značenje je nejasno, ali se osjeća njihova suvremenost u usporedbi s poznatim ruskim ili posuđenim riječima koje su odavno ovladane.

Najčešća vrsta pogreške povezana je s nerazumnom upotrebom strane riječi, koja ne unosi ništa novo u usporedbi s ruskim ili posuđenim sinonimom koji je odavno savladan. Na primjer, “Predstavljanje parfema održalo se prošli petak; Parfem se dobro prodavao." Ako riječ "parfem" znači parfem posebna vrsta ili označava neku klasu parfumerijskih proizvoda, koja uključuje dotične parfeme, potrebno je dati komentar; ako se riječ "parfem" koristi u svom izravno značenje"duha", zatim potreba za njegovom upotrebom u ovaj tekst vrlo sumnjivo.

Druga vrsta pogreške je nizanje posuđenica, koje čitatelja mogu "zapanjiti" znanstvenim prikazom. Na primjer, "Trebao bi postojati izbor profitabilnosti imovine." Poteškoće u razumijevanju povezane su s upotrebom dviju posuđenica u nizu, a svaka od njih upotrijebljena je netočno. Riječ "uzgoj" označava "dio agronomije i stočarstva koji se bavi uzgojem novih sorti i pasmina (selekcijska metoda)". Riječ "profitabilnost" znači "svojstvo biti isplativo (profitabilno, isplativo)". Očigledno se ovdje koristi riječ "odabir" u izravnom prijevodu s engleskog kao "odabir", ali takvo značenje još nije formirano na ruskom, osim toga, ne kombinira se s riječju koja označava "svojstvo", stoga , takva se uporaba doživljava kao logička pogreška. Trebalo bi napisati: "Treba napraviti izbor najisplativijih (profitabilnih) vrsta nekretnina."

Vrlo često nepoznavanje točnog značenja posuđenice dovodi do pogrešaka. Na primjer, "Zločin i kazna" je kultni roman Dostojevskog. Riječ "kult" ima dva značenja:

1. pridjev riječi "kult" u značenju "služenje božanstvu i s tim povezane radnje, obredi" (kultni predmeti);

2. nadaleko poznat, popularan; izazivajući obožavanje svojih pristaša (kultni film).

Očito je da se u navedenom izrazu riječ "kult" koristi u značenju riječi "popularan", što je netočno. Trebalo bi napisati: "Zločin i kazna" popularan je roman.

Većina pleonastičkih kombinacija javlja se upravo kada se koriste posuđenice. Na primjer: “kratak brifing” (“kratak” je uključen u značenje riječi “brifing”, stoga je suvišan), “pejzaž” (riječ “lokalitet” je suvišan), “glavni prioritet” (riječ “ glavni” je suvišan).

Posuđena riječ, koja ima ruski sinonim, obično je višeg stila (nešto službenija), pa nije prikladna za međuljudsku povjerljivu komunikaciju, za opisivanje unutarnjeg svijeta osobe, njegovih osjećaja, raspoloženja. Strane riječi su prikladnije za informacije o političkim događajima, znanstveni fenomeni, za komunikaciju organizacija i država. Na primjer, savez je savez: savez liberala i demokrata, savez vlada Moskve i Moskovske oblasti, ali savez srca, savez prijatelja. Dakle, posuđenice su stilski više ograničena uporaba nego njihovi ruski sinonimi. Zanemarivanje ove značajke posuđenih riječi dovodi do stilskih pogrešaka. Na primjer, “Ugrožena je sama književnost kao totalna vrijednost”, gdje umjesto riječi “totalna” treba koristiti riječi “univerzalna” ili “vječna”.

Među posuđenicama posebna je skupina riječi koje označavaju pojmove koji su karakteristični za sasvim određenu zemlju (više zemalja) ili narod. Takve se posudbe nazivaju egzotizmima. Na primjer, prerije su ravni stepski prostori u Sjeverna Amerika, a savane su ravnice u Južna Amerika i Afrike, prekrivene travnatom vegetacijom, među kojima su raštrkane skupine drveća i grmlja. Egzotizmi su sasvim prikladni u tekstovima koji opisuju stvarnost s kojom su te riječi povezane (ovdje je potrebno osigurati da prerije ne završe u Južnoj Americi, a savane - u Sjevernoj).

Ruski tekst također sadrži strane inkluzije i barbarizme. Strani uključci su riječi, izrazi, rečenice u strani jezik jednokratna upotreba. Dobivajući pravilan karakter i oblikujući se u ćirilici, postaju barbarizmi, npr.: happy end (sretan kraj), vikend (kraj vikenda), shop (od shop - trgovina). Za mnoge strane riječi barbarizam je prva faza ulaska u jezik (emisija, marketing). Ali riječ ili izraz može se fiksirati u jeziku upravo kao barbarizam, dok ima ruski sinonim, na primjer: nihil - ništa, tkte-a-tkte - sam. Potrebno je razlikovati upotrebu barbarizama za opisivanje neruske stvarnosti, kada djeluju kao karakterološko sredstvo, po funkciji slično egzotizmima, i za opisivanje ruske stvarnosti. Prvi su, ako nisu široko poznati, popraćeni objašnjenjima. U opisu ruske zbilje barbarizmi se koriste isključivo kao izražajno sredstvo (Vivat, Rusija!) i nisu dopušteni u strogo informativnim tekstovima.

Također bih želio napomenuti da netočna upotreba posuđenih riječi dovodi do sljedećih pogrešaka:

1. Kršenje ortoepskih normi.

Ovaj odjeljak uključuje pogreške u izgovoru posuđenica, kao i netočno postavljanje naglaska u strane riječi. Na primjer, "stručnjak umjesto stručnjak, kv" artal umjesto kvart "al, mačka" alog umjesto catal "og", kilo "metri umjesto kilo" metri.

2. Kršenje pravopisne norme. Na primjer, riječ "biljar" umjesto "biljar".

3. Kršenje gramatičkih normi. Na primjer, "dva šampona", "dvije cipele" je pogrešnog spola.

4. Kršenje normi spojivosti riječi. Na primjer, "Samo ovdje je bilo zanimljivih nijansi."

Zaključak

Analizirajući gore navedeno, možemo razlikovati niz značajki kršenja leksičke kompatibilnosti, i to:

Prevladavaju pogreške u odnosu na vlastitu gramatičku i stilsku normu. Vodeće vrste kršenja u području vokabulara su uporaba riječi u neobičnom značenju, nerazlikovanje značenja sinonima i paronima;

Karakterizira ih "žanrovska stabilnost";

Posjeduju "stabilnost kvalitete". Ovo je pogrešan naziv i kombinacija.

predmet zlouporabe u više riječi pojedinih dijelova govora (prije svega glagoli koji imaju specifične značajke leksičko značenje, u pravilu, prisutnost diferencijalna značajka koji određuje spojivost), riječi koje su u određenim veze sustava(znatan broj sinonima, razgranata semantička struktura itd.).

Posebno igra kombinacija riječi važna uloga u umjetnički govor. Humoristi često pribjegavaju kršenju leksičke kompatibilnosti kako bi govoru dali komičnu konotaciju. U potrazi za neočekivanim slikama, živopisnim govornim izrazom, pjesnici posebno često proširuju svoju leksičku kompatibilnost. Međutim, u kolokvijalnom govoru, kršenje leksičke kompatibilnosti može postati dosadna govorna pogreška.

Pri upotrebi riječi koje imaju krajnost ograničene mogućnosti leksičke veze, kršenje kompatibilnosti često postaje uzrok komičnog zvuka govora.

Zaključno, možemo reći da će pažljiv odnos prema riječi, prema osobitostima leksičke kompatibilnosti u ruskom jeziku pomoći u izbjegavanju takvih pogrešaka u govoru, au drugim će slučajevima omogućiti korištenje neobičnih kombinacija riječi za stvaranje živopisnih slika ili kao izvor humora.

Popis korištene literature

1. Bragina A.A. Neologizmi u ruskom. M. - 1995. (monografija).

2. Demidova A. K. Upravljanje najčešćim glagolima u suvremenom ruskom jeziku: Vodič za strance. -- M.: Više. škola, 1969. - 260 str.

3. Deryagina S.I. Obrazovni rječnik glagolsko-imenskih fraza ruskog jezika (na temelju društveno-političkih tekstova). - M.: Rus. yaz., 1987. - 160 str.

4. Priručnik o leksičkoj spojivosti riječi ruskog jezika: Rječnik-priručnik / Komp.: T. I. Anisimova, 3. E. Ivanova, R. V. Ulyanko; ur. T. P. Plešenko, L. F. Sakovets. -- Minsk: Viši. škola, 1975. - 304 str.

5. Rogozhtova R. P. Rječnik kombinacija ekvivalentnih riječi: Adverbijal, služba, modalno jedinstvo. -- M.; rus. yaz., 1983. - 44 str.

6. Rječnik kompatibilnosti riječi ruskog jezika: Oko 2500 rječničkih stavki / Ed. P. N. Denisova, V. V. Morkovkina. -- M.: Rus. yaz., 1983. - 688 str.

7. Ubin I. I. Rječnik pojačanih fraza ruskog i engleskog jezika. -- M. Rus. yaz., 1987. - 304 str.

8. Obrazovni rječnik spojivosti društveno-političkih pojmova (s ekvivalentima na engleskom) / 3. S. Kuznjecova, V. Fokina, I. N.

9. Fomenko Yu.V. Vrste govornih pogrešaka. Novosibirsk - 1994.

10. Zeitlin S.N. Govorne pogreške i njihova prevencija. M. - 1982. (monografija).

11. Tsop K. A., Muratov L. M. Obrazovni rječnik kompatibilnosti pojmova: Financije i ekonomija / Ed. ruke V. V. Morkovkina. -- M.: Rus. jezik.. 1988.

Domaćin na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Tipovi spojivosti riječi: morfosintaktička (sintaktička), semantička, leksička, stilska i frazeološka. Koncepti kompatibilnosti u ruskoj lingvistici. Dvojezičnost kao pojava moderno društvo te uvjet za očitovanje smetnje.

diplomski rad, dodan 20.01.2013


Definicija riječi s naglaskom na drugom slogu. Glagolski oblici sadašnjeg i prošlog jednine. Definicija riječi s tvrdim suglasnicima ispred e. Pogreške uzrokovane kršenjem leksičke spojivosti riječi i postupak njihova ispravljanja.

praktični rad, dodano 25.08.2011


Povrede leksičke kompatibilnosti u stabilnim frazama, leksičke pogreške kao jedna od masovnih vrsta povreda govorne norme. Upotreba engleskog vokabulara u području ekonomije, politike i informacijske tehnologije u prošlom desetljeću.

praktični rad, dodano 23.10.2009


Ocjena korištenja leksička sredstva u ponudama. Analiza rečenice u smislu leksičke spojivosti. Pogreške koje proizlaze iz upotrebe antonima. Uzroci dvosmislenosti. Govorne pogreške u korištenju frazeoloških jedinica.

test, dodan 23.09.2011


Značenje frazeoloških jedinica s riječju "jezik". Značenje navedenih poslovica i izreka. Postavljanje naglaska u slogovima. Leksičko značenje riječi, osnova leksičke spojivosti. Rad sa sinonimima Stilske i gramatičke pogreške u tekstovima.

test, dodan 21.12.2010


Bit riječi, njezina višeznačnost. Značajke leksičkih sredstava. Rječnik s obzirom na upotrebu i porijeklo. Analiza pogrešaka u uporabi sinonima i paronima. Govorne pogreške koje nastaju kada se krše pravila leksičke kompatibilnosti.

seminarski rad, dodan 07.06.2011


Vrste i uzroci govornih grešaka. Nerazumijevanje značenja riječi. Granice leksičke spojivosti. Stilsko obojenje sinonima. Upotreba suvišnih riječi, tautologija. Asimilacija značenja frazeoloških jedinica. Pojmovi u znanstvenom tekstu i pravila njihove uporabe.

kontrolni rad, dodano 02.11.2009


Definicija naglaska u riječima. Tvorba oblika sadašnjeg i prošlog vremena jednine od zadanih glagola. Tvorba složenog naziva od sintagme. Analiza kršenja leksičke kompatibilnosti riječi. Stilsko uređivanje prijedloga.

praktični rad, dodano 24.08.2011


Upotreba paronima, semantička redundantnost u frazi. Govorne pogreške u rečenici. Značenje frazeoloških jedinica i njihovih sinonima. Pravila spajanja riječi. Usklađenost s gramatičkim pravilima. Koristiti participski obrti. Koordinacija dijelova govora.

test, dodan 03/10/2014


Problem pravilne i primjerene uporabe riječi. Jezične jedinice kao ćelije semantike. Morfemi punoznačnih riječi. Vrste semantičkih odnosa. Mogućnost povezivanja riječi prema njihovom značenju, ovisno o stvarnoj kompatibilnosti odgovarajućih pojmova.

U predavanju se razmatra spojivost kao svojstvo leksičkih jedinica, analizira tipične greške povezan s nekompatibilnošću

Leksička spojivost riječi

Predavanje razmatra spojivost kao svojstvo leksičkih jedinica, analizira tipične pogreške povezane s kršenjem spojivosti.

Plan predavanja

9.1 Kompatibilnost riječi

9.2. Kršenje kompatibilnosti

9.3 Vrste spojivosti riječi

9.4 Povreda kompatibilnosti kao stilsko sredstvo

9.1. Kompatibilnost riječi

Kada koristite riječi u govoru, uvijek je potrebno uzeti u obzir značajke spojivost riječi- njihova sposobnost međusobnog povezivanja.

Mogućnosti kompatibilnosti uvelike su određene semantičkim značajkama riječi, njezinim značenjem.

Na primjer, kombinacija riječi snažna korišteno u različita značenja može se predstaviti na sljedeći način:

Iako riječi mržnja i zavist, Kao ljubav, znači "osjećaji" kiša, vrućina i vlažnost, Kao mraz, vjetar, odnose se na "vremenske i klimatske uvjete", međutim, nemoguće je reći: * jaka mržnja, zavist (možete: jaka ljubav); * jaka kiša, jaka vrućina, vlaga (ali: snažnasmrzavanje).

§ 9 .2. Povreda kompatibilnosti

Kompatibilnost riječi određena je semantičkim (semantičkim) značajkama riječi, ali ima svoje granice.

Na primjer:

1) Za razliku od riječi pranje, njegov sinonim pranje kombinira se samo s nazivima predmeta izrađenih od tkanine ili koji imaju svojstva tkanine.

2) pojačati možete učiniti ono na što primjenjujemo parametar visoka:

visok prinos - povećanje prinosa;

velika brzina - povećanje brzine.

Stoga se ne može reći: "poboljšati obuku stručnjaka" (samo: poboljšati pripremu...),"povećati proizvodnju alatnih strojeva" (za povećanje proizvodnje alatnih strojeva).

Kombinacije riječi koje sadrže poricati-jedni druge semantičke značajke: Zbog skorog odlaska. Izgovor zbog implicira da se radnja već dogodila, ali prid nadolazeći sugerira suprotno. Treba reći: s obzirom na skori odlazak.

Pogreške u kombinacijama riječi mogu biti posljedica činjenice da se jedna od riječi koristi samo u odnosu na nešto negativno, loše, a druga znači, naprotiv, nešto pozitivno, dobro. Na primjer: horde (-) radnika (+); zbog (+) bolesti (-).

9 .3. Vrste spojivosti riječi

Kao što vidite, kombinacija riječi u fraze može naići drugačija vrsta ograničenja. Ovisno o ograničenjima koja reguliraju vezu riječi, razlikuju se različite vrste kompatibilnost:

1) semantička kompatibilnost;

2) leksička spojivost;

3) stilska kompatibilnost.

Semantička kompatibilnost određeno je značenjem riječi, kao i subjektno-logičkim odnosima između objekata okolnog svijeta. Dakle, semantička kompatibilnost je prekinuta u sljedećim primjerima:

posuditi novac od nekoga riječ posuditi ima značenje "posuditi, na privremenu upotrebu", pa je trebalo reći: posuditi novac od nekoga

većinu vremena - riječ većina u kombinaciji s riječima koje označavaju objekte koji se mogu prebrojati: bolvećina književnika, većina sela, većina glasova; jer u kolektivno značenje zaključuje se koncept određenog broja homogenih pojedinačnih objekata; riječ ne zadovoljava ovaj uvjet vrijeme, pa bi trebao reći: većinavrijeme

vjerujte u neizbježnu pobjedu- riječ neizbježan blizu po vrijednosti riječ neizbježna, ali povezan s nečim nepoželjnim: neizbježna katastrofa neizbježan rat neizbježan giposteljina itd.; trebao reći: vjerovati u neizbježnu pobjedu;

prioritetna pozornost - riječ prioritet znači "jednostavno, koje prije svega zahtijeva implementaciju"; ova značenja nisu primjenjiva na riječ Pažnja; možeš reći: glavna pozornost, Posebna pažnja itd.

Leksička kompatibilnost određena je tradicijom korištenja riječi u jeziku. IZ točke gledišta moderni jezikčesto je teško ili čak nemoguće objasniti razloge različite spojivosti riječi sličnih značenja: obratiti pozornost / pridavati važnost razvoju sporta. Mnoge kombinacije riječi fiksirane su jezičnom tradicijom. Te su kombinacije u "gotovom obliku" uključene u rječnik izvornih govornika, a sposobnost njihove upotrebe dio je jezična kultura osoba. Na primjer, na ruskom se ne kaže "učiniti podvig", samo ostvariti podvig.

Često je povreda leksičke kompatibilnosti povezana s netočnom upotrebom višeznačnih riječi:

duboka jesen, ali ne ljeto, Proljeće;

duboka starost, ali ne djetinjstvo, mladost;

duboka noć, ali ne dan, jutro.

Stilska kompatibilnost određena je stilskom i emocionalno ekspresivnom obojenošću spojenih riječi. Stilski heterogene riječi ne mogu tvoriti ispravnu kombinaciju: Na kolektivnoj farmi podignuta je nova štala i kupatilo. Knjiški, svečani glagoli uspravan i uspravan ne slažu se s imenicama staja i kupka. U ovoj rečenici bolje je upotrijebiti glagol izgrađena.

9.4. neusklađenost kao stilsko sredstvo

U umjetničkom i novinarskom stilu govora, kršenje kompatibilnosti riječi može se koristiti kao stilsko sredstvo koje pojačava izražajnost govora. Povreda uobičajenih veza riječi može im dati nove nijanse značenja i stvoriti svijetle umjetničke slike: Pjesnici hodaju petama po oštrici noža i režu svoje bosonoge duše u krv (V. Visotski); “Sutra je bio rat” (B. Vasiljev), “ Vrući snijeg"(Yu. Bondarev)

Na kombinaciji riječi s međusobno isključivim značenjima izgrađeno je takvo stilsko sredstvo kao oksimoron. Na primjer: volim veličanstvena priroda venuće(A. Puškin); Ali ljepota ih ružan Uskoro sam shvatio sakrament (M. Ljermontov); Pogledaj, nju zabavno biti tužan, takav pametno gola(A. Ahmatova).

Stilska neusklađenost može se koristiti za komični učinak: Vlasnik šume voli se gostiti višekoštunicama i kritosjemenjačama ... A kad zapuše siverko, kako se smiješno loše vrijeme zabavlja - opći metabolizam Toptygina naglo se usporava, tonus gastrointestinalnog trakta se smanjuje uz istodobno povećanje lipidnog sloja . Da, raspon minusa Mihaila Ivanoviča nije strašan: barem tamo gdje je linija kose, a epiderma je plemenita (T. Tolstaya).

Opis kombiniranih mogućnosti najčešćih riječi ruskog jezika dan je u posebnom rječniku: Kompatibilni rječnik riječi ruskog jezika / Ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkin. - M.: Rus. yaz., 1983. (monografija).

vježba vježbanja

Potražite pogreške povezane s kršenjem pravila kompatibilnosti. Testirajte se.

1. Neki odjeveni kao medvjed - u krznenom kaputu okrenutom naopako, neki kao koza - navlačeći masku s rogovima i hvatajući dršku metle.

2. Kaže to s uvjerenjem čovjeka koji je već precijenio neke stvari u životu.

3. Neposredno prije kraja susreta grčki su nogometaši izjednačili rezultat.

4. Jedan će svetac ustati u svoju punu visinu, a drugi, Metod, kako planira autor, klečeći bi trebao držati golemi križ.

5. Voropaev je promatrao sve što je jurilo prema automobilu s osjećajem velike tjeskobe, kao da će prepoznati poznato stvorenje u brzoj kavalkadi kamenja, grmlja i ptica.

6. On, stanovnik Sukhumija, došao je u tvornicu Zhiguli nakon diplome i za šest godina postao njezin okorjeli domoljub.

7. Tijekom rasprave o pitanju izneseni su mnogi komentari i vrijedni prijedlozi.

8. Možda je Pivovarov tijekom studiranja na institutu pokazao neke posebne zasluge?

9. Traktori i traktori spašavaju drva koja se nalaze na obalama rijeke.

10. Gotovo svi okorjeli matematičari su u razredu.

Najvažniji uvjet za normativnost govora nije samo pravi izbor riječi, ali i njihovu leksičku spojivost. Potonji je određen značenjem riječi, njegovom pripadnošću određenom stilu govora, emocionalna obojenost, gramatička svojstva, frazeološku koherenciju i predstavlja posebnu poteškoću za pisce i govornike.

Povreda leksičke kompatibilnosti može uzrokovati govorne pogreške, kako bi se izbjegle, potrebno je obratiti se na posebne rječnike koji pružaju tipični primjeri kompatibilnost pojedinih riječi s drugima. Takvi leksikografski priručnici navedeni su u popisu preporučene literature.

Sve riječi sa stajališta kompatibilnosti podijeljene su u dvije skupine: 1) riječi čija je kompatibilnost s drugim riječima, pojašnjavajući, objašnjavajući njihovo značenje, obavezna, na primjer: udahnuti što? zrak, kisik, miris ; 2) riječi koje imaju neobaveznu kompatibilnost, na primjer: noć - mračna noć, došla je noć itd.

Razlog ograničenja leksičke spojivosti je učvršćivanje riječi za postavljeni izrazi, na primjer: Baršunasta sezona - jesenski mjeseci na jugu. Pravila kombiniranja riječi u govoru također su određena gramatičkom kompatibilnošću, o kojoj ovisi mogućnost povezivanja jednog dijela govora s drugim. Gramatička kompatibilnost dopušta, na primjer, kombinaciju imenica s pridjevima ( duboka tišina), ali "zabranjuje" kombinaciju pridjeva s brojevima, posvojne zamjenice uz glagole(ne mogu reći "velika sto", "tvoj moj ne razumije").

Leksička kompatibilnost često je u interakciji s gramatičkom. Da, sve prijelazni glagoli u kombinaciji s imenicama akuzativ bez prijedloga ( čitanje knjiga), međutim, oblik ovoga padeža ovisi o pripadnosti imenica živom i neživom: u prvim vinima. n. u obliku se podudara s genitivom ( sreo prijatelja), u drugom - s im.p. (u susret vlaku). U nekim slučajevima gramatička kompatibilnost pomaže u ispravnom određivanju značenja riječi: vidi satelit(oko svemirski brod) i vidi satelit(o čovjeku).

Evo primjera najčešćih leksičkih pogrešaka: a) pogrešan izbor pridjeva ili priloga s visokim stupnjem kvalitete u rečenici Danas je veliki red u trgovini - treba pisati – Danas je veliki red u trgovini ; b) kombinacija imenice s pridjevom u značenju "beznačajan u svojim manifestacijama", – Lišće pada s breze uz lagano šuštanje - u rečenici treba pisati - .... tihim šuštanjem ... ; c) kombinacija glagola sa značenjem "proizvesti, izvesti" i imenice sa apstraktnim značenjem - Djevojka radi gimnastiku svako jutro - na ponudu treba napisati - .... bavi se gimnastikom ..., ali izvodi gimnastičke vježbe ; d) glagoli sa značenjem tvorbe striktno zahtijevaju iza sebe imenicu koja označava predmet tvorbe, npr.: “skuhati večeru”, “ispeći pitu”, “naslikati sliku”, “složiti pjesmu”. Umjesto njih često se koristi glagol "činiti, učiniti". U rečenici Mama i ja smo spremale večeru pravo ...spremali večeru ; e) načini označavanja uzroka - "izazvati bol", "donijeti radost", "ostaviti dojam". U rečenici Film ostavlja dobar dojam na publiku pogrešna kombinacija glagola stvara s imenicom. Trebao bi napisati - Film ostavlja dobar dojam na publiku.

Na kršenja leksička norma sjedinjenje različitih pojmova je alogizam. U gornjoj rečenici uspoređuje se neusporedivo: Za jezik divljine, kao i za druge predstavnike "mračnog kraljevstva", karakteristični su grubi izrazi. Jezik divljine uspoređuje se s predstavnicima "mračnog kraljevstva". Uređivanje prijedloga: U jeziku divljine, kao iu jeziku drugih predstavnika "mračnog kraljevstva", postoji mnogo nepristojnih izraza.

Neopravdana zamjena razumljivih ruskih riječi stranim ili njihova netočna uporaba također zahtijeva književno uređivanje. Da biste se kretali u posuđivanjima, također je potrebno pozvati se na posebne rječnike koji popravljaju ovaj vokabular. Na primjer: