Structureel en logisch schema van de opleiding van studenten. Voorbeeld van een structureel logisch diagram

Annotatie. Het artikel is gewijd aan vragenzorgen voor economische zekerheid. De auteur overweegt de mogelijkheid om een ​​economische veiligheidsdienst op te richten.
trefwoorden: economische veiligheid, bedreigingen, zorgen voor economische veiligheid.

Momenteel neemt het belang van een dergelijk aspect van het functioneren van een onderneming als economische zekerheid gestaag toe. Het verzekeren van economische zekerheid is de basis voor het bestaan ​​van een economische entiteit in moderne omstandigheden. Tegelijkertijd wordt de economische zekerheid van een onderneming geïnterpreteerd als een kans om het hoofddoel van haar activiteit in een markteconomie – het maken van winst – effectief te bereiken dankzij de nauwkeurige uitvoering van haar functies door de onderneming onder invloed van interne en externe bedreigingen. Het concept van "veiligheidsbedreiging" weerspiegelt dergelijke veranderingen in de externe en interne omgeving onderwerp die leiden tot een negatieve wijziging van het onderwerp veiligheid. Bedreigingen kunnen die componenten zijn economisch systeem ondernemingen waarvan de parameters het toegestane interval kunnen overschrijden.

Er zijn verschillende classificaties van bedreigingen voor de economische veiligheid van een onderneming. In relatie tot het onderwerp kunnen bedreigingen zowel extern als intern zijn. Extern door blootstelling externe omgeving- politieke en economische instabiliteit, verergering van global milieu problemen, onvoorspelbare reactie van handelspartners, enz.; intern - de staat van de onderneming zelf. Tegelijkertijd kunnen interne factoren het effect van externe dreigingen versterken of verzwakken, en vice versa.

Ze maken ook onderscheid tussen echte, reeds opgetreden veranderingen en potentiële veranderingen die onder bepaalde omstandigheden kunnen optreden. Er zijn dreigingen die doelbewust worden gecreëerd door andere actoren, en die spontaan ontstaan, die worden veroorzaakt door de gevolgen willekeurige gebeurtenissen. Bedreigingen kunnen indirect zijn, onder bepaalde aanvullende voorwaarden optreden en zich direct manifesteren, waardoor direct negatieve veranderingen ontstaan. Er zijn bedreigingen die met korte tussenpozen negatieve veranderingen genereren (op hun beurt zijn ze regelmatig en sporadisch), en veelbelovende, waarvan de manifestatie zich kan voordoen na een lange periode na het optreden van deze bedreiging. Ze zijn op hun beurt onderverdeeld in economisch, politiek, sociaal en ecologisch. De geïdentificeerde bedreigingen kunnen worden geclassificeerd als gedeeltelijk vatbaar voor neutralisatie en niet vatbaar voor bewuste controle.

Beste praktisch gebruik heeft tot op heden een classificatie gevonden van bedreigingen voor de economische veiligheid op basis van de sfeer waarin ze zich voordoen. In dit kader worden de volgende dreigingen onderscheiden:

De onderneming als geheel - financiële insolventie, incompetent management of reputatieschade (leidend tot insolventie);

Informatie - lekken van strategisch belangrijke informatie;

Materiële activa - fysieke verdwijning (vernietiging of verlies) of beschadiging;

Immateriële activa - hun liquidatie (bijvoorbeeld intrekking van een licentie, niet-verlenging van een certificaat, enz.);

Financiën - verlies;

Ontwikkelingsvooruitzichten - ongunstige marktomstandigheden.

Natuurlijk sluiten deze bedreigingen elkaar niet uit, maar kruisen ze elkaar. Elke classificatie is tot op zekere hoogte willekeurig.

Bedreigingen voor de economische veiligheid van een onderneming zijn, afhankelijk van de bron van optreden, onderverdeeld in objectief en subjectief. Objectieve ontstaan ​​zonder de deelname en naast de wil van de onderneming of haar werknemers, onafhankelijk van genomen beslissingen, de acties van de manager zijn de toestand van de financiële situatie, wetenschappelijke ontdekkingen, overmacht, enz. Ze moeten worden erkend en er moet rekening mee worden gehouden bij managementbeslissingen. Subjectieve bedreigingen worden gegenereerd door opzettelijke of onopzettelijke acties van mensen, verschillende instanties en organisaties, waaronder staats- en internationale ondernemingen van concurrenten. Daarom wordt hun preventie grotendeels geassocieerd met de impact op de onderwerpen van economische betrekkingen.

In het algemeen kunnen de bronnen van bedreigingen voor de economische veiligheid zijn:

1) externe bronnen:

Markt - verandering in vraag, wisselkoersen, productlijn, kosten van leningen, toegenomen concurrentie;

Oneerlijke concurrentie en andere onrechtmatige acties van derden gericht tegen de onderneming;

Bedreigingen voor de reputatie van de onderneming om landelijke, politieke, religieuze en andere redenen afkomstig van de autoriteiten staatsmacht en publieke organisaties;

Industriële rampen, ongevallen, terroristische aanslagen, natuurrampen.

2) intern:

Personeel - openbaarmaking van vertrouwelijke informatie, opzettelijke schendingen van controleprocedures met het oog op diefstal, nalatigheid, sabotage;

Imperfectie van het mechanisme van controleprocedures (gebrek aan noodzakelijke controle, onwetendheid van hun personeel).

De factoren van economische veiligheid van een onderneming zijn een reeks omgevingsomstandigheden die de veiligheidsparameters beïnvloeden. Deze factoren zijn onderverdeeld in intern en extern. Externe factoren kunnen worden onderverdeeld in drie subgroepen:

1) macro-economisch: het ontwikkelingsstadium van de economie van het land, de stabiliteit van de economische wetgeving, het inflatiepeil, de pariteit van valuta, de koopkracht van de bevolking, de staat van Financieel systeem, publiek beleid(antimonopolie, investeringen, belastingen, innovatie, regelgeving, buitenlandse economie, prijsstelling);

2) markt: vraag van consumenten en industrie, prijsniveau van grondstoffen en eindproducten, dynamiek van concurrentie in de regio en industrie, gedrag van concurrenten, marktcapaciteit, solvabiliteit van tegenpartijen;

3) overige: tarieven wetenschappelijk technische vooruitgang, demografische trends, misdaadsituatie, natuurlijke en klimatologische factoren, enz.

Het geheel van interne factoren van economische zekerheid kan worden onderverdeeld in de volgende groepen:

1) financieel: structuur en liquiditeit van activa, kapitaalstructuur, voorziening met eigen werkkapitaal, niveau van winstgevendheid, winstgevendheid van investeringsprojecten, dividendbeleid;

2) productie: het gebruik van werkkapitaal en vaste activa, de staat en structuur van de vaste activa, het kwaliteitscontrolesysteem, de kostenstructuur;

3) personeel: organisatiestructuur van het management, motivatie van personeel, beschikbaarheid van een ontwikkelingsstrategie, kwalificaties en structuur van personeel, loonparameters, niveau van rationalisatieactiviteit, sociale evenementen;

4) logistiek: het niveau van diversificatie van de aanvoer van grondstoffen, de kwaliteit van de geleverde grondstoffen, het ritme van de bevoorrading, het gebruik van moderne technologieën;

5) investeringen en technologie: onderzoek en ontwikkeling, de beschikbaarheid van investeringsmiddelen, het niveau van innovatieve activiteit;

6) marketing: assortiment, prijsbeleid, portfolio van bestellingen, mate van diversificatie van consumenten, beleid van schikkingen met consumenten, gereedheid van verzonden producten, marktonderzoek;

7) milieu: introductie van nieuwe technologieën, implementatie van maatregelen voor milieubescherming.

Enterprise-beveiligingsservice - belangrijk structurele onderverdeling georganiseerd door de administratie om de veiligheid van de economische, technische en technologische, juridische, commerciële, fysieke en regimecomponenten van de onderneming te verzekeren. De veiligheidsdienst is structurele eenheid direct betrokken bij de bedrijfsvoering. de structuur en het personeel worden bepaald door het hoofd van de onderneming, afhankelijk van de kenmerken van de activiteit en de omvang ervan. Benoeming tot hoofd van de veiligheidsdienst, evenals zijn ontslag, wordt uitgevoerd door het hoofd van de onderneming.

De structuur van de veiligheidsdienst wordt bepaald op basis van de resultaten van de analyse van de functies van het verzekeren van economische veiligheid. De belangrijkste functies zijn de volgende:

Organisatorisch en management - impact op de vorming en verbetering organisatiestructuur management, hulp bij het organiseren van de coördinatie en interactie van afzonderlijke delen van het managementsysteem om de organisatiedoelen te bereiken;

Planning en productie - ontwikkeling van geïntegreerde programma's en individuele speciale doelplannen om de veiligheid van de onderneming te waarborgen;

Sociaal en personeel - deelname aan de plaatsing van personeel, het voorkomen en lokaliseren van intra-organisatorische conflicten, het creëren van een gezonde werkomgeving in het team;

Administratief en administratief - voorbereiding van besluiten over de organisatie en werking van bedrijfssysteem beveiliging, het definiëren van de bevoegdheden, plichten, rechten en verantwoordelijkheden van medewerkers op het gebied van beveiliging;

Economisch en administratief - deelname aan planning en toewijzing van middelen die nodig zijn voor: effectieve oplossing beveiligingstaken van ondernemingen, bij de voorbereiding en uitvoering van beveiligingsmaatregelen;

Boekhouding en controle - het bepalen van de meest belangrijke aanwijzingen financiële en economische activiteiten en werken aan het organiseren van de tijdige detectie van interne en externe bedreigingen voor de financiële stabiliteit en stabiliteit van de onderneming, het beoordelen van hun bronnen, het verkrijgen van controle over kritieke factoren, het bijhouden van negatieve factoren;

Organisatorische en technische - materiële, technische en financiële ondersteuning van het bedrijfsbeveiligingssysteem;

Wetenschappelijk en methodologisch - accumulatie en ontwikkeling uitmuntendheid veiligheid, opleiding van personeel, wetenschappelijke studie van opkomende veiligheidskwesties, methodologische ondersteuning van activiteiten op dit gebied;

Informatie-analytisch - gericht verzamelen, opslaan en verwerken van informatie op het gebied van beveiliging.

De oprichting van de bedrijfsbeveiligingsdienst wordt uitgevoerd op basis van de ontwikkelde documenten (charter en instructies), die de doelen, doelstellingen en verantwoordelijkheden van de dienst formuleren.

Het doel van het functioneren van de veiligheidsdienst van de onderneming is het tijdig identificeren en neutraliseren van de omstandigheden en oorzaken die bijdragen aan het toebrengen van mogelijke schade.

De lijst met de belangrijkste taken van de veiligheidsdienst wordt bepaald door de noodzaak om dit doel te bereiken en vertegenwoordigt de vereisten voor de implementatie van maatregelen op de volgende gebieden:

Zorgen voor de bescherming van het eigendom van de onderneming;

Zorgen voor de veiligheid van het personeel;

Zorgen voor de bescherming van handelsgeheimen, enz.

De structuur van de bedrijfsbeveiligingsdienst en zijn personeel wordt bepaald in overeenstemming met de doelen, doelstellingen en functies van beveiliging. Haar activiteiten moeten gericht zijn op: complete oplossing bovenstaande taken op basis van de ontwikkelde strategie en de toepassing van een breed scala aan tactieken voorbereiding en implementatie van beveiligingsmaatregelen.

De veiligheidsdienst moet zorgen voor de ontwikkeling van veiligheidsregimes, het opzetten en onderhouden van deze regimes, evenals voor de controle op de naleving ervan. Het kan onderstructuren bevatten interne veiligheid, economische intelligentie, fysieke bescherming, enz. Als onderdeel van de beveiligingsdienst van een onderneming kunnen ook informatie-analytische en hulpafdelingen worden gevormd, evenals andere organisatorische eenheden op het gebied van beveiliging, tijdelijke structuren worden gecreëerd met de betrokkenheid van externe specialisten om complexe problemen op te lossen . uitdagende taken veiligheid, bepaald door specifieke doelen en de heersende situatie.

De relatie van de veiligheidsdienst met andere afdelingen en diensten van de onderneming wordt bepaald door een speciaal charter en organisatorische en administratieve documenten over de kwesties van deze relaties, die zijn opgesteld in de vorm van orders en orders van de bedrijfsleiding.

De verantwoordelijkheid van de veiligheidsdienst aan het management van de onderneming, haar divisies en het personeelsbestand wordt bepaald in overeenstemming met de functies. Zij en haar medewerkers dragen juridische, disciplinaire en financiële verantwoordelijkheid voor de resultaten van hun werk. De veiligheidsdienst krijgt de kans om haar volledige potentieel te benutten om veiligheidsproblemen op te lossen.

De activiteit van de veiligheidsdienst is het scheppen van de nodige organisatorische, materiële en juridische voorwaarden voor het opsporen, onderdrukken en voorkomen van inbreuken op eigendom, gunstige commerciële voorwaarden, intellectueel eigendom en wetenschappelijke prestaties, duurzaamheid van economische betrekkingen, industriële discipline, sociaal-psychologische omgeving, technologisch leiderschap, beschermde informatie.

Organisatorische voorwaarden worden gevormd op basis van het ontwikkelen, bouwen en onderhouden van een hoge efficiëntie van de algehele organisatiestructuur voor het beheer van het proces van het identificeren en onderdrukken van bedreigingen voor de onderneming, met behulp van een effectief mechanisme om de optimale werking ervan te stimuleren, en passende training en opleiding van personeel .

Materiële voorwaarden worden gecreëerd door de toewijzing en het gebruik van financiële, menselijke, intellectuele, technische, informatieve en andere middelen die de tijdige identificatie, onderdrukking of verzwakking van interne en externe bronnen bedreigingen, het voorkomen en lokaliseren van mogelijke schade en het creëren van gunstige kansen en voorwaarden voor de onderneming. Deze middelen vullen organisatorische maatregelen met de nodige materiële inhoud, waardoor echte basis ontwikkeling van het bedrijfsbeveiligingssysteem.

Het scheppen van wettelijke voorwaarden bestaat in de ontwikkeling, interpretatie en implementatie van de rechtsregels, het vaststellen van de grenzen van hun geldigheid, het aangaan van de noodzakelijke juridische relaties, het bepalen en voorzien van rechtmatig gedrag van het personeel van de onderneming met betrekking tot haar criminologische veiligheid, het gebruik van maatregelen van staats- en bestuursdwang, het toepassen van sancties tegen fysieke en rechtspersonen inbreuk op de legitieme belangen van de onderneming, de constante verbetering van de juridische technologie van de veiligheidsdienst.

1. Balkova, K.M. Kenmerken van de oprichting van de economische veiligheidsdienst van de onderneming / K.M. Balkova // Economie en Ondernemerschap. - 2014. - Nr. 11. - S. 812-814.
2. Volkova, MN Functionele aanwijzingen van de bedrijfsbeveiligingsdienst / M.N. Volkova, DS Ivannikov // Sociaal-economische wetenschappen en humanitair onderzoek. - 2015. - Nr. 4. - S. 144-147.
3. Gorbatsjov, D.V. Een complexe aanpak aan de organisatie van de activiteit van de onderneming economische veiligheidsdienst / D.V. Gorbatsjov, M.V. Kononova // Intellect. Innovatie. Investeringen. - 2014. - Nr. 1. - S. 165-170.
4. Kavyrshina OA Kostenbeheer zelfstudie/ O.A. Kavyrshina, A.L. Sharykina; GOUVPO "Voronezh staat. technische Universiteit". Voronezj, 2010.
5. Moiseeva VM Aanwijzingen voor het vergroten van de klantgerichtheid / V.M. Moiseeva // Economische info - 2009. - Nr. 12. - P. 19-21.
6. Radchenko VM Grondbeginselen van investeringsactiviteit: een leerboek voor studenten van hoger onderwijsinstellingen studenten in de specialiteit 030500.18 " Professionele opleiding(Economie en Management)" / V. M. Radchenko, A. V. Kotelnikov; federaal Agentschap van opleiding, mevr. onderwijsinstelling hoger prof. onderwijs "Voronezh State Pedagogical University". Voronezj, 2006.
7. Sabetova TV Problemen met het stimuleren van innovatieve activiteit / T.V. Sabetova // Rantsoenering en lonen in de industrie. - 2015. - Nr. 5-6. - S. 22-27.
8. Salamova SS theoretische benaderingen om de economische veiligheid van de onderneming te verzekeren / T.A. Volkova, MN Volkova, N.V. Pluzhnikova, S.S. Salamova // FES: Financiën. Economie. Strategie - 2015. - Nr. 3. - S.29-32.
9. Suglobov, AE Economische veiligheid van de onderneming: studiegids / AE Suglobov, SA Khmelev, E.A. Orlova. - M.: UNITI, 2013. - 271 d.

leidinggevende: Kandidaat Economie, Universitair Hoofddocent Volkova M.N.

Als resultaat van het bestuderen van dit hoofdstuk moeten studenten:

weten

• - de aard en de essentie van bedreigingen voor de economische veiligheid;
• - methoden voor het beoordelen van het niveau van dreigingen en risico's van economische veiligheid;
• - de belangrijkste richtlijnen voor het voorkomen van bedreigingen voor de economische veiligheid van het land;

in staat zijn om

• - identificeren en analyseren van interne en externe bedreigingen voor de economische veiligheid;
• - voer ze uit variërend door de waarschijnlijkheid van uitvoering en de omvang van de schade;
• - maatregelen ontwikkelen om bedreigingen voor de economische veiligheid te lokaliseren en te neutraliseren;

eigen

• - vaardigheden om de oorzaken en omstandigheden die bijdragen aan het ontstaan ​​van bedreigingen voor de economische veiligheid te identificeren en weg te nemen;
• - drempelwaarden van economische zekerheid;
• - methoden voor het lokaliseren en neutraliseren van bedreigingen voor de economische veiligheid.

trefwoorden: bedreigingen voor economische veiligheid, risico's voor economische veiligheid, methoden voor het beoordelen van het niveau van bedreigingen voor economische veiligheid, neutralisatie van bedreigingen voor economische veiligheid.

De essentie en classificatie van bedreigingen voor de veiligheid van de economie

Bedreigingen voor economische veiligheid wetenschappelijke categorie bestaat niet op zichzelf. Het probleem van het bepalen van bedreigingen voor economische veiligheid hangt direct af van hoe het onderwerp veiligheid wordt gedefinieerd en de vitale belangen van het individu, de samenleving en de staat worden onderscheiden. Pas daarna is het mogelijk om te begrijpen wat in wezen een gevaar voor het leven in het algemeen en economisch in het bijzonder is, en om de bronnen van risico's, uitdagingen en bedreigingen te identificeren.

"Gevaar" in brede zin Het woord wordt gekenmerkt door de aanwezigheid en werking van destructieve krachten (factoren) die een destabiliserend karakter hebben in relatie tot het object van gevaar. Deze factoren zijn die krachten die kunnen veroorzaken: specifiek systeem gespecificeerde schade, ongeschikt maken of volledig vernietigen.

BIJ engere zin gevaren variëren, maar mate van gevaar of niveau van hun ontwikkeling. Dit verwijst naar de mate waarin het gevaar enerzijds relevant is en anderzijds de omvang van het gevaar. Er is hier geen duidelijk en zelfs strikter kwantitatief verschil, maar het is mogelijk om enig kwalitatief verschil in de toestanden van gevaar vast te stellen. Ja, in het echt algemeen beeld men kan onderscheid maken tussen potentieel en werkelijk gemanifesteerd, "hangend" gevaar. Daarom schrijven deskundige analisten soms over een brouwend, groeiend (toenemend) en dreigend gevaar.

In dit opzicht ontstond in de theorie van economische veiligheid het concept 'bedreiging' als een bepaald moment in de ontwikkeling van gevaar, zijn hoogste graad. Het gevaar kan van verschillende gradaties zijn, afkomstig van een groot aantal bronnen, werken op veel objecten. De dreiging is gericht op een specifiek object, ontvangt een hoge graad exacerbatie en komt van een goed gedefinieerde bron die heeft potentiële kans en intentie om op een bepaalde manier te handelen.

Als we het gevaar interpreteren als een bepaalde kans op schade, dan zal het gevaar zich dienovereenkomstig ontwikkelen tot een dreiging wanneer deze waarde de 100% nadert. Dit betekent dat er gevallen zijn waarin er gevaar kan bestaan, maar er nog geen dreiging zal zijn, maar onder bepaalde voorwaarden het gevaar het karakter van een dreiging kan bereiken.

Daarom kunnen risico's, uitdagingen en bedreigingen worden beschouwd als verschillende niveaus van gevaar. In deze reeks termen zijn risico's: laagste niveau gevaren en bedreigingen - de hoogste.

Het belangrijkste aspect van economisch veiligheidsbeleid in economische sfeer bestaat in de succesvolle toepassing van technologieën om bedreigingen om te zetten in uitdagingen, en daarmee uitdagingen in risico's. Wanneer risico's worden omgezet in uitdagingen, en deze laatste veranderen in bedreigingen, geeft dit aan: serieuze problemen in het systeem van economische zekerheid.

Sommige wetenschappers maken geen onderscheid tussen deze categorieën, wat dit rechtvaardigt met hun enkele doelinstelling. Anderen daarentegen zijn van mening dat "dreiging" en "gevaar" niet kunnen worden geïdentificeerd, ondanks het feit dat beide concepten verwijzen naar hetzelfde fenomeen of dezelfde actie. Hun belangrijkste argument is het verschil in kwaliteit en kwantitatieve kenmerken de omstandigheid die een negatieve invloed heeft.

Ondanks de vergelijkbare etymologische betekenis van de concepten - de mogelijkheid om een ​​of andere schade aan de activiteit van het onderwerp te veroorzaken - zijn er duidelijke verschillen tussen hen.

Ten eerste is de mate van bereidheid om schade toe te brengen hoger voor een “dreiging” dan voor een “gevaar”. Als we het ontwikkelingsproces van een contradictie beschouwen, dan is het stadium van het ontstaan ​​ervan het stadium van de vorming van gevaar, waarin het subject kan, maar nog niet klaar is om geweld te gebruiken. In de toekomst, als gevolg van de overgang van de tegenstelling naar het stadium van extreme verergering, ontwikkelt het "gevaar" zich tot een "bedreiging", wanneer het onderwerp al van plan is geweld uit te oefenen.

Ten tweede onderscheidt "bedreiging" zich door zijn specificiteit, wat de aanwezigheid van zijn subject en object impliceert, terwijl "gevaar" potentieel, hypothetisch van aard is en zich tegelijkertijd naar veel objecten kan verspreiden.

Ten derde is het voor de realisatie van het "gevaar" noodzakelijk om "gunstige" voorwaarden te scheppen om de tegenstrijdigheid en een tijdsinterval te verzadigen, terwijl er voor de realisatie van de dreiging alleen tijd nodig is, waarin het subject zal beslissen over het gebruik van geweld.

Gezien de gesignaleerde verschillen kunnen we concluderen dat de bedreiging voor de economische veiligheid van een object de intentie en het vermogen van de persoon is om schade te veroorzaken in overeenstemming met het doel, terwijl gevaar alleen de mogelijkheid van het veroorzaken van schade is. Als we het doel van de activiteit van het onderwerp beschouwen vanuit het oogpunt van bescherming tegen bedreigingen, dan: voorwerpen economische zekerheid wordt vertegenwoordigd door economische belangen, waarbij: onderwerp voorzorgsmaatregelen en acties zullen worden genomen.

De bovenstaande redenering is van toepassing op elk beveiligingsprobleem. onverschillig historische perioden het relatieve belang van verschillende bedreigingen voor de economische veiligheid verandert.

Om dieper te begrijpen betekenis van bedreigingen voor de economische veiligheid het moet worden benadrukt dat voorwerp genoemde bedreigingen zijn: nationale economische belangen. Bevrediging van nationale economische belangen vindt plaats in het kader van de interactieprocessen van verschillende externe en interne sociale krachten.

Deze processen werken in de vorm van confrontatie of samenwerking, wat kan worden gezien als een vorm van strijd om het bestaan ​​door directe en indirecte concurrentie tussen verschillende onderwerpen. verschillende niveaus. Op het gebied van economie komt dergelijke concurrentie voor in de vorm: concurrentie, en daarbuiten - in de vorm van confrontatie. De vorm, richting en kenmerken van deze confrontatie of samenwerking worden bepaald door de inhoud van nationale belangen, die relatief constant zijn.

Het zijn juist zulke botsingen bij de uitvoering van nationale economische belangen die aanleiding geven tot het fenomeen van bedreigingen van de economische veiligheid.

in strategie nationale veiligheid Russische Federatie een bedreiging voor de nationale veiligheid wordt gedefinieerd als "een reeks voorwaarden en factoren die een directe of indirecte mogelijkheid creëren om nationale belangen te schaden". Een bedreiging voor de nationale veiligheid kan worden gekarakteriseerd als de mogelijkheid van de activiteit van het onderwerp van de bedreiging, die duidelijk een defensieve reactie vereist, onvoorwaardelijke maatregelen om deze te beschermen.

Opgemerkt moet worden dat de praktijk (zowel in binnen- als buitenland) nog niet tot één universeel erkende benadering van het begrip dreiging heeft geleid. In dit opzicht worden de begrippen "gevaar" en "bedreiging" vaak gebruikt als synoniemen, in betekenis maar verschillend in graad. officiële documenten en journalistiek. Soms, zelfs ondanks het duidelijke verschil in betekenisniveaus, wordt gevaar gedefinieerd met behulp van het concept dreiging: "Gevaar in noodgeval- een toestand waarin een dreiging van optreden is gecreëerd of waarschijnlijk zal optreden schadelijke factoren en effecten van de bron van noodsituaties op de bevolking, voorzieningen nationale economie en het milieu natuurlijke omgeving in de noodzone" 1 .

Het concept van openbare veiligheid in de Russische Federatie definieert een bedreiging voor de openbare veiligheid als "een directe of indirecte mogelijkheid om de rechten en vrijheden van de mens en burger, de materiële en spirituele waarden van de samenleving te schaden".

Bedreiging voor economische veiligheid- dit is het gevaar van de activiteit van de persoon van de bedreiging, die de verwezenlijking van nationale belangen in de weg staat, met andere woorden, het is een aantasting van het nationale belang, evenals het voornemen om dit te schaden. De bedreiging van de nationale veiligheid is onlosmakelijk verbonden met een of ander bestaand nationaal belang. Buiten dit belangensysteem is een dreiging gewoon een gevaar. Bovendien hangt de dreiging noodzakelijkerwijs samen met de activiteiten van een bepaald specifiek subject dat zijn belangen realiseert. Deze laatste zijn de bron van de dreiging.

De bedreiging voor de economische veiligheid vormt een belemmering voor de keuzevrijheid voor een bepaald individu en voor het land - de actiemogelijkheden in een bepaald gebied van de economie. In het proces van implementatie en verwezenlijking van nationale doelen in verband met de dreiging, worden de geselecteerde verhoudingen van middelen (middelen) en methoden geschonden, het wordt psychologisch uitgevoerd negatieve impact op het besturingssysteem, d.w.z. naar het besluitvormingssysteem. Dit vergroot de risico's van het behalen van nationale doelen op economisch gebied.

Moderne onderzoekers en experts onderscheiden verschillende graden vernietigende invloeden.

• - het ontstaan ​​van een risicozone - de kans op het creëren van een omgeving die gevaar kan opleveren;
• - uitdaging - acties van provocerende aard of druk;
• - gevaar (in de enge zin van het woord) - de feitelijke mogelijkheid om schade te veroorzaken en te veroorzaken;
• Dreiging - Een duidelijke bedoeling om schade te veroorzaken.

De aard en omvang van de inhoud van de bedreiging worden bepaald door:

• - getroffen belangen van het land, waaruit blijkt hoe groot deze dreiging is;
• - de bestaande omstandigheden van de eigen kwetsbaarheid of veiligheid, die bepalend zijn voor de mogelijke potentiële schade bij het realiseren van een dreiging;
• - tijd en plaats van optreden van negatieve omstandigheden en factoren;
• - intenties, capaciteiten en wil van de dreigingspersoon -

een bestaande concurrent (tegenstander).

De laatste twee voorwaarden bepalen realiseerbare dreigingskans.

In de praktijk, om de economische zekerheid adequaat te waarborgen belangrijke rol Toneelstukken typologie van veiligheidsbedreigingen, d.w.z. gebouwd volgens bepaalde criteria, de indeling in individuele soorten(soorten). Dit helpt om de organisatie van de bestrijding van bestaande bedreigingen te verbeteren, rekening houdend met hun specifieke kenmerken.

De typologie van veiligheidsbedreigingen wordt getoond in Fig. 4.1.

Afhankelijk van locatie van je bron Bedreigingen zijn zowel intern als extern. Als de dreiging van het veroorzaken van schade voortkomt uit onze staat of medeburgers, dan fungeert het als: interne dreiging. Als de dreiging afkomstig is van een andere staat, evenals van zijn burgers, waar dan ook, wordt een dergelijke dreiging overwogen extern. De indeling van bedreigingen in deze typen heeft: praktische waarde, ondanks het feit dat in recente tijden de aard van veel dreigingen wordt geïntegreerd en grensoverschrijdend.

Afhankelijk van graad van vorming onderscheid te maken tussen potentiële en reële bedreigingen. Potentiële bedreiging is de oorsprong van gevaar, de vorming van bepaalde voorwaarden (mogelijkheden) voor het veroorzaken van schade. De echte dreiging - dit is een reeds gevormd fenomeen, wanneer slechts één of enkele factoren en omstandigheden niet voldoende zijn om schade te veroorzaken.

Afhankelijk van de subjectieve perceptie van de dreiging, kan deze denkbeeldig, overschat, onderschat en ten slotte adequaat zijn. denkbeeldig - het is een valse, vergezochte of kunstmatig gevormde dreiging, zonder echte voorwaarden voor het bestaan ​​in de realiteit.

Onder te duur dreiging wordt begrepen als iemand wiens parameters lager zijn dan waargenomen menselijk bewustzijn respectievelijk ingetogen - de werkelijke dreiging is groter dan de waargenomen menselijke perceptie. Wanneer adequaat bedreigingen, komen de werkelijke waarden van de parameters exact overeen met hun subjectieve perceptie.

Afhankelijk van de aard van zijn manifestatie bedreigingen zijn natuurlijk (natuurlijk) en antropogeen:

• - natuurlijke gevaren zijn een verzameling natuurlijk fenomeen ontstaan ​​in de natuur en gevaar met zich meebrengend, ongeacht menselijke activiteit;
• - antropogene bedreigingen worden gevormd in het proces van een bepaalde impact op omgeving persoon.

Bedreigingen worden ook ingedeeld in: schaal, omdat ze zich op verschillende niveaus (schalen) kunnen manifesteren: mondiaal, nationaal, regionaal en lokaal (of lokaal).

Voor de Russische Federatie, die een groot grondgebied en een complexe verticale controle heeft, is het raadzaam om ze te classificeren volgens: de omvang en diepte van de potentiële impact. Om deze reden zijn ze onderverdeeld in: federaal opduiken en zich manifesteren in het hele land, regionaal regionaal opererend, economische regio's, federale districten, onderdanen van de Federatie, en lokaal alleen binnen de gemeentegrenzen geactualiseerd.

Rijst. 4.1.

Omdat dreigingen divers van aard zijn en ambigue (ongelijke betekenis, zowel duur als omvang) gevolgen kunnen hebben, kunnen ze verschijnen en verdwijnen, toenemen en afnemen, en tegelijkertijd zal hun betekenis vanuit het oogpunt van economische veiligheid verandering, in verband hiermee is het voor een optimale verdeling van de beschikbare middelen en tegelijkertijd voor het waarborgen van de veiligheid noodzakelijk om de prioriteit van bedreigingen correct te bepalen en te voorspellen.

De aard, omvang en ernst van dreigingen worden in de regel bepaald door een specifieke situatie. In moderne omstandigheden, ondanks de uitgesproken oppositie van de machten, in ons land de voorwaarden voor betrouwbare preventie van zowel externe als interne bedreigingen voor de economische veiligheid, dynamische ontwikkeling van de economie met als doel de Russische Federatie te veranderen in een van de hoogontwikkelde machten in termen van technologische vooruitgang en kwaliteitsindicatoren de levensstandaard van de bevolking.

• Betrouwbaarheid technische systemen en technologisch risico. URL: http://www.obzh.ru/nad/predislovie.html (toegangsdatum: 31-10-2016).
• Goedgekeurd bij decreet van de president van de Russische Federatie van 14 november 2013 nr. Pr-2685.

basistaak testen:

Om de kennis van studenten volledig en op een bepaald niveau van assimilatie te beheersen, is het belangrijk dat de leraar weet welke onderwijselementen studenten nodig hebben om de geselecteerde eenheid onder de knie te krijgen. educatief materiaal. Een educatief element (UE) is elk object dat moet worden bestudeerd (onderwerp, proces, fenomeen, werkwijze) (1).

Het is handig om de informatie over het te bestuderen onderwerp te bepalen en dienovereenkomstig te controleren, te verdelen in educatieve elementen en om de structurele verbanden ertussen gemakkelijk te benadrukken met behulp van structurele logisch diagram- grafiek en specificaties (2). Voor elk onderwijselement geeft de specificatie het assimilatieniveau aan, dat wil zeggen, het doel van de studie wordt gespecificeerd. Deze fase van toetsontwerp is vooral belangrijk omdat docenten, afhankelijk van hun ervaring, de materiële en technische ondersteuning van het vak, leerdoelen kunnen stellen die hoger zijn dan de eisen van de beroepsstandaard.

In de grafiek worden leerelementen (UE) weergegeven als hoekpunten en verbindingen worden weergegeven als randen. De hoekpunten worden op horizontale lijnen geplaatst die orders worden genoemd. Eén orde omvat educatieve elementen die verenigd zijn door een zekere gemeenschappelijkheid. Educatieve elementen worden aangegeven met Arabische cijfers. De namen van de leerelementen en kenmerken van de doelen worden vastgelegd in de specificatie.

Houd bij het ontwikkelen van een structureel-logisch schema rekening met (2):

Het aantal bestellingen wordt bepaald door de samensteller om redenen van volledige dekking door het schema van alle educatieve elementen van het onderwerp;

Het aantal educatieve elementen in één bestelling is niet beperkt;

Elk leerelement wordt niet beschouwd als onderdeel van het leerelement hogere orde of als de som van elementen van de laagste orde;

Randen kunnen de horizontale volgorde kruisen;

Ze tonen alleen de hoofdverbinding van het educatieve element met een van de hogere orde-elementen;

Kies geen educatief element uit als het alleen verband houdt met een element van hogere orde;

Maak geen onderscheid tussen een afzonderlijke bestelling als deze slechts één element bevat;

Structureel diagram en specificatie tonen alleen de structuur en inhoud van het onderwerp, dus wanneer u een diagram maakt, moet u volledig abstraheren van het bepalen van de volgorde van presentatie van educatieve elementen.

De volgorde van acties bij het opstellen van het structureel-logische diagram is als volgt:

Bepaal de naam van het eerste educatieve element - de naam van het onderwerp;

Bepaal het aantal bestellingen en hun volgorde. Gewoonlijk worden de belangrijkste concepten (subonderwerpen) die moeten worden geleerd om het onderwerp volledig onder de knie te krijgen, als opdrachten onderscheiden. Als een student bijvoorbeeld het onderwerp "basisgegevensstructuren" uit de programmeertalen van de cursus wil beheersen, moet hij 1) gegevensstructuren, 2) gegevenstypen, 3) gegevenssubgroepen kennen. In dit geval worden drie orden onderscheiden;

Bereid de basis voor het invullen van het structureel-logische diagram voor. Teken horizontale lijnen op een stuk papier volgens het aantal geaccepteerde bestellingen. Opstellen specificatieformulier;

Vul de horizontalen van bestellingen in met educatieve elementen, nummer ze met Arabische cijfers en noteer tegelijkertijd de namen van educatieve elementen in de specificatie;

Vergelijk de uitgeschreven onderwijselementen met de tekst van de norm of het programma in het vak;

Vul de kolom van de specificatie "Niveaus van assimilatie van educatieve elementen" in.

In sommige gevallen is het handiger voor docenten om de inhoud van het onderwerp in de vorm van een structureel-logisch diagram te presenteren. In zo'n schema, ook wel een "piramide" genoemd, staat bovenaan de naam van het schema. Lagere volgorde zijn de belangrijkste vragen die moeten worden overwogen om het onderwerp in zijn geheel te bestuderen. Elk van de hoofdvragen bevat ook inhoudselementen die het onthullen. De basisregels voor het samenstellen en de betekenis van het structureel-logische diagram als geheel vallen samen met de regels voor het samenstellen en de betekenis van de grafiek.

Een structureel-logisch diagram of een grafiek stelt de leraar in staat om het volledige volume en de onderlinge samenhang van de educatieve elementen van de inhoud te zien, om te weten welke leerelementen componeren test taken en welk niveau van beheersing moet worden getest voor elk leerelement.