Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen sociologie en andere wetenschappen?

Sociologie is de wetenschap van de wetten van vorming, functioneren, ontwikkeling van de samenleving als geheel, sociale relaties en sociale gemeenschappen, het mechanisme van onderlinge verbinding en interactie tussen deze gemeenschappen, evenals tussen gemeenschappen en het individu.

Op dit moment neemt sociologie een bijzondere plaats in in het systeem van sociale en geesteswetenschappen. Tegelijkertijd zijn er in het systeem van de sociale wetenschappen een aantal disciplines waarmee de sociologie de nauwste en zelfs wederzijds noodzakelijke verbinding heeft. Laten we eens kijken hoe sociologie interageert met sommige wetenschappen en wat hun verschil is.

Filosofie. Sociologie is, net als een aantal andere wetenschappen, voortgekomen uit de filosofie. Gedurende een lange periode verzamelde sociologische kennis zich in de diepten van de filosofie.

Voor de filosofie is het uitgangspunt van onderzoek de mens, en voor de sociologie de samenleving. Als de filosofie de essentie van een persoon bestudeert, persoonlijkheid, dan beschouwt de sociologie persoonlijkheid als een sociaal type. Filosofie beslist publieke problemen speculatief, gebaseerd op een keten van logische reflecties, dan probeert de sociologie sociale problemen op te lossen op basis van: wetenschappelijke methodes kennis van de werkelijkheid.

Dat openbaar leven moet niet speculatief worden bestudeerd, maar op basis van de methoden van de empirische (experimentele) wetenschap, zei O. Comte ooit.

Verhaal. Als de geschiedenis voornamelijk het sociale proces post factum reproduceert (beschrijft en verklaart), dan is sociologie - in factum, d.w.z. het is in staat om de werkingswetten van een reeds gevestigd sociaal systeem beter en adequater bloot te leggen. Als de historische wetenschap alleen bestudeert wat er is gebeurd en de geschiedenis is binnengekomen, dan richt de sociologie haar aandacht vooral op het heden, terwijl ze zich bezighoudt met sociale planning en voorspelling.

politicologie bestudeert de politieke realiteit, het politieke leven van de samenleving (de staat, zijn instellingen en normen, het politieke gedrag van mensen, machtsverhoudingen tussen hen). Sociologie analyseert de samenleving vanuit het standpunt van haar sociale structuur, de sociale status van het individu, klassen en anderen. sociale groepen, naties en nationaliteiten, hun interacties, enz. Er is een wisselwerking tussen sociologie en politicologie, en het is niet toevallig dat er op hun kruispunt een nieuwe is ontstaan. speciale discipline -sociologie van de politiek.

Sociologie werkt nauw samen met economie. De evolutie van de sociale activiteit wordt immers beïnvloed door radicale verschuivingen in de economie. Veel terreinen van sociologisch onderzoek (arbeidssociologie, stadssociologie, plattelandssociologie, enz.) zijn grotendeels gebaseerd op economisch onderzoek en uitgevoerd binnen economische sociologie.

Sociologie als wetenschap heeft veel gemeen met psychologie. De overeenkomsten tussen deze wetenschappen ontstaan ​​wanneer de focus van wetenschappelijke analyse ligt: menselijke persoonlijkheid. Sociologie en psychologie hebben echter ook significante methodologische verschillen. Als de belangrijkste aandacht van de psychologie is gericht op de studie van het individuele 'ik', dan is de sociologie geïnteresseerd in de problemen van interpersoonlijke interactie 'wij'. Een nieuwe wetenschap ontwikkelt zich op het snijvlak van psychologie en sociologie sociale psychologie.

Sociologie heeft veel gemeen met wetenschappen als: demografie, statistiek, antropologie Deze gemeenschappelijkheid ligt in het feit dat ze gemeenschappelijke methoden gebruiken om kennis te verkrijgen.

Interdisciplinaire interacties van sociologie met andere wetenschappen hebben geleid tot de opkomst van een aantal takken in de sociologie - sociologie van werk, sociologie van onderwijs, sociologie van cultuur, sociologie van sport en een aantal anderen. Het is op een interdisciplinaire basis dat de sociolinguïstiek en sociale pedagogiek.

Zo kan sociologie worden vergeleken met een wijd venster op de wereld. Er is vrijwel geen terrein van het openbare leven dat niet is onderworpen aan sociologische analyse en onderzoek, zowel theoretisch als toegepast.

Van de wetenschappen die het menselijk gedrag bestuderen in alle vormen van manifestatie van zijn mentale, intellectuele, sociale en spirituele activiteit, hebben psychologie en sociologie de meest uitgesproken relatie. Ze streven het doel na om de algemene patronen van menselijke activiteit te identificeren die verband houden met zijn persoonlijk aspect. Sociologie en psychologie gebruiken echter verschillende methoden. wetenschappelijke analyse en specifieke methoden voor de uitvoering ervan.

Definitie

Sociologie- een wetenschap die ontwikkelingsprocessen bestudeert publiek bewustzijn en het onthullen van de rol van persoonlijkheid in zijn vorming. Het onderwerp van studie van de sociologie is het functioneren van sociale systemen en instellingen, de kenmerken van menselijk sociaal gedrag en de samenleving als een sociaal-cultureel geheel.

Psychologie- een wetenschap die menselijk gedrag bestudeert als de realisatie van motieven die verborgen zijn voor externe observatie, het vaststellen van patronen van persoonlijkheidsontwikkeling en vorming interpersoonlijke relaties.

Vergelijking

De focus van de sociologie is het hele mechanisme van zelfregulering en zelfontwikkeling van de samenleving, evenals sociale gedragsstereotypen die zich ontwikkelen in lokale groepen op het niveau van persoonlijke of zakelijke communicatie.

Theoretische sociologie houdt zich bezig met de analyse en generalisatie van de resultaten van globale studies van sociale fenomenen in de context van hun historische ontwikkeling. De toestand van de moderne samenleving en de vorming van trends in haar ontwikkeling in de toekomst is het onderwerp van onderzoek in de empirische sociologie. Het maakt gebruik van methoden voor directe observatie van het gedrag van leden van sociale groepen en experimentele analyse situationele factoren die het publieke bewustzijn beïnvloeden. Tegelijkertijd worden het karakter en de kenmerken van een individu beschouwd als een bijzondere manifestatie van veelvoorkomende eigenschappen sociale groep.

In de psychologie is het belangrijkste object van studie juist de menselijke persoonlijkheid en haar innerlijke wereld. fundamentele psychologie bestudeer de inhoud en algemene patronen mentale processen die de kenmerken en eigenschappen van persoonlijkheid bepalen.

BIJ toegepaste psychologie de mechanismen van mentale, mentale en sociale activiteiten van een persoon, die nauw verband houden met het type van zijn mentale organisatie en weinig afhankelijk zijn van de sociaal-culturele omgeving.

In specifieke levensomstandigheden kan elke menselijke activiteit manifesteert zich in bepaalde vorm sociaal gedrag, daarom wordt de taak van de psychologie niet alleen beschouwd om de toestanden en persoonlijke eigenschappen van het individu te analyseren, maar ook om de specifieke patronen van hun ontwikkeling onder invloed van sociale relaties te bepalen.

Naast de hoofdrichting op het gebied van onderzoek met betrekking tot persoonlijkheidspsychologie, zijn er ook: wetenschappelijke disciplines die de psychologie van kleine en grote groepen, psychologie van communicatie, toegepaste psychologische technologieën en methoden psychologische analyse.

bevindingen site

1. Het onderwerp psychologie is de persoonlijkheid van een persoon, zijn innerlijke wereld en gedragsmotieven. Sociologie bestudeert niet een individu, maar de samenleving als één sociaal-cultureel systeem.
2. Psychologie koppelt persoonlijkheidskenmerken aan individuele mentale processen. Sociologie beschouwt de mens als deelnemer overal proces sociale interactie.
3. In de psychologie wordt de relatie van een individu met de samenleving geanalyseerd vanuit het oogpunt van persoonlijkheidspsychologie en communicatiepsychologie. In de sociologie - vanuit het oogpunt van de invloed van het publieke bewustzijn op de vorming van het type gedrag en het wereldbeeld van het individu.
4. Psychologie is nauw verwant aan pedagogiek en geneeskunde, sociologie - to gemeenschappelijke geschiedenis en culturele studies.

Laten we de onderwerpen van de algemene psychologie, met inbegrip van de menselijke psychologie, en de sociale psychologie vergelijken. Volgens D. Myers ligt de focus van de algemene psychologie en sociale psychologie op het individu, de persoonlijkheid. Het verschil tussen hen ligt in de sociale aard van de sociale psychologie. Persoonlijkheidspsychologen richten zich op het individu interne mechanismen en over verschillen tussen individuen, door vragen te stellen zoals waarom sommige individuen meer conformeren, agressiever, enz. zijn dan anderen. Sociaal psychologen richten zich op totale massa over hoe mensen elkaar in het algemeen evalueren en beïnvloeden. Ze vragen zich af hoe sociale situaties de meeste mensen ertoe kunnen brengen humaan of wreed te handelen, conformistisch of onafhankelijk te zijn, enz. Dus, vergeleken met de menselijke psychologie sociale psychologie richt zich minder op verschillen tussen individuen en meer op hoe mensen elkaar in het algemeen evalueren en beïnvloeden.

D. Myers uitte zijn mening over de verschillen in de studieonderwerpen van de menselijke psychologie en sociale psychologie vanuit het standpunt van "psychologische sociale psychologie". Vertegenwoordigers van de "sociologische sociale psychologie", zonder de noodzaak te ontkennen om interpersoonlijke interacties te bestuderen, beschouwen gemeenschappen (sociale groepen) als het belangrijkste onderwerp van aandacht van de sociale psychologie. Persoonlijkheid met zijn sociaal-psychologische kenmerken is voor de sociale psychologie alleen interessant omdat de sociale psychologie (sociaal) zich manifesteert in verschillende niveaus sociale organisatie ook op individueel niveau. De persoonlijkheid is de drager, de woordvoerder van sociaal-psychologische verschijnselen. Het fungeert als het onderwerp van sociale psychologie in die zin dat het deel uitmaakt van een sociale gemeenschap. Daarom is de interactie sociale psychologie en persoonlijkheidspsychologie, het mechanisme van assimilatie door de persoonlijkheid van de psychologie van sociale gemeenschappen en is een van de belangrijke problemen van de sociale psychologie. Vanuit het gezichtspunt van de 'sociologische sociale psychologie' gaat de sociale psychologie uit van het principe van de eenheid van het individu en het sociale. De essentie van dit principe is om het algemene, typische uit de massa van individuele manifestaties te onderscheiden, inclusief individuele mentale formaties. Dus indien Algemene psychologie wanneer het mentale verschijnselen bestudeert, vestigt het de aandacht op de kenmerken van de psyche van individuele individuen, dan vestigt de sociale psychologie, wanneer het mentale verschijnselen bestudeert, de aandacht op die inherent zijn aan sociale groepen, en wordt afgeleid van de psyche van individuele individuen die deel uitmaken van een bepaalde sociale groep. Ze studeert bijvoorbeeld publieke opinie een bepaalde grote sociale groep als een specifieke formatie die ontstaat in de loop van de strijd van individuele en groepsopinies. Deze formatie is niet de som van de uitgesproken oordelen over het onderwerp van de publieke opinie, maar legt alleen vast wat voor de meerderheid of alle deelnemers aan de discussie aanvaardbaar is, dat wil zeggen maatschappelijk significant. Er wordt geen rekening gehouden met alle individuele schakeringen, ze worden geëlimineerd. Tegelijkertijd benoemt de sociale psychologie niet alleen het sociaal significante in de bestudeerde verschijnselen van het spirituele leven van de samenleving, maar beschouwt het individu ook als een concrete manifestatie, uitdrukking (misschien onvolledig, eenzijdig, tegenstrijdig) van het sociale.

Aanhangers van de sociologische benadering in moderne psychologie benadrukken dat de specificiteit van sociale psychologie, het verschil met de algemene psychologie, is dat het niet in het algemeen bestudeert psychologische verschijnselen bijvoorbeeld stemmingen, meningen, sociale attitudes, stereotypen, tradities en sociaal-psychologische verschijnselen in relatie tot hun onderwerpen. Sociaal-psychologische verschijnselen ontstaan ​​in de hoofden van sociale subjecten (gemeenschappen van mensen) op basis van reeds bestaande ideeën, opvattingen, ideeën als een weerspiegeling van de werkelijkheid. Ze zijn een weerspiegeling van de weerspiegeling van de werkelijkheid of spirituele toestanden van sociale onderwerpen. Daarom wordt de sociale psychologie, die sociaal-psychologische verschijnselen als object heeft, opgeroepen om niet alleen stemmingen, meningen, attitudes, levensoriëntaties, enz. sociale onderwerpen een bepaalde staat van bewustzijn hebben. In tegenstelling tot de algemene psychologie kan de sociale psychologie niet worden afgeleid van het onderwerp van haar spirituele formaties die worden bestudeerd. Ze bestudeert ze in eenheid, omdat ze niet geïnteresseerd is in zichzelf, zeg maar, publieke stemmingen, meningen, maar in gemeenschappen en groepen mensen die waardeoordelen ervaren.

Laten we ter illustratie van de overeenkomst het feit aanhalen dat de menselijke psychologie en de sociale psychologie een persoon kiezen als een analyse-eenheid (Shikhirev). Dit wordt verklaard door het feit dat, aangezien het individu de drager van de psyche is, het in hem voorkomt mentale processen, dat is de reden waarom wetenschap wordt genoemd, hoewel sociaal, maar nog steeds psychologie (Sherif). Een ander argument is dat sociale psychologie als experimentele wetenschap is voortgekomen uit de algemene psychologie en mag, daar zij er dus nauw mee verbonden is, haar methodologische richtlijnen niet wijzigen. Het verband tussen sociale psychologie en algemene psychologie komt ook tot uiting in het feit dat momenteel de overgrote meerderheid (van 2/3 tot 4/5 - verschillende schattingen) sociaal psychologen komen uit de algemene psychologie, en sociologisch geschoolde en georiënteerde sociaal psychologen zijn in de minderheid^. Maar zelfs zij zijn het er in het algemeen over eens dat de paranormaal begaafde moet worden begrepen als het individu. Het is gemakkelijk in te zien dat zo'n oplossing een product is gezond verstand, en niet het resultaat van theoretische reflecties over de complexe problemen van de verwevenheid van het individuele, mentale, subjectieve, enz.

Laten we verder gaan met het vergelijken van de benaderingen van sociologie en sociale psychologie.

Vanuit de positie van "psychologische sociale psychologie" hebben sociologie en sociale psychologie een gemeenschappelijk belang bij het bestuderen van hoe mensen zich in groepen gedragen. Maar als sociologen vooral groepen bestuderen (van kleine tot zeer grote samenlevingen), dan bestudeert de sociale psychologie individuen (wat een persoon van anderen denkt, hoe zij hem beïnvloeden, hoe hij hen behandelt). De problematiek van de sociale psychologie omvat ook de invloed van de groep op individuele mensen, en individueel per groep. Een socioloog zou bijvoorbeeld kunnen onderzoeken hoe de raciale attitudes van mensen uit de middenklasse als groep verschillen van de raciale attitudes van mensen uit de middenklasse. laag niveau inkomen. De sociaal psycholoog probeert de ontwikkeling van de raciale attitudes van het individu vast te stellen.

Voor aanhangers van "sociologische sociale psychologie" is het moeilijker om onderscheid te maken tussen sociologie en sociale psychologie, aangezien sociale psychologie vanuit hun oogpunt samenstellend deel, een tak van de sociologie. De definitie van het onderwerp sociale psychologie vereist hier echter de bijzonderheden ervan. Op basis van de bestudering van de standpunten van verschillende wetenschappers ontstaat het volgende redeneringsschema. Sociologie is de wetenschap van de samenleving als een sociaal systeem als geheel, het functioneren en de ontwikkeling van dit systeem door middel van zijn samenstellende elementen: individuen, sociale gemeenschappen, instellingen. sociaal systeem gebaseerd op bepaalde sociale relaties. Inhoud en structuur publieke relaties bestudeerd door sociologie. Specificiteit: sociologische benadering voor de onthulling van sociale relaties ligt in het feit dat ze voor de sociologie niet alleen een individu met een individu “ontmoeten” en zich tot elkaar “verhouden”, maar individuen als vertegenwoordigers van bepaalde sociale groepen die zich hebben ontwikkeld op het gebied van de verdeling van arbeid of op het gebied van politiek leven. Dergelijke relaties worden niet gebouwd op basis van voorkeuren en antipathieën, maar op basis van sociale belangen en positie in de samenleving. Daarom zijn dergelijke relaties objectief geconditioneerd: het zijn relaties tussen sociale groepen of tussen individuen als vertegenwoordigers van sociale groepen. Dit betekent dat sociale relaties onpersoonlijk zijn; hun essentie ligt niet in de interactie van specifieke individuen, maar eerder in de interactie van specifieke sociale rollen.

Sociale rol als een normatief goedgekeurd gedragspatroon dat van elk individu met een bepaald sociale status, draagt ​​het stempel van sociale evaluatie en is een sociale functie van het gegeven individu. De sociale rol zelf bepaalt echter niet in detail de activiteiten en het gedrag van elke specifieke drager. Het hangt allemaal af van hoeveel het individu heeft geleerd, de rol heeft geïnternaliseerd. De handeling van internalisering wordt bepaald door een hele reeks individuele psychologische kenmerken van elke specifieke drager van een bepaalde rol. Daarom krijgen sociale relaties, hoewel ze in wezen een rollenspel zijn, onpersoonlijke relaties, in werkelijkheid, in hun concrete manifestatie, een zekere "persoonlijke kleur". Individuen blijven in het systeem van onpersoonlijke sociale relaties, mensen gaan onvermijdelijk in interactie, communicatie, maar hun individuele kenmerken manifesteren zich onvermijdelijk. Daarom betekent elke sociale rol niet een absoluut vooraf bepaald gedragspatroon, maar laat ze altijd een bepaald 'bereik van mogelijkheden' over, dat voorwaardelijk een bepaalde 'stijl van het spelen van de rol' kan worden genoemd voor de uitvoerder. Het is dit bereik dat de basis vormt voor het bouwen binnen het systeem van onpersoonlijke relaties van de tweede soort relaties - interpersoonlijke of sociaal-psychologische relaties. Interpersoonlijke relaties bestaan ​​niet buiten sociale relaties, maar binnen elk type sociale relaties. Dit is de realisatie van onpersoonlijke relaties in de activiteiten van specifieke individuen, in de handelingen van hun communicatie en interactie.

De aard van interpersoonlijke relaties verschilt aanzienlijk van de aard van sociale relaties: hun belangrijkste specifieke kenmerk is de emotionele basis. De emotionele basis van interpersoonlijke relaties betekent dat ze bij mensen ontstaan ​​en zich ontwikkelen op basis van gewone gevoelens die mensen in relatie tot elkaar hebben. Dus interpersoonlijke relaties als subjectief ervaren relaties tussen mensen, objectief gemanifesteerd in de aard en manieren wederzijdse invloeden, weergegeven door mensen aan elkaar in het proces van gezamenlijk leven en communicatie, zijn het onderwerp van sociale psychologie.

We hebben verschillende standpunten gepresenteerd over de kwestie van de afbakening van de studieonderwerpen van de menselijke psychologie en sociale psychologie, sociologie en sociale psychologie. Uit de tekst blijkt echter dat dit onderscheid soms moeilijk te maken is. Een aantal probleemgebieden van deze wetenschappen kruisen elkaar. Bijvoorbeeld sociologie van persoonlijkheid en psychologie van persoonlijkheid, sociologie van een kleine groep en psychologie van een kleine groep, enz.

SOCIOLOGIE EN SOCIALE PSYCHOLOGIE: GELIJKEN EN VERSCHILLEN

SOCIOLOGIE EN SOCIALE PSYCHOLOGIE: GELIJKEN EN ONDERSCHEIDINGEN

Lazareva Oksana Aleksandrovna
Saratov Staatsuniversiteit van N.G. Tsjernysjevski
Student van de 5e cursus sociologische faculteit

"Sociologie is de wetenschap van de samenleving" is de meest voorkomende definitie die je ooit zou kunnen horen. Als je het woord 'sociologie' uit elkaar haalt, vertaalt het zich vanuit het Latijn letterlijk als volgt: 'socio' - samenleving, 'logos' - wetenschap. Maar in feite is sociologie niet alleen een wetenschap, maar een van de belangrijkste disciplines van een persoon. Sociologie is nauw verwant aan psychologie en sociale psychologie.

Sociologen zijn niet alleen geïnteresseerd in een persoon, maar in een individu als een opkomende persoonlijkheid, die vanaf de geboorte deel uitmaakt van een groep of instelling. Individuen beïnvloeden elkaar, gaan met elkaar om. De redenen voor deze interactie kunnen worden verklaard met behulp van sociologie, biologie, psychologie en zelfs filosofie.

Zo zijn sociologen en sociaal psychologen met elkaar verbonden algemeen belang op het gedrag van mensen in groepen. Hoewel de meeste sociologen groepen van verschillende groottes bestuderen, van klein tot zeer groot (bijvoorbeeld samenlevingen en hun inherente neigingen), bestuderen sociaal psychologen gemiddelde mensen - hoe een individu tegelijkertijd over anderen denkt, door hen wordt beïnvloed en zich tot hen verhoudt. (d.w.z. meer speciale gevallen).

Laten we een paar voorbeelden bekijken om het verschil te zien tussen het object van studie van een socioloog en een sociaal psycholoog. Bij het bestuderen van hechte relaties kan een socioloog geïnteresseerd zijn in het aantal formele en common law huwelijken en echtscheidingen en trends op dit gebied, en sociale psycholoog Ik zou proberen te begrijpen hoe mensen aantrekkelijk voor elkaar worden en waarom ze trouwen. Hetzelfde kan gezegd worden over de studie van een categorie als geluk: een socioloog zou beginnen uit te vinden hoeveel blije mensen onder studenten en welke indicatoren het vaakst worden gevonden in het concept van geluk, en een sociaal psycholoog zou bestuderen? psychologische tekenen manifestaties van de staat van geluk en ontdek wat geluk uiteindelijk is - een emotie of een gevoel.

Hoewel sociologen en sociaal psychologen soms hetzelfde gebruiken onderzoeksmethoden, vertrouwen sociaal psychologen meer op experimenten waarin ze een of andere factor kunnen manipuleren. Om bijvoorbeeld te begrijpen of een persoon van hetzelfde geslacht, dezelfde leeftijd, enz. invloed heeft op een persoon, kan een sociaal psycholoog dergelijke experimentele omstandigheden creëren waaronder hij wel of niet aanwezig zal zijn. En een socioloog zal waarschijnlijk een interview, focusgroep of enquête houden met behulp van een vragenlijst, waarbij hij methoden zoals correlatie zal gebruiken. Een socioloog kan niet elk individu onderzoeken en een model van zijn gedrag voorstellen, maar hij kan wel zeggen of suggereren hoe deze of gene groep of meerderheid (het merendeel van de mensen) zich zal gedragen. Onderzoek van sociologen is erg belangrijk voor marketing, management en reclame, omdat het het mogelijk maakt om de voorkeuren van hun belangrijkste doelgroepen. Maar je kunt altijd dieper gaan en je tot psychologen wenden om bijvoorbeeld de smaakkenmerken van de koper of de motieven voor het doen van aankopen te achterhalen, terwijl de gegevens van psychologen nauwelijks representatief te noemen zijn, in lijn met de wet grote getallen(d.w.z. gegevens extrapoleren naar het grootste deel van de kopers) .

Iedereen die ooit tenminste de basis van sociologie of psychologie heeft bestudeerd, weet dat we gevormd worden door de natuur en opvoeding. Zoals evolutionaire psychologen ons eraan herinneren, dankzij geërfd menselijke natuur we zijn voorbestemd om ons te gedragen zoals onze voorouders zich gedroegen, die erin slaagden te overleven en zich voort te planten. We dragen de genen van degenen die de eigenschappen bezaten die hen in staat stelden te overleven en zich voort te planten, en wier kinderen hetzelfde konden doen. De natuur heeft ons ook een enorm leervermogen gegeven. We zijn gevoelig voor onze sociale factoren en we reageren erop. Sociologie houdt zich juist bezig met management, preventie en de invloed van factoren op het leven van de samenleving, een groep van een individu.

Opgemerkt moet worden dat sociologie categorieën bestudeert die in geen enkele andere wetenschap worden bestudeerd (sociaal geheugen, kleine groep, sociale mobiliteit, sociale instelling enzovoort.). Alle klassiekers van de sociologie hebben jaren van hun werk besteed om de waarheid van elk concept tot op de bodem uit te zoeken. Bijvoorbeeld M. Weber en zijn soorten acties. Het is tenslotte dankzij hem dat we nu onderscheid kunnen maken tussen een loutere handeling die wordt uitgevoerd als een reflex of gewoonte, en een handeling die gericht is op iets of iemand. En het is de sociologie die de motieven, doelen en resultaten van dergelijke interacties bestudeert. Zonder sociale interactie moderne wereld er is geen manier meer om het te doen, omdat we dagelijks worden beïnvloed door de media, vrienden, enz. .

Daarom wil ik erop wijzen: belangrijke rol sociologie in de studie van de individu-persoonlijkheid, de vorming ervan, interactie met andere individuen, met groepen, met instellingen, evenals in de studie van de invloed van individuen, groepen en instellingen op elkaar. Elke statistiek kan nuttig zijn in elk van de vier bestaande gebieden van de samenleving. En natuurlijk mogen we psychologie en biologie niet vergeten, die de sociologie helpen om al deze processen te bestuderen. Ook, Speciale aandacht moet worden gegeven aan een wetenschap als sociale psychologie, die nu populair wordt door de combinatie van de methodologie van twee verwante wetenschappen. Het is nuttig in marketing, en op het gebied van reclame, en in psychologie en pedagogiek, evenals in het dagelijks leven.

De studie van de relatie tussen het individu en de samenleving is niet alleen de verantwoordelijkheid van de sociologie, maar ook van de psychologie. In dit verband is het belangrijk om het verschil tussen deze twee disciplines te begrijpen. Psychologie bestudeert de belangrijkste typen mentale activiteit persoon, evenals de basiselementen van deze activiteit, bijvoorbeeld emoties of sensaties. Psychologen hebben eerder betoogd dat: sociale verschijnselen kan alleen worden verklaard door psychologisch onderzoek. Tegenwoordig hebben beide disciplines hun eigen vakgebieden.

Psychologen zijn geïnteresseerd in het gedrag van het individu, zijn problemen en persoonlijkheidsproblemen(krankzinnigheid, angst, depressie, enz.). En sociologen zoeken naar bepaalde patronen in dit soort gedrag en ontdekken soms dat ze worden veroorzaakt door: Sociale normen, evenals de structuren en de ontwikkeling van de samenleving.

Daarom was het verkeerd om aan te nemen dat menselijk gedrag individueel of sociaal is. Psychologie en sociologie zijn slechts twee verschillende benaderingen tot de studie van het individu in de samenleving, waarbij de eerste zich richt op het individu en zijn kenmerken, terwijl de laatste zich richt op het algemene dat het individu met andere individuen verbindt.

De ontwikkeling van sociologie en psychologie leidt tot de opkomst van een nieuwe discipline die zich op het snijpunt van deze bevindt wetenschappelijke richtingen- sociale psychologie. Als de algemene psychologie zich bezighoudt met de psyche individueel persoon en het bestudeert alsof het van binnenuit komt, dan onthult de sociale psychologie de sociale conditionering van het gedrag van mensen. Het werkt met de feiten van interpersoonlijk gedrag (" psychologische feiten'), integreert ze en onthult algemene trends in de ontwikkeling van interpersoonlijk gedrag. Het kan niet ontsnappen aan enige vorm van directe interactie, aan een van de factoren die gewaarwordingen, percepties en ideeën beïnvloeden. Zo ja, dan heeft sociale psychologie te maken met persoonlijkheid (as sociaal type), zijn mentale functies, gemanifesteerd in gedrag in verschillende sociale situaties.

Het is gemakkelijk te begrijpen dat zowel sociologie als psychologie een persoon en zijn gedrag bestuderen, maar vanuit verschillende posities, die worden bepaald door hun onderwerpen. Ook wordt duidelijk dat ze uiteindelijk op elkaar gericht zijn. Hun type communicatie kan samenwerking worden genoemd.

Psychologie, die het menselijk gedrag bestudeert, moet niet alleen uitgaan van kennis van zijn biologie en fysiologie (wat absoluut noodzakelijk is), maar ook van een persoon als een "product van sociale relaties", waarvan de kennis wordt verschaft door de sociologische wetenschap. Zonder dit is het simpelweg onmogelijk om door te dringen in de innerlijke wereld van een individu, in de wereld van een sociale gemeenschap, etnische groep of klasse. MAAR algemene sociologie, helaas, zelfs nu is er niet genoeg begrip van het psychologische substraat van een persoon - zijn gevoelens, stemmingen, ervaringen, emoties, wil, temperament. Op het pad van het verbinden van deze 'kanten' van de mens ligt het vooruitzicht op vooruitgang sociologische kennis. En niet alleen op het gebied van kleine sociale groepen, wat natuurlijk is, maar van de mensheid als geheel. Is het mogelijk om het te begrijpen zonder in de psychologie van volkeren, etnische groepen, klassen, staten en landen te kijken?

Maar er is ook een andere invalshoek. Als sociale psychologie losjes met elkaar verbonden verzamelingen van mensen (menigten, theaterpubliek, willekeurige bijeenkomsten, enz.) of willekeurige, helemaal niet georganiseerde, niet gedifferentieerde formaties bestudeert, dan zal het gewoon het hoofd van de sociologie zijn als een wetenschap die alle fundamentele vormen van interactie tussen mensen.