Tekenen van ongepast gedrag. Wat betekent "ontoereikend persoon"?

U kunt veel interessante dingen leren over het behoud van gezondheid op

pagina's voor ouders

Velen hebben de term "ongepast gedrag" meer dan eens gehoord en associëren het altijd met een overtreding, zonder in te gaan op de subtiliteiten van dit concept mentale activiteit persoon. Simpel gezegd, we beschouwen mensen die zich ongepast gedragen als geesteszieken of schizofrenen. Tot op zekere hoogte is zo'n oordeel eerlijk, maar het probleem is niet hoe we deze of gene manifestatie van de ziekte van de mensen om ons heen noemen, maar in onze reactie en begrip van de noodzaak om dergelijke mensen tijdig te helpen. Bent u het ermee eens dat dit veel belangrijker en humaner is in relatie tot de patiënt dan het labelen van "schizofreen", "psychopaat" en anderen?

Dus wat is het - inadequaat gedrag, waarin wordt het uitgedrukt, hoe gevaarlijk is het voor de patiënt en anderen? Moet ik hulp zoeken bij psychiaters en welke resultaten kunnen worden verwacht van de behandeling bij ongewenst gedrag van een persoon?

Het eerste waar u zich bewust van moet zijn, is dat ongepast gedrag een zichtbare manifestatie is van een bestaande of opkomende ernstige psychische aandoening. Ook moet men niet vergeten dat het begrip van de term "ongepast gedrag" op het alledaagse niveau niet altijd overeenkomt met de werkelijke aanwezigheid van enige geestesziekte in de persoon op wie we het toepassen. Dit is een zeer belangrijk en opmerkelijk aspect. De ongegronde, onverdiende of ondoordachte beschuldiging van een persoon van ongepast gedrag kan zeer onaangename en soms onvoorspelbare gevolgen hebben.

Hoe wangedrag zich manifesteert

Ongepast gedrag kan zich uiten in een stabiele, uitgesproken agressie naar anderen toe.

In feite is agressie inherent aan elke persoon, het is noodzakelijk en soms nuttig. Zo is het bijvoorbeeld zonder matige agressie moeilijk om vooruitgang te boeken in de dienst, om naast elkaar te bestaan in de menselijke samenleving. Door gezonde agressie te onderdrukken, blokkeren we vaak vitale belangrijke acties en oplossingen.

Maar agressie kan ook een reactie zijn op pijn, wrok, irritatie. Als deze vorm van agressie, een ongezonde vorm, de overhand heeft, ontstaan er problemen in de mentale sfeer en Persoonlijke relaties. dominant agressief gedrag kan gericht zijn op zichzelf, anderen en, vaak zonder onderscheid, vernietiging te brengen aan het individu, de familie, dierbaren. Vaak rolt een aanval van agressie over als een golf, en, terugwijkend, put het lichaam enorm uit en laat zelden spijt, schuldgevoel achter. In dit geval moet agressie worden behandeld.

Volwassenen die zich bewust zijn van gedragsveranderingen reageren in de regel sneller en effectiever op de behandeling, maar adolescenten zijn ook zeer vatbaar voor aanvallen van agressie. Soms lijken ze volwassenen uit te lokken om te schreeuwen en te slaan. Maar onthoud, dit is agressie - een schreeuw om hulp. Adolescenten zien zichzelf vaak als slecht; nadat ze een portie verontwaardiging hebben ontvangen, worden ze als het ware bevestigd in de mening: "Ik ben slecht, niemand houdt van mij." Juist gedrag volwassenen - voldoende aandacht voor de tiener en periodiek overleg met specialisten zal helpen zijn persoonlijkheid te behouden en de vorming van pathologie in de ontwikkeling zelf te voorkomen. Bij de behandeling van agressie moeten de specialist en de patiënt eerst twee hoofdresultaten bereiken: het verminderen van agressiviteit in het algemeen en het voorkomen van agressiviteit in de toekomst.

Gezien het ritme modern leven, voedingsonevenwichtigheden, tijdelijke verschuivingen en vele andere negatieve factoren - het is niet verwonderlijk dat stoornissen in het menselijk lichaam voorkomen. Psychische stoornissen, agressie, slapeloosheid, depressie worden in de loop van de tijd gefixeerd en nemen geleidelijk toe tot het tienvoudige. Ongezonde, overmatige agressiviteit is dezelfde ziekte.

We houden niet van tanden, darmziekten, verkoudheden, maar we beginnen ziekten van de ziel, die vaak veranderen in verscheurde, ontoereikende wezens. Een gediplomeerde psychotherapeut, de juiste diagnose en succesvolle behandeling maken je weer een mens. Immers, "Man - het klinkt trots."

Inadequaat gedrag kan zich ook manifesteren in de manifestatie van pijnlijk isolement dat niet te wijten is aan de aard van een persoon en een scherpe vernauwing van de interessekring. Obsessieve, onredelijke acties, het uitvoeren van rituelen die geen verband houden met religieuze overtuigingen, redeneren die geen verband houden met de omringende realiteit en vele andere symptomen. Alle bovenstaande symptomen kunnen een uiting zijn van bestaande of zich ontwikkelende vormen van ernstige psychische aandoeningen zoals schizofrenie (psychose). In sommige gevallen kan de oorzaak van aanhoudend ongepast gedrag verwaarloosde vormen van ernstige depressie zijn.

Hulp voor patiënten met ongepast gedrag

Ongeacht de oorzaken van ongepast gedrag, moet de patiënt worden getoond aan gekwalificeerde artsen voor passend onderzoek en behandeling. Een tijdig beroep doen op een specialist zal helpen bij het vaststellen van de oorzaken van ongepast gedrag nauwkeurige diagnose en kies een cursus van noodzakelijke behandeling die tot herstel zal leiden.

Moderne methoden voor de behandeling van psychische stoornissen kunnen mensen met ongepast gedrag behoorlijk succesvol en effectief helpen. Het belangrijkste is om niet te vergeten dat ons lichaam ons altijd tijdig signalen voor hulp stuurt, en of we het horen of niet, hangt alleen van ons af.

Veelzijdige diagnostiek, hoog professioneel niveau van onze artsen, gecombineerd met een gekwalificeerde complexe behandeling, vooruitstrevende methoden van sociale en arbeidsrevalidatie, zullen mensen die u dierbaar zijn, terugbrengen naar een volledig leven.

13 tekenen van een ontoereikend persoon. De tekenen waarmee kan worden aangenomen dat een persoon ontoereikend is, zijn individueel, afhankelijk van het type persoonlijkheid, karaktertype, type hoger nerveuze activiteit. Maar toch zijn er bepaalde kenmerken die het mogelijk maken om een inadequaat persoon te vermoeden en deze veronderstelling verder te bevestigen. Het is onze taak om de ontoereikende zo vroeg mogelijk te identificeren, bij voorkeur zelfs vóór het begin van de communicatie met de persoon, om vervolgens hun gedrag te corrigeren en voorbereid te zijn op het feit dat deze persoon zich onvoorspelbaar gedraagt of problemen probeert te creëren. Weet je waarom iemand zich ongepast gedraagt? Dus, welke kenmerken van ontoereikend gedrag moeten we opmerken: 1) Onverwacht en onvoorspelbaar reageert op de acties en woorden van anderen. 2) Trekt, vertoont tekenen van angst, rent rond, verandert vaak van houding, gezichtsuitdrukking. 3) Overdreven emotionele, te felgekleurde spraak, "theatrale" intonaties. 4) Actieve gebaren, het spelen van "eenmanstheater". 5) Onvermogen om naar anderen te luisteren: een persoon uit zijn mening, vaak ongepast, onderbreekt gesprekspartners, luistert niet naar hun standpunt. 6) Fancy, vaak flitsende kleding. Marginale stijl, niet-overeenkomende kleuren. 7) Ongepaste kledingstijl voor de instelling of het evenement (bijvoorbeeld een persoon in een T-shirt en korte broek, die naar een zakelijke bijeenkomst of officiële receptie kwam). 8) Fancy kapsel of haar geverfd in een felle kleur. 9) Tatoeages, piercings, veel ringen aan de vingers, oorbellen in de oren van mannen. 10) Het gebruik van "criminele" uitdrukkingen in spraak ("puur concreet", "zonder bazaar"). 11) Onnodig duistere uitspraken die niet op hun plaats zijn, in eenvoudige communicatie (bijvoorbeeld in een alledaagse conversatie kan zo'n ontoereikend persoon zeggen: "op basis van de fundamentele fundamenten van onze constructieve dialoog met u, trek ik een representatieve conclusie over de volgende conclusies"). Complex grammaticale constructie helemaal niet op zijn plaats, ziet er belachelijk en grappig uit. 12) Besteed indien mogelijk aandacht aan de auto van de persoon. Auto's met getinte ruiten, harde muziek, opgehangen spoilers, dorpels, spatborden en andere decoratieve elementen zijn een teken van een vaak gebrekkige autobezitter. 13) Mensen met medische opleiding kan bij een persoon een aantal symptomen opmerken die kenmerkend zijn voor een psychische aandoening, zoals epileptoïde persoonlijkheidskenmerken, het symptoomcomplex van een psycho-organisch syndroom, schizofrenoïde kenmerken. Maar een persoon die niet met medicijnen is verbonden, zal hier waarschijnlijk niet mee om kunnen gaan. Onthoud dat je voorzichtig moet zijn wanneer je met een persoon communiceert: noteer niet alleen wat hij tegen je zegt, maar ook hoe hij het doet, met welke intonatie, gezichtsuitdrukkingen, welke woorden hij kiest. Besteed speciale aandacht aan de kleine dingen, waaronder de houding van de gesprekspartner, de positie van de handen, of hij nu trillend of rustig is. Hoe meer informatie u over de gesprekspartner heeft, hoe nauwkeuriger uw conclusies over hem zullen zijn. Trek in ieder geval geen overhaaste conclusies voordat u een beslissing neemt, maar evalueer alle feiten die u heeft. Als een we zijn aan het praten over een zakelijk partnerschap met een persoon wiens geschiktheid twijfelachtig is, zorg voor hem een onmerkbare controle die u zal helpen de nodige conclusies te trekken en te vermijden serieuze problemen. Er zijn geen absolute criteria voor een ontoereikend persoon: elk van de genoemde "symptomen" kan alleen een persoonlijkheidskenmerk zijn. In extreme manifestaties leiden deze kenmerken echter tot de ontwikkeling van ontoereikend gedrag. Daarom moet u de beoordeling van de beschikbare feiten en gegevens in elk geval afzonderlijk benaderen.

Redenen voor ontoereikendheid

Om de factoren te identificeren die aanleiding geven tot ongepast gedrag, is het noodzakelijk om te begrijpen wat het concept "adequaatheid" betekent. De definitie van deze term is nogal vaag, omdat de grens tussen afwijking en norm vaak wordt gewist. Zo lijkt een bepaalde manier van gedrag bij de ene persoon organisch en normaal voor anderen, maar bij een ander onderwerp veroorzaakt het veroordeling en afwijzing. Buitensporige extravagantie van een jongere zal worden opgevat als een manifestatie van individualiteit en stijl, een soortgelijk beeld bij een oudere dame zal spot en afkeuring veroorzaken. Met andere woorden, de samenleving zal een oudere dame beschouwen in een extravagante outfit die niet geschikt is leeftijd periode, onvoldoende.

Inadequaat gedrag, vanuit een positie psychologische wetenschap- dit is een gedragsreactie die niet overeenkomt met de omringende werkelijkheid, afwijkend van de algemeen vastgestelde normatieve postulaten en regels.

Simpel gezegd, ontoereikendheid betekent een afwijking van gedrag, claims van een persoon, zijn plannen van de grenzen van gevestigde normen, elementaire voorzichtigheid, buiten de grenzen van gedrag dat als natuurlijk wordt beschouwd om het optimale resultaat te verkrijgen, wederzijds voordelig voor de onderwerpen die zijn opgenomen in de interactie.

Ontoereikendheid verschilt van roekeloosheid doordat een dom persoon fouten maakt en onjuist handelt vanwege waanideeën, misverstanden over dingen, scheve ideeën in de richting van een irrationele kijk. Tegelijkertijd zit er een bepaalde motivatie in zijn gedrag. Met andere woorden, de acties van dergelijke onderwerpen zijn onjuist, maar heel begrijpelijk.

Ontoereikende individuen plegen opzettelijk onaanvaardbare en abnormale handelingen, zich dit realiserend. Door ongepast te handelen, probeert het subject bewust de gevestigde normen van de samenleving te vernietigen of te vervormen in zijn eigen voordeel om een bepaald voordeel, materieel of psychologisch, te verkrijgen.

Een staat van ontoereikendheid kan het gevolg zijn van: volgende factoren::

- aangeboren persoonlijkheidskenmerken;

- individuele karaktertrekken (egocentrisme, gokken, leiderschapskwaliteiten, hyperbolische zin in seks);

– sociale levensomstandigheden;

- economisch welzijn;

- positie in de samenleving;

- familie relaties;

– ernstige stress;

- psychologisch trauma;

- ernstige ziekten, verwondingen;

- interpersoonlijke relaties, bijvoorbeeld interactie met een persoon die een negatief gedragspatroon vertoont;

- psychische aandoening;

- een teveel aan verantwoordelijkheden (de noodzaak om aan normen en standaarden te voldoen, kortere deadlines voor het voltooien van taken dwingen mensen om een buitensporig aantal verantwoordelijkheden op zich te nemen, de angst om niet te kunnen bereiken wat was gepland, wordt slecht weerspiegeld in gedragsreacties);

- consumptie van alcoholische dranken;

- drugsverslaving.

Er kunnen veel redenen zijn die de ontoereikendheid van gedrag veroorzaken, naast de gegeven redenen. Er moet echter aan worden herinnerd dat de essentie van het probleem vaak veelzijdig en uit meerdere componenten bestaat.

Tekenen van ontoereikendheid

Er zijn veel tekenen van ontoereikendheid, maar het is noodzakelijk om dit uitgebreid te bekijken. Individuen mogen niet als ontoereikend worden bestempeld door slechts een van de volgende manifestaties te vinden.

De staat van ontoereikendheid komt tot uiting in de volgende acties. En bovenal wordt het gevonden in onvoorspelbare stemmingswisselingen van polaire aard ( slecht humeur vervangen door euforie, goed - slecht), onverwachte reactie op mensen (onnodig impulsief gedrag). De gezichtsuitdrukkingen en gebaren van een persoon die zich in de beschreven toestand bevindt, komen niet overeen met wat er gebeurt. Dergelijke onderwerpen worden gekenmerkt door buitensporige theatraliteit, fussiness, overmatige gebaren of, integendeel, onnatuurlijke kalmte die niet overeenkomt met de situatie, een bevroren, niet-knipperende blik rechtstreeks in de ogen van de gesprekspartner.

Een ontoereikend persoon is geneigd het gesprek te onderbreken, luistert niet naar hun argumenten en oordelen, luistert misschien helemaal niet naar anderen of stemt persoonlijke mening off topic. Verplichte uitspraken glippen er vaak doorheen. Individuen in een staat van ontoereikendheid uiten vaak meningen die volkomen ongepast zijn. Ze kunnen het gespreksonderwerp in een heel andere richting vertalen. Ze praten meer over zichzelf. Hun toespraak is gevuld met scheldwoorden, onbeschofte uitdrukkingen, straattaal. Bovendien kunnen ze aantoonbaar duistere zinnen gebruiken in alledaagse alledaagse gesprekken.

In uiterlijk er is een ongepaste selectie van kleding, een stijl die niet overeenkomt met het evenement of de setting, ruige of uitdagende outfits. Uiterlijk ondergaat ook veranderingen: felgekleurde krullen, een ongewoon kapsel dat make-up veroorzaakt. Bij de zonen van Adam manifesteert ontoereikendheid zich in overmatige piercings, "tunnels" in de oorschelpen, veel tatoeages, littekens.

Ontoereikende mensen hebben de neiging om tijdens een gesprek "vijandig" oordelen en ideeën van tegenstanders waar te nemen, ongeacht hun argumentatie en logica. Ze worden ook gekenmerkt door toegenomen wrok, een ontoereikende reactie op vriendelijk geklets, grappen, ongevaarlijke grappen.

Inadequaat gedrag kan zich uiten in agressiviteit, achterdocht, motorische ontremming, zelfmoordpogingen of neiging tot zelfbeschadiging, immorele handelingen, antisociale acties, conflict, schending van sociale interactie, categorische uitspraken.

Invloed van ontoereikendheid

Het beschreven fenomeen is een stabiel negatief emotionele toestand, die ontstaat als gevolg van falen, falen en wordt gekenmerkt door het negeren van het feit van een fiasco of onwil om verantwoordelijkheid voor falen te accepteren. Het ontstaat als gevolg van omstandigheden die de noodzaak met zich meebrachten van het subject om zijn verkeerd gevormde hoge eigenwaarde en een overschatte mate van claims te behouden.

Het toegeven van de eigen ontoereikendheid voor een individu betekent indruisen tegen de bestaande behoefte om het eigen zelfrespect te behouden. Dit wil hij echter niet toestaan. Vanaf hier wordt een ontoereikende reactie op iemands falen geboren, die zich manifesteert in de vorm van affectieve gedragsreacties.

Het effect van ontoereikendheid is een soort defensieve reactie die je in staat stelt om uit de confrontatie te komen ten koste van een afwijking van een adequate perceptie van de werkelijkheid: het individu bespaart een hoge graad claims en een opgeblazen gevoel van eigenwaarde, terwijl ze het begrip van hun eigen insolventie, die de oorzaak van het falen werd, vermijden, terwijl ze de opkomende fluctuaties met betrekking tot hun eigen vaardigheden vermijden.

Het effect van ontoereikendheid kan beperkt zijn tot één gebied van de beweringen van het individu, maar het kan van algemene aard zijn en de persoonlijkheid van het onderwerp als geheel overnemen. Kinderen in de beschreven toestand worden gekenmerkt door wantrouwen, agressiviteit, wrok, achterdocht en negativisme. Langdurig verblijf van de baby in een dergelijke staat leidt tot de ontwikkeling van geschikte karaktereigenschappen.

Affectieve baby's hebben vaak een constante confrontatie met het onderwijzend personeel en leeftijdsgenoten. Daarom proberen ze op verschillende manieren hun eigen slechte posities te compenseren, ze proberen sympathie voor hun individualiteit en aandacht aan te trekken, waarbij ze ernaar streven om hun eigen aanspraken op goede posities te bevredigen, om hun persoonlijk zelfrespect te rechtvaardigen. Dergelijke acties plaatsen zulke kinderen in absolute ondergeschiktheid aan de mening van de omgeving, afhankelijkheid van goedkeuring, evaluatie door het team. Een dergelijke gebondenheid kan zich uiten in twee beperkende manifestaties: in de ultieme vatbaarheid voor groepsinvloed en negativistische weerstand tegen groepsinvloed. Bij een volwassene is de aanwezigheid van een stabiel affect van ontoereikendheid vaak te wijten aan persoonlijkheidskenmerken.

"Er is iets mis met je hoofd"

Wanneer iemands gedrag alert, beangstigend of verbijsterend is, zeggen mensen: "Hij heeft iets in zijn hoofd." Met dit in gedachten mentale stoornis. Laten we eens kijken waarom mensen zich vreemd gedragen. En of elk geval van vreemd gedrag noodzakelijkerwijs door een arts moet worden behandeld.

We hebben de neiging om het gedrag van anderen te evalueren op basis van: eigen ervaring, ideeën over de normen van de openbare moraal, evenals de regels die worden gevolgd. Bijvoorbeeld: "Ik zou me schamen om me te gedragen zoals dat meisje zich gedraagt"; "Ik zal klaar zijn om door de grond te vallen (ik zal vechten, boos worden, bang worden, ik zal me schuldig voelen - onderstreep indien nodig) als ze me zo behandelen"; "Je kunt niet vloeken, uitkleden, schreeuwen naar" op openbare plaatsen»; “Kinderen moeten hun ouders in alles gehoorzamen”; “Het is lelijk om gewelddadig te gebaren in het gezelschap van onbekende mensen”; enzovoort.

Als iemands gedrag, vanuit ons oogpunt, de acceptabele limiet overschrijdt, voelen we onbewust angst, omdat we dit gedrag niet kunnen voorspellen. Immers, als we met een soortgelijk onderwerp in dezelfde kamer zijn, kunnen we gemakkelijk in een ongemakkelijke of gevaarlijke situatie, zodra hij niet in staat is om te reguleren eigen impulsen. Bovendien, onze eigen persoonlijke grenzen bedreigd: als een persoon de afstand die moet worden aangehouden niet voelt, kan hij gemakkelijk onze persoonlijke ruimte binnendringen en pijn veroorzaken. In de situatie van de aanwezigheid van zo'n persoon in de buurt, voelen we ons ongemakkelijk en, als we niet uit de situatie kunnen komen, zijn we de hele tijd in merkbare spanning, gedwongen om de omgeving te beheersen.

Schijnbare gedragsstoornis

Psychiatrische patiënten, die in een acute psychose verkeren, kunnen de omgeving verkeerd of helemaal niet waarnemen. Ze kunnen alleen handelen onder de invloed van "stemmen" of waanideeën die in hen klinken, en simpelweg alles van hun pad wegvagen wat de uitvoering van hun plannen in de weg staat. Zo'n patiënt in de weg staan kan dodelijk zijn.

Het gedrag van een persoon kan om een aantal andere redenen niet voldoen aan de geaccepteerde normen, te beginnen met alcohol, medicatie of drugs intoxicatie en eindigend met een acute affectieve reactie.

Mensen die zich jarenlang agressief, vreemd of pretentieus gedragen, hebben in de regel ofwel een ernstige persoonlijkheidspathologie ofwel een ernstige psychische stoornis die de perceptie van de wereld, het denken en (of) gedrag verandert. En dit is het geval wanneer de aanwezigheid mentale problemen duidelijk. Dit is echter niet altijd het geval.

Periodieke problemen

Bestaat hele regel psychische stoornissen waarbij het gedrag van een zieke uiterlijk volkomen normaal lijkt. En je zult nooit raden dat er voor je een persoon staat wiens gedrag misschien ontoereikend is - natuurlijk, als je geen tijd met hem doorbrengt of jezelf in een hechte relatie bevindt. De onderliggende problemen van mensen met periodieke gedragsstoornissen worden in de regel geassocieerd met verslavingen, stemmingswisselingen, persoonlijkheidspathologie borderline- of narcistische typen, of paroxysmaal verloop van een psychische aandoening.

Er zijn gevallen van schemeringsstoornissen van het bewustzijn, wanneer een uiterlijk absoluut kalm persoon een ernstig misdrijf pleegde, niet in staat om dit te beseffen. Slaperige toestanden, ambulante trances, somnambulisme veroorzaken in veel gevallen helemaal geen vermoeden dat een persoon niet begrijpt wat hij doet of zijn acties niet onder controle heeft.

Het verlangen naar drugs- of alcoholgebruik staat bekend om hun vermogen om een zieke ertoe te brengen anderen periodiek te manipuleren, evenals om vreemde, onlogische of gevaarlijke handelingen uit te voeren om Chemische substantie die hij wil gebruiken.

Psychosen met visuele of auditieve hallucinaties, waanstoornissen met een intermitterend of remitting (periodiek) beloop, psychopathie en sociopathie manifesteren zich mogelijk niet buiten een acute episode. We zien een normaal persoon met een paar niet erg storende karaktertrekken (en wie heeft ze niet?), en vaak erg aardig en erg aantrekkelijk - en we kunnen ons niet eens voorstellen dat de tijd zal komen dat zijn gedrag ondraaglijk en zelfs gevaarlijk. .

"Stille waanzin"

In de meest ernstige gevallen is dringende medische psychiatrische zorg vereist, soms in verband met de noodzaak om politieagenten en het ministerie van Noodgevallen, voogdij en voogdijautoriteiten te betrekken om een zieke voor behandeling te sturen.

Bel een psychiater

In de geneeskunde, vooral in het leger, is het bekend volgende principe:: allereerst onderzoeken ze degenen die minder schreeuwen en om hulp vragen. Dit komt doordat een persoon die in shock, hulpeloosheid of depressief bewustzijn verkeert vanwege de ernst van de schade niet in staat is om hulp te vragen. En als je het moment mist, kan de zaak eindigen in de dood. Alle artsen weten dat de meest ernstig zieke patiënten niet om hulp vragen. Ze zijn stil.

De psychiatrie is geen uitzondering op de algemene regel. Allereerst moet hulp worden geboden aan die patiënten uit de laatste categorie: stil, depressief, in een staat van acuut delirium of acute hallucinose; eenzame dementerende patiënten die zichzelf opsloten in hun huis en niet in staat zijn om zichzelf te bedienen vanwege hun aandoening. Daarom, als een van uw buren of kennissen plotseling is verdwenen, kan het heel goed zijn dat er iets met hem is gebeurd en dat hij professionele medische hulp nodig heeft.

Vaak worden mensen verhinderd deze tijdige hulp aan een geesteszieke te verlenen door elementaire angst (“ja, hij wordt weer aangevallen”), walging of vooroordelen. In dit opzicht is het belangrijkste om te onthouden dat psychiatrische patiënten net als iedereen mensen zijn. Hetzelfde, maar permanent in extreme situatie die hun mentale stoornis voor hen heeft veroorzaakt. Zij, net als de rest, zouden, als het in hun macht lag, kiezen voor een rustig, adequaat leven. Veda's absoluut niemand wil problemen hebben - noch met vijanden, noch met gezondheid. Het is juist om hun problemen op te lossen dat geesteszieken worstelen met die intriges van het lot die, zoals ze zien, aan hun lot zijn overgelaten. En deze 'intriges' zijn precies de manifestaties van geestesziekten: de 'stemmen' van vijanden; vervolgers kloppen op deuren en dreigen met moord; degenen om hen heen die iets slechts tegen hen beramen, enzovoort. En zelfs als we besluiten om te helpen, dan om te praten over of iemand honger heeft, of hij gezond is, hoe lang geleden hij voor het laatst heeft geslapen, het kan de eerste keer niet werken, omdat al zijn gedachten en gevoelens zijn gericht op zich te ontdoen van de bedreigingen die over hem opdoemen.

Psychiaters moeten elke dag met zulke patiënten praten. Er zijn situaties waarin behandeling met geneesmiddelen hulp is onmogelijk. Daarom kun je in een situatie van ernstige psychische stoornissen het beste voor jezelf of je naaste doen, een psychiater raadplegen.

Wat te doen als een persoon in een appartement is opgesloten?

Probeer zorgvuldig aan vrienden of buren te vragen wanneer ze hem voor het laatst hebben gezien en in welke toestand hij verkeerde; waarover hij sprak en of hij überhaupt sprak; hoe hij eruitzag en hoe hij zich gedroeg. Schrijf een verklaring over het incident aan de wijkpolitie op wiens grondgebied de vermeende zieke woont. Als je het echt wilt, dan voorzichtig indirect bewijs probeer vast te stellen of de persoon die u zoekt thuis is. Als je voldoende contact met hem hebt, probeer dan telefonisch je hulp aan te bieden. Vermijd echter opdringerig te zijn of opdoemen in de buurt van de deur van zijn appartement - in het geval van een waanpsychose kun je als een vijand worden beschouwd en zal er plotseling een soort wapen op je worden gebruikt. Dergelijke acties kunt u beter bij het uitblijven van een antwoord aan de politie toevertrouwen. Tot de bevoegdheden van deze laatste behoort onder meer de verplichting een psychiater in te schakelen bij personen met psychische stoornissen.

Voor andere groepen mensen die zich ongepast gedragen

er is een volgende regel. Als een persoon zich gedraagt op een manier waarvan kan worden vermoed dat hij een psychische stoornis heeft, kan hem zonder zijn toestemming alleen psychiatrische hulp worden verleend als zijn handelen een onmiddellijk gevaar voor zichzelf of anderen oplevert. Dit is vastgelegd in artikel 23 van de wet "Betreffende de psychiatrische zorg en waarborgen voor de burger in de bepaling daarvan". In andere gevallen wordt bijstand alleen verleend op gerechtelijk bevel. Een verzoek bij de rechtbank wordt ingediend door een psychiater (arrondissement), die in de apotheek is, of door een arts op de spoedeisende hulp van het ziekenhuis, als de patiënt daar is gebracht.

Dus de juiste handelwijze tegen een persoon waarvan wordt beweerd dat hij lijdt mentale stoornis, het volgende:

Zorg voor je eigen veiligheid
Bel de politie als een persoon de openbare orde of iemands rechten schendt
Schriftelijke aanvraag indienen bij de psychiatrische apotheek in de woonplaats van de patiënt

Tot slot wil ik opmerken dat iemands vreemde gedrag nooit een verplichte oproep naar een psychiater of ziekenhuisopname inhoudt krankzinnigengesticht. Misschien heeft de persoon een mentaal trauma, ernstige stress of emotionele shock opgelopen; misschien verloor hij zijn zenuwen, hij is beledigd, boos, geïrriteerd of vernederd. Deze aandoening wordt acuut genoemd affectieve reactie". Na verloop van tijd kan deze aandoening vanzelf verdwijnen: de persoon zal zelf een uitweg uit de situatie vinden. Ongepast gedrag kan te wijten zijn aan het feit dat hij in een staat van alcohol- of drugsintoxicatie verkeert, en zijn ongepast gedrag wordt hiermee in verband gebracht. En ook dit gaat voorbij zonder hulp van buitenaf zonder onderzoek en ziekenhuisopname.

En er is nog een heel belangrijke gedachte die ik wil uiten. Houd er rekening mee dat u in ieder geval als enige verantwoordelijk bent voor uw eigen veiligheid. Probeer deze veiligheid eerst voor jezelf te waarborgen. Probeer geen mensen te helpen die niet hulpeloos zijn. Zeker als er niet om gevraagd wordt. Als je een psychiatrische patiënt echt wilt helpen, bel dan een specialist naar hem toe. En dan komt alles goed.

Hier zijn enkele tekenen van mogelijke ontoereikendheid waar u op moet letten (houd er rekening mee dat normale mannen deze tekenen ook in uiterlijk kunnen hebben, bijvoorbeeld als hij een kunstenaar, dichter of een vertegenwoordiger van enkele van de Boheemse beroepen is, die vereisen soms een ontoereikend uiterlijk van een persoon). Dus tekenen van ontoereikendheid:

1) onvoorspelbare polaire stemmingswisselingen (van goed naar slecht; en ook, als zijn stemming plotseling verandert van slecht in ongerechtvaardigde vreugdevolle euforie);

2) onverwachte reacties op u of andere mensen (gedraagt zich niet logisch, maar onverwacht of te impulsief);

3) gezichtsuitdrukkingen en gebaren komen niet overeen met wat er gebeurt (buitensporige theatraliteit, zenuwachtigheid, overmatige gebaren, of vice versa, een vreemde kalmte in een ongepaste omgeving, een niet-knipperende blik van een "boa constrictor" recht in je ogen);

4) onderbreekt de gesprekspartners, luistert niet naar hun argumenten en meningen, luistert helemaal niet naar anderen, of brengt zijn standpunt buiten het onderwerp, verklaart soms categorisch een volledig ongepaste mening of brengt het gespreksonderwerp op een heel andere manier over richting;

5) praat meer over zichzelf;

6) gebruikt obscene taal, onbeleefd slang uitdrukkingen, of gebruikt uitdrukkingen die helemaal niet op hun plaats zijn, gebruikt uitdagend diepzinnige zinnen in gewone alledaagse gesprekken (u bespreekt bijvoorbeeld dat wie van plan is wat te koken voor het avondeten vandaag en uw nieuwe kennis zegt: "Ik heb gemerkt dat een persoon in een mentale toestand ongemak kan je niet beheersen de cognitieve dissonantie, dus soms weet hij niet wat hij had moeten doen.");

7) ongepaste kledingstijl voor bepaalde omstandigheden, stroken, overdreven flitsende kleding;

8) uitdagend uiterlijk, geverfd haar in een felle kleur of een vreemd kapsel;

9) bij mannen - overmatige piercings, oorbellen in de oren, ringen aan de vingers of veel tatoeages over het hele lichaam, om nog maar te zwijgen van littekens (dit zal ook onmiddellijk zichtbaar zijn in de camera.) Daarom zeggen we vaak - kijk naar de man in de camera en trek conclusies!

Herinneren! Het is onmogelijk om een inadequaat persoon aan te duiden met een of twee tekens als je geen specialist bent op het gebied van psychologie. En elk van deze "rode vlaggen" kan alleen maar een kenmerk van zijn persoonlijkheid zijn.

Misschien noemen we mensen vaak ontoereikend als we alleen een discrepantie met onze verwachtingen zien. Wees daarom oplettend, maar vriendelijk voor mensen. Wees respectvol voor degenen met wie je communiceert, maar heb geen behoefte aan buitensporig ongevraagd medeleven ten nadele van jezelf!

Maar voordat je concludeert dat een persoon ontoereikend is, probeer dan precies JOUW houding hiertegen te begrijpen. Niet opgelegd door de maatschappij of bekenden. En als je een persoon leuk vindt, kun je proberen de redenen voor zijn ongepast gedrag te begrijpen en niet overhaast tot conclusies of een beslissing. Er waren tijden dat alle vrienden een meisje afraden om een relatie met een man aan te gaan, maar ze volgde de roep van haar hart, trouwde uiteindelijk, vertrok naar de VS en baarde een kind. Al had ik niet eens verwacht dat ik ooit zou kunnen trouwen. Alles is dus individueel. Wees waakzaam, bezwijk niet voor virtuele verleiders, stuur geen geld naar iemand die u op internet kent, ontmoet geen mensen die walgelijk voor u zijn, betaal niets voor mannen, zweer met niemand. En de rest - alles is te repareren.

De ontoereikendheid van een persoon heeft veel redenen, we kennen de details van zijn jeugd en de opvoedingsmethoden, de individuele kenmerken van zijn persoonlijkheid, opleidingsniveau en fysiologie niet. Tenzij het natuurlijk niet flagrant ontoereikend is, zodat het pijn doet aan je ogen, je gehoor en in het algemeen volledige afkeer veroorzaakt. Er is maar één conclusie: hier voor weglopen en onder geen enkele omstandigheid proberen contact op te nemen. Geen geduld, verliefd worden. Dit is wat het betekent om naar je hart te luisteren.

Hoe vaak roepen we niet uit: "Het is onmogelijk om deze persoon te begrijpen - hij gedraagt zich ongepast!" of we herinneren ons een vriend: "Na met haar te hebben gesproken, voel ik me gebroken ..." Onze psyche is als volgt gestructureerd: het eerste wat ze doet is proberen een excuus te vinden voor een reeks dingen en fenomenen die ze kent. Het blijkt hele lijst: slechte opvoeding of karakter, "hij is gewoon een saaie, wat kun je doen", "ze is een geweldige originele" ... Wanneer dergelijke manifestaties meer eigenaardig worden, vragen we ons af - misschien gaat het niet om karakter, en dit is een wetenschappelijke verklaring ? De oorzaak van ongepast gedrag kan inderdaad een psychologisch trauma zijn dat iemand heeft opgelopen vroege kindertijd. In de regel is hij zich er niet van bewust, maar het beïnvloedt het gedrag op volwassen leeftijd. Overweeg de drie meest voorkomende typen: toxische, neurotische en afhankelijke personen.

16 457391

Fotogalerij: ongepast gedrag als gevolg van psychologisch trauma

NEGATIEF EN PROVOCATIE
Vaak worden we geconfronteerd met een situatie waarin een kennis (of zelfs een vreemde) ons een stroom van volledig onnodige en soms gewoon negatieve informatie over ons dumpt. Stel je voor, je komt naar een schoonheidssalon om een nieuw kapsel te krijgen, en de meester, terwijl hij aan het werk is, begint je te vertellen hoe alles in zijn leven slecht is: de kinderen willen niet studeren, en de man verdient weinig, en de hond bederft de meubels... Je zit, je gaat akkoord, maar je denkt zelf wanneer deze verbale vloed zal eindigen. En nadat je de salon verlaat, voel je je eruit geperst als een citroen, al was je voordat je naar de kapper ging in een opgewekte en opgewekte bui.

Wie staat er voor je?

Dit type wordt gekenmerkt door algemene namen: een giftige persoonlijkheid of een psychologische "vampier". karakteristieke eigenschap- u een sterke energetische zwakte voelt. Als je communiceert, begrijp je dat hij niet in jou geïnteresseerd is - iedereen kan in jouw plaats zijn. Giftige mensen praten alleen over zichzelf en luisteren nooit naar de mening van anderen. Ze zijn nooit, niets en niemand voldoet. Ze bekritiseren, oordelen, roddelen of hebben je hulp nodig, en vaker wel dan niet, dringend. Vaak lijken ze over anderen te "rollen", vernederend en beledigend. Tegelijkertijd doen ze het alsof er niets is gebeurd - vanuit hun oogpunt, in het kader van een seculiere conversatie.

Dus, een vriend zegt altijd op een vergadering: "Je ziet er moe uit ... Je huid is slecht, grijze kleur. Niet genoeg rust gekregen? En van roos kom je toch niet af?' Het is duidelijk dat de stemming na zo'n "compliment" verdwijnt, als ballon, per ongeluk losgelaten door een kind ... Velen die deze vrouw zien, steken over naar de andere kant van de straat. Maar je kunt medelijden met haar hebben: niet benijdenswaardige verschijning, onvermogen om mooi te kleden, ontevredenheid over het werk (in plaats van de carrière van een zangeres, waar ze van droomde, de positie van verpleegster) en priveleven. Het lijkt erop dat ze constant bang is dat haar zal worden gevraagd waarom ze niet meer zingt en waarom haar man haar verliet? Daarom valt hij als eerste aan. De methode van giftige mensen is een provocatie van negatieve emoties.

Waarom zijn ze zo geworden?
Ze hebben het verkeerde gedrag in de samenleving en de wortels van het probleem moeten in de kindertijd worden gezocht. "Toxiciteit" kan het resultaat zijn van iemands interne problemen - hij ziet overal een vuile truc, ontspant zich moeilijk en stelt zich nooit open voor anderen. Hij neemt een defensieve positie in ten opzichte van anderen, maar valt vaak eerst aan.

Hoe gedraag je je?
Als het een collega is, houd dan afstand. Klaagt hij bij u over een andere werknemer? Zeg: "Je kunt dit beter naar je baas brengen" of "Misschien moet je naar een psycholoog gaan?" Het is onwaarschijnlijk dat hij dit zal doen (onthoud dat ze alleen zichzelf horen - ze zijn niet geïnteresseerd in jouw mening), maar op deze manier red je jezelf van negatieve impact. Spreek beleefd en glimlach - dit is het laatste wat een giftige persoon verwacht. Idealiter zou je zo iemand niet in je leven moeten laten. Als hij vaak belt, neem dan niet op. Nadat hij is begonnen met uitleggen waarom je niet wilt communiceren, krijgt hij nog steeds wat hij nodig heeft - jouw reactie. Word geen slachtoffer door met hem in discussie te gaan. Als zijn haarspelden geen effect hebben, zal hij je snel niet meer uitdagen.

LIEFDEVRAAG
"Mam", spreekt een 5-jarig meisje haar moeder toe, "mag ik in de zandbak spelen?" - "Nee, je mag je jurk vuil maken." - "Mag ik met de kinderen in de tuin spelen?" 'Nee, ik wil niet dat je ongemanierd wordt zoals zij.' - "Mag ik een ijsje?" - "Nee, je kunt verkouden worden in je keel." - "Zal ik met deze puppy spelen?" - "Nee, hij heeft misschien wormen." Aan het einde van deze dialoog begint het kind te huilen, en de moeder wendt zich tot een vriend met wie ze al die tijd enthousiast praatte en tegelijkertijd de vragen van haar dochter beantwoordde: "Ik heb zo'n nerveus meisje! Ik kan niet meer tegen haar constante grillen!”

Wie staat er voor je?

neurotische persoonlijkheid. In het verleden werden mensen zoals deze moeder 'te veeleisend', 'overdreven achterdochtig' en 'angstig' genoemd. De kern van neurose is een intern conflict.

Sigmund Freud geloofde dat hier de strijd ligt van de onderdrukte (instincten) en onderdrukkende krachten (cultuur, moraliteit). En de neofreudiaanse Karen Horney geloofde dat 'neurose alleen ontstaat als dit conflict aanleiding geeft tot angst'. Een neurotische persoonlijkheid probeert altijd de aandacht op zichzelf te vestigen - met driftbuien (hysterische neurose), angsten en fobieën (angstig-fobisch), zwakte (neurasthenie).

Waarom zijn ze zo geworden?
Neurotische mensen zoeken naar problemen, geen oplossingen, bespreken moeilijkheden, vinden nieuwe obstakels. Angst zorgt ervoor dat je je zorgen maakt over dierbaren, terwijl je hun acties beperkt. De kern is het gevoel dat anderen niet op hen letten en hen helemaal niet begrijpen. Er wordt aangenomen dat een neurotisch persoon in de vroege kinderjaren een psychologisch trauma heeft opgelopen, waar ze niet mee om kon gaan, en vanwege hulpeloosheid reageerde met verhoogde angst. Het verlangen om door anderen geaccepteerd te worden, drijft haar naar volwassenheid.

Hoe gedraag je je?
De vraag naar liefde die we misschien voelen, heeft niets met jou te maken. Een neurotische persoonlijkheid projecteert op jou het beeld van een van de ouders, wiens aandacht ze niet had. Daarom zal jouw liefde nooit genoeg voor haar zijn. Soms heb je de indruk dat je na een gesprek met haar erg moe bent, of zonder duidelijke reden agressief wordt. Dit is een teken dat je nu voor jezelf moet zorgen. "Geef gedoseerd" aandacht - uw middelen zullen voor een lange tijd niet genoeg zijn.

ACHTELOOS
Het was heel moeilijk voor een vrouw om haar hele leven met haar oudere zus te communiceren - er is een verschil van 10 jaar tussen hen. De eerste heeft een gezin: man en kinderen. De oudere zus is gescheiden en woont apart. En elke avond belt ze de jongere om over bepaalde zaken te overleggen. Bovendien vraagt ze niet rechtstreeks om een aanbeveling, maar stelt ze eerder een vraag en wacht ze tot iemand haar vertelt wat ze moet doen - van wat ze in de winkel moet kopen tot of het nodig is om nieuwe klanten te ontmoeten waarvan de jongste niets weet. ..

Wie staat er voor je?
Afhankelijk persoon. Hun basisbehoefte is doorgeven aan anderen meest beslissingen en verantwoordelijkheid voor hun leven. Ze aarzelen constant als het gaat om het geven van een mening, ze kunnen niet accepteren laatste beslissing ook als het duidelijk is. Het lijkt hen dat ze nog steeds een fout zullen maken of de verkeerde zullen kiezen. Ze leven met een gevoel van leegte, dus als zo iemand het uitmaakt met een partner, zal hij die zeker met iets of iemand anders moeten vullen.

Waarom zijn ze zo geworden?
De kern hiervan is het psychologische trauma dat ze hoogstwaarschijnlijk in de vroege kinderjaren hebben opgelopen. De ouders van de afhankelijke persoon zijn waarschijnlijk uit elkaar gegaan en hebben het kind, zonder het kind uit te leggen wat er is gebeurd, aan zichzelf overgelaten. In feite werd hij alleen gelaten, en eenzaamheid voor een baby staat gelijk aan de dood. Daarom wordt hij op volwassen leeftijd ook gedreven door de angst voor wereldwijde eenzaamheid en de noodzaak om alleen beslissingen te nemen ... Net als in de kindertijd, toen geen van de volwassenen in de buurt was.

Hoe gedraag je je?
Als uw familielid of vriendin aan deze beschrijving voldoet, dan weet u al wat er met hen gebeurt en wat hieraan vooraf had kunnen gaan. Wees attent op zo'n persoon, maar verdedig persoonlijke grenzen - de verslaafde breekt ze gemakkelijk. Ga niet door - beperk advies tot een minimum, laat niet alle verantwoordelijkheid op u afschuiven. Je vervangt je ouders niet voor hem, maar in plaats van je leven ga je dat van iemand anders leiden.

Wat is ontoereikendheid?

Laten we eerst eens kijken wat we bedoelen met ontoereikendheid. Hiermee zullen we het verlaten van het gedrag van een persoon en zijn beweringen, bedoelingen en plannen begrijpen buiten het kader van algemeen aanvaarde normen, elementair gezond verstand, buiten het kader van gedrag dat natuurlijk is voor het bereiken van een optimaal resultaat dat voor beide partijen gunstig is in de interactie. Tegelijkertijd is de exit bewust, expliciet en geconditioneerd eigen motieven. Ontoereikendheid verschilt daarin van onrede: dwaas persoon maakt fouten en doet verkeerd vanwege waanideeën, misverstanden over dingen, verdraaiing van ideeën door een aantal irrationele, maar heel duidelijke motieven, d.w.z. zijn acties zijn verkeerd, maar begrijpelijk, terwijl de ontoereikende persoon opzettelijk onaanvaardbare en abnormale acties begaat, dit beseffend. Ongepast gedrag schendt overeenkomsten of intuïtief geïmpliceerde wederzijds voordelige methoden van interactie, verstoort het normale functioneren van de samenleving en leidt tot spanning en conflict. Door ongepast te handelen, probeert een persoon opzettelijk de normen van de samenleving in zijn voordeel te breken of te vervormen om dit of dat voordeel te krijgen, materieel of psychologisch.

Als er bijvoorbeeld meerdere mensen in de rij staan en iemand die ze wegduwt, probeert eerst de goederen te kopen, is dit ongepast, omdat het in tegenspraak is met de impliciete gedragsregels. Ook is ontoereikendheid bijvoorbeeld wanneer een leraar steekpenningen van een student begint af te persen om te slagen voor een toets, wanneer iemand op straat je mobiele telefoon door bedrog of geweld afpakt, wanneer ze je proberen te dwingen een bekentenis te misdaad die u duidelijk niet op het politiebureau hebt begaan, enz. P.

ontoereikendheid in moderne samenleving en kenmerken van zijn manifestatie

Ondanks het feit dat de meeste mensen nog steeds gewend zijn om in een relatief stabiele samenleving te leven, waaronder relatief normale mensen, zijn er vele, vele tekortkomingen in de moderne samenleving. Natuurlijk verwelkomt de samenleving ontoereikendheid meestal niet en probeert ze deze te veroordelen, te onderdrukken en te corrigeren. Maar op bepaalde plaatsen en bepaalde periodes ontoereikendheid wordt zo wijdverbreid dat het de algemeen aanvaarde normen van een gezonde samenleving volledig vervangt of onderdrukt. Dit gebeurt bijvoorbeeld tijdens periodes van oorlogen, natuurrampen, rellen, wanneer misdaad of regimes geleid door criminele ideeën, zoals fascisten, de situatie onder controle krijgen. Soms domineren ontoereikende principes en manifestaties de samenleving lange tijd, bijvoorbeeld gedurende meer dan 500 jaar, dienden de principes van het christendom die door de katholieke en protestantse kerk in West-Europa werden verdraaid als rechtvaardiging voor genocide en de slavernij van andere volkeren, en binnen Europa zelf - voor heksenjachten, terwijl bijna iedereen dat kon beschuldigd worden van hekserij of ketterij en op de brandstapel worden verbrand op valse beschuldigingen. Helaas, nog te vaak, prevaleert ontoereikendheid boven algemeen aanvaarde normen, moraliteit en elementair gezond verstand.

Wat is de reden van de ontoereikendheid? Ongepast gedrag kan bij mensen voorkomen als gevolg van: verschillende redenen. Onder hen kunnen de volgende zijn.

Het 'leren' van ontoereikendheid vindt plaats wanneer bepaalde onnatuurlijke ideeën, tradities en gedragspatronen verschijnen die aanhoudende volgelingen hebben die, door hun voorbeeld, en vaak door directe propaganda en dwang, anderen aanmoedigen om dezelfde onnatuurlijke, ontoereikende houding te accepteren. religieuze enz. organisaties, criminele jeugdgroepen, clans en sekten. Bovendien kan ontoereikendheid met geweld worden geïmplanteerd in een gezin, in een staat of commerciële organisatie, waar gewetenloze werknemers het hebben overgenomen, en in principe in elke gemeenschap en elk team waar tekortkomingen de toon zouden kunnen zetten. Bij "leren" worden sociale normen in de regel helemaal niet ontkend, maar slechts gedeeltelijk of gedeeltelijk vervormd. Tegelijkertijd is een belangrijke stimulans voor ongepast gedrag: kudde-instinct, een voorbeeld van andere tekortkomingen en het ontbreken van een voldoende uitgesproken en sterke oppositie en tegenvoorbeelden.

"Wraak" is zo'n motief van ontoereikendheid, wanneer een persoon die is onderworpen aan verschillende onrechtvaardigheden, vernederingen, schending van zijn rechten door anderen, gaat ontkennen Sociale normen en moraliteit, of naar hun specifieke begrip, en besluit dat als anderen zich kunnen gedragen zoals ze willen, hij dat kan (juist). Vaak komen mensen om dergelijke redenen tot ontoereikendheid, die opgroeiden of lange tijd leefden in een ongunstige omgeving, deelnemers aan verschillende gewapende conflicten en confrontaties (vooral degenen die langdurig en chronisch zijn). In het algemeen leidt de escalatie van conflicten, als er geen kracht is die ze resoluut kan stoppen en orde op zaken kan stellen, terwijl eerlijke beslissingen worden genomen en verschillende strijdende partijen de toon zetten, tot geleidelijke degradatie en de afschaffing van morele beperkingen door iedereen van hen.

"Effect van medeplichtigheid" - een motief dat wordt veroorzaakt door het feit dat mensen die, uit plicht of volgens traditie, verantwoordelijk zouden moeten zijn voor het handhaven van de orde en algemeen aanvaarde normen in de samenleving, een zwak karakter vertonen en geen waardig voorbeeld geven. De meeste mensen zijn van dien aard dat ze, zelfs als ze vastbesloten zijn om zich adequaat te gedragen, in deze houding voortdurend moeten worden bekrachtigd. Als er geen dergelijke versterking is, wordt het psychologisch gezien als "toestemming" om zich ongepast te gedragen. De mate waarin dit motief zich manifesteert, hangt af van verschillende redenen, vooral van de mate waarin de samenleving mensen aanmoedigt om verantwoordelijkheid te nemen en hen de taak toevertrouwt om zelfstandig de juistheid van handelingen (zowel die van henzelf als die van anderen), hun toelaatbaarheid, naleving met morele normen, de belangen van de samenleving, gezond verstand. Als deze taak grotendeels niet wordt toevertrouwd aan: individuele mensen, en op de "controleurs" - de staat, de partij, de kerk, enz., dan kan een scherpe verwijdering of verzwakking van een dergelijke controle tot de meest rampzalige gevolgen leiden.

"Ambitie" is een motief dat samenhangt met het feit dat een persoon zichzelf bewust boven anderen plaatst en een afwijzende houding ten opzichte van de samenleving ervaart. Een dergelijk motief kan worden gerechtvaardigd door opvattingen als "het leven is een strijd om het bestaan" en "de sterkere heeft gelijk", of helemaal niet gerechtvaardigd. Een dergelijk motief wordt vaak gevormd door degenen die merken dat de zwakken voor hun eigen voordeel kunnen worden onderdrukt, zonder voldoende tegenstand (noch van hun kant, noch van de samenleving) te ontmoeten. Veel van dergelijke mensen komen voor onder de georganiseerde misdaad of onder degenen die zijn bekleed met aanzienlijke bevoegdheden, status (zeer rijk, beroemd, enz.). De meeste mensen houden zich liever niet bezig met te arrogant, agressief, "cool", wat de tekortkomingen alleen maar aanwakkert.

"Gedwongen reactie" - een motief dat verband houdt met de situationele manifestatie van een ontoereikende reactie, wanneer een persoon het juiste, "legale" vanuit het oogpunt van moraliteit en algemeen aanvaarde outputnormen niet ziet om kwaad, onrecht, enz. Dit is het meest moeilijk geval wanneer een persoon zelf, in een normale situatie, een hoge intelligentie, morele principes, enz. kan hebben, maar op een bepaald moment, in plaats van beste manier tegenmaatregelen tegen het kwaad en andere tekortkomingen kunnen een kardinaal kiezen, scherp "te ver gaan". Een typisch voorbeeld is Marvin Heemeyer, die een deel van de stad platwalste nadat hij in het nauw was gedreven door een corporatie en Lokale autoriteiten. Ondanks het feit dat een dergelijke ontoereikendheid situationeel is, kan het worden geleid door de overtuiging dat het doel de middelen heiligt, en dat het in een onvolmaakte samenleving onmogelijk is om anders te handelen, het zal niet mogelijk zijn om het kwaad anders te weerstaan. Helaas is de samenleving zodanig dat een resoluut en krachtig verzet tegen een veelheid van tekortkomingen noodzakelijk is, en zelfs als het zwak en onvoldoende is, zullen er mensen zijn die niet het kwaad zelf de schuld geven, maar degenen die ertegen vechten, en in hun acties een formeel schending van morele normen. Niettemin handelden bijna alle krachten die een positieve, progressieve invloed hadden op de ontwikkeling van de samenleving vaak te radicaal, te wreed, te veel minder voorbeelden, toen het "niet gebogen was", en dit leidde ook tot desastreuze gevolgen). Op de een of andere manier zouden redelijke mensen, die op ontoereikende mensen trappen, toch moeten proberen correct en proportioneel te handelen, om geen "excessen" in hun acties toe te staan.

Zoals ik al heb opgemerkt, veroordelen de meeste mensen ontoereikendheid nog steeds en streven ze ernaar zich ertegen te verzetten. Waarom is er zoveel ontoereikendheid, zoveel? belangrijkste reden in het feit dat, vanwege de onredelijkheid van de meerderheid en haar neiging tot emotioneel denken, ontoereikende mensen erin slagen om de publieke opinie gemakkelijk te manipuleren. Ontoereikende mensen zijn in staat veel trucs te gebruiken die eerlijke mensen kunnen denigreren en zichzelf in een beter daglicht kunnen stellen om de meerderheid van de samenleving aan te moedigen zichzelf te helpen, of op zijn minst opzij te gaan, terwijl ze hard optreden tegen de weinigen die nog probeer ze te weerstaan. Zo pleegde de leider van de Chicago-maffia, Al Capone, die door de Amerikaanse politie "vijand nummer één" werd genoemd, jarenlang ongestraft moorden, ook persoonlijk met veel getuigen, maar hij creëerde voor zichzelf het beeld van een respectabele , invloedrijke zakenman die de armen helpt, en alles ging goed voor hem uit handen. Uiteindelijk werd hij alleen veroordeeld voor belastingontduiking. Emotioneel denkende mensen zijn niet in staat om de tekortkomingen in de wereld om hen heen te isoleren. Zuivere vorm en evalueren om het later tegen te gaan. In de regel verschijnt een bepaalde manifestatie van ontoereikendheid, een bepaalde ontoereikende kracht in hun waarneming als een combinatie van positieve en negatieve eigenschappen Tegelijkertijd kunnen ze ze niet correct vergelijken, de hoofd- en secundaire essentie onderscheiden, en vaak, aangetrokken door secundaire positieve kenmerken, ondersteunen ze een ontoereikende manifestatie of kracht, of zijn ze inactief wanneer het nodig is om weerstand te bieden, wat leidt tot rampzalige gevolgen.

Door positieve eigenschappen in hun acties, bedoelingen en plannen te hypertrofiëren, en negatieve (echte of denkbeeldige) eigenschappen van hun tegenstanders, presenteren de ontoereikende mensen de gedwongen vooruitgang van het kwaad vaak als een strijd tegen het kwaad. Heel indicatief en illustratief in dit opzicht is bijvoorbeeld het verhaal van de nazi's die aan de macht komen in Duitsland, en toen Hitler de Tweede Wereldoorlog ontketende. Velen zagen de nazi's als bondgenoten om sommige problemen op te lossen, omdat ze ze niet te gevaarlijk vonden en hun ware aard en bedoelingen niet wilden zien. Zo openden ze voor hen de weg naar macht en gemakkelijke veroveringen, toen deze partij, die aanvankelijk een zeer onbeduidende kracht was, haar tegenstanders stap voor stap uitschakelde en haar ambities realiseerde. Op dezelfde manier willen tegenwoordig veel blinde mensen het gevaar niet zien in de acties van de Verenigde Staten, die hun veroveringsplannen bedekken met de strijd voor vrijheid en democratie, en hun ware doelen - streven naar wereldheerschappij.

Reactie op ontoereikendheid en strijdmethoden

In de huidige samenleving, waar veel tekortkomingen zichzelf organiseren, de bescherming genieten van de autoriteiten en de meerderheid blind en onredelijk is, is het vaak erg moeilijk om met ontoereikendheid om te gaan. Denk echter aan de basisprincipes van de bestrijding van ontoereikendheid en de problemen die zich daarbij voordoen.

Problemen kunnen bijvoorbeeld de volgende zijn:
1) Je bent zwak, en ontoereikend zijn sterk.
2) De samenleving is niet klaar om u te ondersteunen en ziet de situatie over het algemeen verkeerd.
3) Je vindt het moeilijk om de grens te bepalen tussen onredelijkheid en ontoereikendheid in het gedrag van inadequaat - of ze opzettelijk en consequent gaan voor ontoereikendheid, wat betekent dat ze krachtig moeten worden tegengewerkt, of dat hun acties het resultaat zijn van domheid en onbegrip en ze kunnen met hen worden beredeneerd, uitgelegd, overeengekomen.
4) U ziet geen acceptabele, "legale", maar tegelijkertijd effectieve manier om de tekortkomingen tegen te gaan, u denkt alleen aan extreme radicale maatregelen.

Principes.

1) Onvolkomenheden moeten worden aangepakt. Dit is natuurlijk duidelijk, maar er zijn nuances die ertoe leiden dat velen, zo niet de meesten, die de ontoereikendheid zien, niet eens proberen ertegen te vechten. Dit komt bovendien meestal niet voort uit angst, besluiteloosheid, enz., maar uit de illusie dat ontoereikendheid niet gevaarlijk en te klein is, dat het met de tijd vanzelf overgaat, of omdat de rest goed zal doen daden, laten zien positief voorbeeld, om de samenleving te verbeteren en de ontoereikende, zal dit ook worden gecorrigeerd. En deze illusie is heel gebruikelijk in de samenleving. Het is echter een heel slecht idee om ontoereikendheid niet te bestrijden.

Natuurlijk komt het voor dat iemand die zich ongepast gedraagt, na een tijdje berouw heeft, zichzelf corrigeert, de onjuistheid van zijn eerdere gedrag realiseert. Maar dit gebeurt wanneer de beginselen van rationaliteit en gezond verstand al in een persoon aanwezig zijn en mogelijk prevaleren boven gebreken. De juiste reactie op ontoereikendheid zal zo'n persoon alleen maar helpen om sneller te verbeteren, misschien is zelfs een enkele juiste reactie voldoende om hem te genezen. Het belangrijkste is dat een dergelijke reactie vergezeld moet gaan van de juiste boodschap, die een persoon helpt de ongepastheid, onjuistheid, ontoereikendheid van zijn gedrag te beseffen, de ideeën in twijfel te trekken op basis waarvan hij zich ongepast gedraagt. Bovendien kan men gemakkelijk een fout maken, ontoereikendheid beschouwend voor louter domheid, opzichtige gekkigheid, die vanzelf overgaat. Het is juister om uit te gaan van het principe 'als een persoon zich ontoereikend gedraagt, dan is hij in feite ontoereikend'.

Maar heel vaak is het tegenovergestelde waar. Zonder een goede reactie te hebben ontvangen, is een persoon overtuigd van de effectiviteit van ontoereikend gedrag. Zonder ontoereikendheid in de kiem te onderdrukken, krijgen we in de toekomst ontoereikendheid in een meer voor de hand liggende, verwaarloosde, moeilijk uit te roeien vorm, die veel meer inspanning zal vergen om te onderdrukken. Bovendien kunnen we, door geen limiet te geven aan iemand die onvoldoende is, andere onstabiele persoonlijkheden aanmoedigen om een voorbeeld van hem te nemen.

Bovendien komt het vaak voor dat een ontoereikend persoon die niet op tijd is gecorrigeerd, de grenzen begint te voelen van de toelaatbaarheid van zijn ontoereikendheid. Tegelijkertijd, terwijl hij de dreiging van een openlijke botsing met de samenleving ziet, gaat hij deze grens niet over, maar zodra de gelegenheid zich voordoet om zichzelf te "laten zien", breekt het ontoereikende ketting. Een totale en compromisloze strijd tegen ontoereikendheid is dus ook nodig om de accumulatie van een verborgen dreiging in de samenleving te voorkomen.

2) Ontoereikendheid moet resoluut en tot het einde worden bestreden. Erger dan geen reactie op ongepast gedrag kan slechts een zwakke, ineffectieve en duidelijk besluiteloze reactie zijn. Het kan alleen de ontoereikende aanmoedigen om de mate van ontoereikendheid te vergroten, de druk te vergroten om je weerstand te breken. Episodische en onzekere oppositie vanuit de samenleving zal de ontoereikenden eerder niet leiden tot het idee dat het nodig is om te stoppen met het bederven van de samenleving, maar tot het idee dat het nodig is om het eigen meer resoluut en effectiever te bereiken.

Dus wat zou de ideale reactie moeten zijn. Ten eerste eenduidig, duidelijk en de juiste snaar geraakt. Natuurlijk is het niet altijd gemakkelijk om de motieven achter ongepaste manifestaties goed genoeg te begrijpen. Maar het is raadzaam om te proberen ze op zijn minst bij benadering te definiëren en een psychologisch en logisch nauwkeurige slag toe te dienen, dat wil zeggen, om de essentie van de ontoereikende manifestatie die u eist om te stoppen nauwkeurig te formuleren. Iemand beledigt je bijvoorbeeld ongemotiveerd op een onbeleefde manier. Een antwoord als "de dwaas zelf" zal geen goede optie zijn. Het is beter om te vragen waarom hij zich zo gedraagt en je durft te beledigen. Een onnauwkeurige vraag zal de inadequaat een reden geven om zijn ongepaste gedrag voort te zetten en uw beweringen te ontwijken. Ten tweede moet de reactie proportioneel hard zijn. Je moet de ontoereikenden duidelijk maken dat je vastberaden en principieel bent en dat je zijn capriolen zeker niet zomaar verlaat. Natuurlijk is je doel in de meeste gevallen om de ontoereikende psychologisch te verslaan, hem te laten terugtrekken en de misvatting van zijn ontoereikende gedrag toe te geven. Maar tegen de meest agressieve en gevaarlijke tekortkomingen is het beter om onmiddellijk maatregelen voor hun fysieke neutralisatie voor te bereiden en toe te passen. Ten derde moet de strijd tegen ontoereikendheid worden beëindigd, d.w.z. ervoor zorgen dat de ontoereikende persoon zijn fouten beseft en vrijwillig het ontoereikende gedrag opgeeft, het niet meer herhaalt, of wordt geneutraliseerd (als hij bijzonder koppig en gevaarlijk is) en fysiek achtergesteld mogelijkheden om het uit te voeren.

Het is echter duidelijk dat het onwaarschijnlijk is dat u uzelf kunt vervangen politie en alleen een samenleving die doelbewust een passend beleid voert, kan achter elke willekeurig gevonden ontoereikendheid aangaan om deze te corrigeren, systematisch en consequent te vechten tegen ontoereikendheid en deze met succes uit te roeien.

3) We moeten de gemeenschap wijselijk aan onze zijde winnen.. Zoals hierboven al geschreven, zijn er redenen waarom de samenleving zich niet verzet tegen ontoereikendheid en deze zelfs ondersteunt. U moet, rekening houdend met deze kenmerken, de samenleving op competente wijze aan uw zijde trekken en de ontoereikende ondersteuning beroven. Je moet de ontoereikendheid isoleren van enkele meer algemene manifestaties, het scheiden en je erop concentreren, waarbij je de aandacht van de samenleving hierop concentreert. Als de tekortkomingen aanzienlijke steun hebben, is het noodzakelijk om oplossingen aan te bieden die de positieve aspecten in het gedrag van de tekortkomingen en hun plannen behouden, maar de negatieve wegnemen. Als de ontoereikende personen op zichzelf zullen aandringen, zal het iedereen laten zien dat de positieve eigenschappen secundair zijn, en al hun activiteit is gericht op de uitvoering van het negatieve deel van het programma. Eis geduldig en consequent de veroordeling van de ontoereikendheid die u hebt opgemerkt en de instemming van het hele normale deel van de samenleving met de noodzaak om het te onderdrukken.

Een andere methode die kan worden gebruikt, is het escaleren en escaleren van de situatie waarin de manifestatie van ontoereikendheid plaatsvindt om de aandacht van de samenleving te trekken, evenals ervoor te zorgen dat ontoereikende manifestaties en Negatieve gevolgen waartoe ze leiden, is het feit dat ze in strijd zijn met de belangen van de samenleving en hun onaanvaardbaarheid voor de samenleving duidelijker geworden. Het is natuurlijk de moeite waard om dit te doen als je zeker weet dat het gezonde deel van de samenleving zich zal organiseren en opstaan om ontoereikendheid te onderdrukken, of bijvoorbeeld de autoriteiten zullen ingrijpen, die de publieke opinie niet kunnen negeren en geen actie kunnen ondernemen.

In veel opzichten beïnvloeden precedenten hoe vrij de ontoereikende zich zal voelen. Als een bepaald geval (en zelfs meerdere gevallen) van ongepast gedrag, dat algemeen bekend is geworden, niet is gestopt, geeft dit eigenlijk een signaal dat dergelijk gedrag acceptabel is. Het stimuleert de ontoereikende tot dergelijke manifestaties, en demoraliseert normale mensen en wekt twijfels over de noodzaak om het ontoereikende tegen te gaan. Integendeel, als een bepaald geval bekend werd toen ongepast gedrag resoluut werd onderdrukt, wekte dit onzekerheid bij ontoereikende mensen en vastberadenheid bij normale mensen. Geschikte gevallen kunnen worden gebruikt om dergelijke precedenten van het tweede type te creëren, en precedenten van het eerste type mogen niet worden genegeerd en mogen niet in de kaart worden gespeeld van de ontoereikende personen. Over het algemeen is het waar mogelijk, vooral in het geval van massale ontoereikende manifestaties, noodzakelijk om de delegitimatie van ontoereikendheid en de introductie in het publieke bewustzijn van het idee van de resolute ontoelaatbaarheid van dergelijke ontoereikende manifestaties te bereiken.

4) Noodzaak om oorlog te voeren tegen ontoereikendheid in het algemeen. Ontoereikendheid zal altijd een bedreiging zijn voor de samenleving, dus het is altijd nodig om u voor te bereiden op een oorlog tegen ontoereikendheid in het algemeen en deze oorlog te voeren. Als ontoereikende mensen u vandaag niet bedreigen, betekent dit niet dat u ze morgen niet zult tegenkomen. Daarom is het noodzakelijk om ongeschikte mensen consequent te identificeren, mechanismen te creëren om ze te bestrijden, het gezonde deel van de samenleving te verenigen en maatregelen te nemen tegen de splitsing ervan. Het is noodzakelijk om kracht te verzamelen voor: fysieke strijd met de ontoereikende, en voor de informatie en psychologische strijd, zodat de ontoereikende samenleving niet zou kunnen ontbinden en demoraliseren en valse ideeën voor hun eigen doeleinden zouden gebruiken. Op dit moment zijn het helaas de gebrekkigen die de methoden om te vechten tegen het gezonde deel van de samenleving goed onder de knie hebben, en we kunnen heel goed voorbeelden zien van hun indrukwekkende overwinningen - bijvoorbeeld de succesvolle Amerikaanse operatie tegen de USSR, toen ze erin geslaagd om de USSR en het socialistische kamp te vernietigen, of de recente staatsgreep op Oekraïne. Het lijdt geen twijfel dat een aanzienlijk deel van de ontoereikendheden hun ambities niet zullen opgeven en voor niets zullen stoppen, en een felle strijd tegen hen in het proces van het opbouwen van een redelijke samenleving is onvermijdelijk.