Građanski rat je nacionalna tragedija Rusije. Građanski rat najveća je tragedija u povijesti Rusije 20. stoljeća

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

savezna država obrazovna ustanova visoko stručno obrazovanje

"Sjeverozapadna akademija za javnu upravu"

Odsjek za povijest i svjetsku politiku

Građanski rat- nacionalna tragedija Rusije

Student(i) 1. godine

3176 grupa

Krasovskaya Nadezhda Vladimirovna

St. Petersburg

Uvod

građanski rat historiografija boljševik

Građanski rat 1918.-1920 i dalje je jedan od najvažnijih događaja u nacionalnoj povijesti. Ostavio je neizbrisiv trag u sjećanju naroda Rusije, a njegove se posljedice još uvijek osjećaju u političkoj, gospodarskoj i duhovnoj sferi našeg društva.

Tema građanskog rata zauzima posebno mjesto u povijesnoj i fikcija, brošurama, člancima, dokumentarnim publikacijama i igranim filmovima, u kazalištu, na televiziji, u kantautorstvu.

Dovoljno je reći da je oko 20 tisuća knjiga i znanstvenih članaka. Istodobno, treba napomenuti da su mnogi naši suvremenici formirali dvosmislene i često iskrivljene ideje o ovoj tragičnoj stranici u povijesti Rusije. Za neke, Pavka Korchagin ostaje heroj, za druge - poručnik Golitsyn. Neki znaju rat iz filmova "Vjenčanje u Malinovki", "Neuhvatljivi osvetnici" i pjesme poput "Starac Makhno gleda kroz prozor ...", pogledi drugih temelje se na M.A.-ovom "Tihom Donu". Sholokhov, memoari A.I. Denjikin, o točnijim povijesnim činjenicama.

Na herojstvu i romantici revolucije odgajane su generacije građana SSSR-a. U 1930-ima milijuni dječaka u SSSR-u vidjeli su svog omiljenog junaka u Čapajevu i pjevali Konjičku pjesmu Alekseja Surkova.

U međuvremenu, sjećanja su se ispisivala u inozemstvu, znanstveni radovi, komponirao ode u čast heroja i šehida bijeli pokret. Opjevana je njihova hrabrost, predanost dužnosti, odanost nesretnoj domovini u borbi protiv boljševičkih nemani, njihova spremnost da nose mučenički križ kroz podrume Lubjanke i tamnice odeskog Gubčeka.

Dakle, građanski rat se gledao, promišljao, proučavao iz dva suprotne strane- sa strane pobjednika i sa strane pobijeđenih. Iskrivljenja i tendencioznost dopuštena su s obje strane. To je prirodno i neizbježno. Mudri Rimljani odavno su uočili jednostavnu istinu: „Vremena se mijenjaju, a s njima i mi“.

Nije slučajno što niz povjesničara smatra da "građanski rat još nije postao povijest u punom smislu riječi, pomirenje (u ruskom društvu) još nije došlo, a vrijeme uravnoteženih prosudbi još nije došlo. "

S kolapsom Sovjetski Savez u zraku se osjeća atmosfera građanskog rata. Deseci regionalnih sukoba doveli su zemlju na rub rata: Pridnjestrovlje, Armenija, Azerbajdžan, Tadžikistan, Čečenija (prosinac 1994. - listopad 1996.). Sve to zahtijeva struju politički lideri svih zemalja izdržljivosti, suzdržanosti, spremnosti na kompromis.

Kao i do sada, sve što se govori, piše, pjeva, snima, uprizoruje o građanskom ratu prožeto je nepopustljivošću, tj. psihologija građanskog rata.

Svrha ovog rada: - otkriti pristupe osvjetljavanju povijesti građanskog rata u domaćoj i stranoj historiografiji; - prikazati suštinu, uzroke, sastav protivničkih snaga te glavne etape i događaje rata; - istaknuti posljedice i pouke građanskog rata, njihovo značenje za moderna pozornica razvoj Rusije.

1. Bit, uzroci i glavne faze građanskog rata u Rusiji

Građanski ratovi poznati su u povijesti od davnina. Na razini kućanstva, građanski rat je rat između građana jedne države. Međunarodna enciklopedija društvene znanosti(SAD) definira ga na sljedeći način: "Građanski rat je sukob unutar društva izazvan pokušajima preuzimanja ili održavanja vlasti ilegalnim sredstvima."

Ova definicija odgovara građanskim ratovima u Engleskoj (XVII. stoljeće), u SAD-u 1861.-1865., u Španjolskoj 30-ih godina. 20. stoljeće Također se odnosi na građanske ratove s početka sedamnaestog stoljeća. i 1918-1920. u Rusiji. Pritom oružana borba uvijek djeluje kao "nezakonito sredstvo". Dakle, građanski rat je, zbog dubokih društvenih, političkih, ekonomskih i drugih suprotnosti, oružana borba za vlast između razne skupine i segmente stanovništva unutar zemlje.

U odnosu na Rusiju - građanski rat 1918.-1920. - to je oružana borba za vlast između različitih skupina i slojeva stanovništva zemlje, zbog dubokih društvenih, političkih, gospodarskih, nacionalnih i drugih suprotnosti, koja se odvijala uz aktivnu intervenciju stranih država i uključivala je vojna djelovanja regularnih vojski, ustanka, bune, partizanske i diverzantsko-terorističke akcije i drugi oblici.

Zašto je počeo građanski rat u Rusiji? Koji su njegovi razlozi? Tko je kriv za njezino pokretanje, eskalaciju, milijune ljudskih žrtava? Odgovori na ova pitanja su dvosmisleni. Trenutno je pod utjecajem publicista, a posebno elektroničkih medija, u ruskom društvu postalo rašireno gledište da su boljševici pokrenuli građanski rat. Oni su navodno uzurpirali vlast, ubili najhumanijeg cara na svijetu, zaoštrili sukobe u društvu i pokrenuli bratoubilački rat u ime približavanja svjetskoj revoluciji.

Više je obrazloženo gledište Lenjina i boljševika, sadržano u brojnim knjigama i školskim udžbenicima. Sovjetsko razdoblje. Njegova suština: Godine 1917. radnici i seljaci su došli na vlast u Rusiji. Buržoazija i veleposjednici s tim se nisu htjeli pomiriti. Ali nisu imali snage za ozbiljniji otpor sovjetskoj vlasti. Pobune Krasnova-Kerenskog, Kaledina na Donu i Dutova na Južnom Uralu lako su i brzo ugušene. No, strane su države organizirale otvorenu intervenciju i pomogle unutarnjoj kontrarevoluciji. Tako je međunarodni imperijalizam djelovao kao pokretač i katalizator građanskog rata u Rusiji.

Dobro nam je poznato ovakvo tumačenje uzroka građanskog rata, ali i ono je jednostrano, pristrano i neznanstveno. Uzroci rata ne mogu se svesti na krivnju bilo koje strane u njegovom početku. Njegovu povijesnu pozadinu treba tražiti u državi rusko društvo do veljače 1917., kada Rusija trajno ulazi u stanje građanskog rata, a razlozi su bili u djelovanju ili nedjelovanju glavnih političkih snaga zemlje u razdoblju od veljače 1917. do otprilike ljeta 1918. godine.

Ako retrospektivno procijenimo preduvjete i uzroke građanskog rata u Rusiji, onda se oni mogu svesti na sljedeće:

1. Zaoštravanje društvenih proturječja u ruskom društvu, koje su se nakupljale desetljećima, pa čak i stoljećima i do krajnjih granica produbile tijekom Prvog svjetskog rata. Najakutniji problemi ruskog društva nisu bili riješeni desetljećima. Na Zapadu je oštrina društvenih proturječja više-manje izglađena. U Rusiji je nasilje nad narodom bilo vodeći princip funkcioniranja vlasti.

Krajem XIX - početkom XX stoljeća. posebno je bila uočljiva tvrdoglava nespremnost autokracije da provede značajne reforme političkog i ekonomski poredak. Sukob između moći i društva bio je toliko dubok da autokracija nije imala branitelja u veljači-ožujku 1917., jednostavno ih nije bilo u milijunskoj zemlji.

2. Vodeća politika političke stranke(Kadeti, eseri, menjševici), koji nisu mogli stabilizirati situaciju nakon svrgavanja autokracije. Borba za vojsku u uvjetima rata koji je trajao dovela je do njezina sloma.

3. Preuzimanje vlasti od strane boljševika i želja svrgnutih klasa da obnove svoju vlast.

4. Proturječja u taboru socijalističkih stranaka, koje su na izborima za Ustavotvornu skupštinu dobile više od 80% glasova, ali nisu uspjele postići dogovor, po cijenu međusobnih ustupaka.

5. Intervencija stranih država u unutarnje poslove Rusije. Intervencija je postala katalizator građanskog rata, a podrška bjelogardijskih trupa i vlada zemalja Antante uvelike je odredila trajanje ovog rata.

6. Najveće greške i pogrešne procjene boljševika, sovjetske vlade u nizu važna pitanja unutarnja politika (cijepanje sela u ljeto 1918., dekosačenje, politika "ratnog komunizma" i dr.).

7. Treba istaknuti i socio-psihološki aspekt građanskog rata. Psihologija i psihopatologija revolucionarno doba umnogome predodredila ponašanje svake osobe i velikih društvenih skupina ljudi tijekom ratnih godina. Stvorena je navika da se prvo napravi kontrolni snimak, a zatim provjeravaju dokumenti. Na nasilje se gledalo kao univerzalna metoda rješenja za mnoge probleme. Rusija je tradicionalno bila zemlja u kojoj je cijena ljudski život je uvijek bila zanemariva. U doba građanskog rata, međusobno ogorčenje ljudi obezvrijedilo je i tu vrijednost.

Periodizacija građanskog rata. Problem periodizacije povijesti građanskog rata više je puta bio predmetom znanstvenih rasprava. Ali do danas ne postoji jedinstveno gledište. Donedavno je lenjinistički pristup dominirao ruskom povijesnom znanošću. U I. Lenjin je građanski rat razmatrao u dva aspekta: a) građanski rat kao najakutniji oblik klasne borbe (nastavljen u Rusiji od listopada 1917. do listopada 1922.); b) građanski rat kao posebno razdoblje u povijesti sovjetske države, kada je vojno pitanje djelovalo kao glavno, temeljno pitanje revolucije (od ljeta 1918. do kraja 1920.). Drugo (Lenjinovo) razdoblje sovjetski povjesničari 60-80-ih. dijelio, u pravilu, na tri etape: 1. - kraj svibnja 1918. - ožujak 1919. 2. - ožujak 1919. - ožujak 1920. 3. - travanj 1920. - studeni 1920. Ali bilo je i drugačijih pristupa: u ratu su izdvojena i 4 i 5 razdoblja. van.

Tijekom godina Staljinove vladavine, naravno, dominirala je njegova periodizacija: kampanja Kolčaka, kampanja Denikina, kampanja Poljske i Wrangela. Negdje drugdje u školama i na sveučilištima, povijesno kartice za učenje„Prvi pohod Antante protiv sovjetska republika"," Drugi pohod..." i "Treći pohod", rađeni prema uputama druga Staljina. Ali u takvoj periodizaciji ispada 1918.

Zapadni povjesničari daju vlastitu periodizaciju građanskog rata u Rusiji: 1. razdoblje - 1918. - naziva se anarhističkim; 2. razdoblje - 1919. - borba crvenih s bijelima; 3. razdoblje - 1920. - borba boljševika protiv seljaštva. Istodobno smatraju da su pobjedu u građanskom ratu izvojevali seljaci, budući da su boljševici napustili politiku "ratnog komunizma" i prešli na NEP.

90-ih godina na institutu ruska povijest Akademik RAS Yu.A. Poljakov je predložio novu periodizaciju povijesti građanskog rata u Rusiji. Obuhvaća razdoblje od veljače 1917. do 1922. i sastoji se od 6 faza:

Veljača-ožujak 1917. - nasilno rušenje autokracije, otvoreni raskol društva, uglavnom po socijalnoj liniji;

Ožujak-listopad 1917. - neuspjeh ruske demokracije u pokušaju uspostave građanskog mira, zaoštravanje društveno-političkih sukoba u društvu, eskalacija nasilja;

Listopad 1917. - ožujak 1918. - svrgavanje privremene vlade od strane boljševika, uspostava sovjetske vlasti, novi raskol u društvu, širenje oružane borbe (uključujući Brest-Litovski ugovor kao jedan od čimbenika raskola) ;

Ožujak-lipanj 1918. - lokalna neprijateljstva, formiranje bijelih i crvenih oružanih snaga, teror s obje strane, daljnja eskalacija nasilja

Ljeto 1918. - kasno 1920. - "veliki građanski rat između masivnih regularnih armija, strana intervencija, gerilska borba u pozadini, militarizacija gospodarstva (ovo je zapravo građanski rat u punom smislu ovih riječi, iako je točnije ovo vrijeme nazvati – „velikom“ pozornicom građanskog rata).

1921-1922 - postupno jenjavanje građanskog rata, njegova lokalizacija na periferiji i potpuni završetak. Naravno, pristup Yu.A. Polyakova je daleko od savršenstva. Ali on je više visoka razina razumijevanje povijesti građanskog rata u Rusiji.

Dakle, uzroci građanskog rata u našoj zemlji ne mogu se svesti na traženje njegovih nedvosmislenih krivaca, već ih treba promatrati kao rezultat višefaznog procesa rasta i zaoštravanja društveno-političkog sukoba u ruskom društvu.

2. Sastav suprotstavljenih snaga i glavni događaji "velikog" građanskog rata

Do ljeta 1918. velika većina ruskih građana nije se htjela boriti. Ovu tezu može potvrditi činjenica da se početkom 1918. boljševicima suprotstavilo ne više od 2-3% časnika stare ruske vojske.

Dakle, u prvoj kampanji Dobrovoljačke vojske sudjelovao je 2341 časnik (uključujući generale - 36, pukovnike - 190, potpukovnike - 52, satnike - 215, stožerne satnike - 251, poručnike - 394, potporučnike - 535, zastavnike - 668) , a cjelokupnu vojsku činilo je 3377 ljudi.

Međutim, kako su se neprijateljstva razvijala, milijuni ljudi neizbježno su bili uvučeni u rat. A fronta građanskog rata nije prolazila samo šumama i poljima, prolazila je kroz obitelji, kroz duše i srca ljudi. Stoga pri karakterizaciji sastava suprotstavljenih snaga u građanskom ratu treba izbjegavati primitivnu “klasnu” podjelu na bogate i siromašne.

Sastav crvene i bijele vojske nije se toliko razlikovao jedan od drugoga. Nasljedni plemići služili su u Crvenoj armiji, a radnici Iževska i Votkinska borili su se pod crvenim zastavama u Kolčakovoj vojsci. Krvavi stroj za mljevenje mesa građanskog rata uvlačio je ljude najčešće bez njihove želje, a čak su, unatoč njihovom otporu, okolnosti često odlučivale o svemu. Mnogo je, primjerice, ovisilo o tome pod čiju je mobilizaciju netko potpadao, kakav je odnos pojedinih vlasti bio prema njemu osobno, njegovoj obitelji, od čije su ruke stradali njegovi rođaci i prijatelji. Značajnu ulogu imale su karakteristike kraja, nacionalnost, vjera i drugi čimbenici.

Također treba imati na umu da pozicije pojedinih pojedinaca, političkih stranaka i društvenih slojeva tijekom rata nisu bile statične. Promijenili su se - i to često iznova - na radikalne načine.

Glavna borba tijekom "velikog" građanskog rata odvijala se između Crvenih i Bijelih. No vrlo je značajna bila i treća sila koja je djelovala pod parolom: „Bijej crvene dok ne pobijele, bij bijele dok ne pocrvene“. U povijest građanskog rata ušla je pod imenom "zelena".

Crvena. Okosnicu ovog tabora činila je boljševička partija koja je stvorila moćnu vertikalna struktura i pod parolom diktature proletarijata zapravo uspostavio vlastitu diktaturu.

Društvenu bazu sovjetskog logora činili su:

Radnici središnje industrijske regije;

Značajan dio seljaštva, koji je na kraju uvelike predodredio pobjedu Crvenih;

Dio časničkog zbora ruske vojske (oko 1/3 njenog sastava); sitna birokracija, brzo praveći karijeru pod novom vladom, uklj. marginalizirani slojevi koji su preuzeli vlast.

Neki aspekti stvaranja Crvene armije. 15. siječnja 1918. dekretom SNK proglašeno je stvaranje Radničko-seljačke Crvene armije, a 29. siječnja 1918. donesen je dekret o ustrojstvu Crvene flote. Ali prvi rezultati stvaranja novog revolucionarna vojska nije ulijevalo optimizam. Najveći broj dobrovoljci su zabilježeni u perifernim područjima pod neposrednom prijetnjom zarobljavanja od strane bijelaca, te u velikim industrijska središta. Osim toga, pod krinkom dobrovoljaca, značajan broj deklasiranih elemenata ušao je u Crvenu armiju, smatrajući rat izvorom osobnog bogaćenja.

U srpnju 1918. objavljena je Uredba o općoj vojnoj obvezi muškog stanovništva od 18 do 40 godina. U cijeloj zemlji stvorena je mreža vojnih komesarijata za evidenciju vojnih obveznika, organizaciju i provođenje vojne obuke te mobilizaciju vojno sposobnog stanovništva.

Do jeseni 1918. 300 tisuća ljudi mobilizirano je u redove Crvene armije, do proljeća 1919. - 1,5 milijuna ljudi, do listopada 1919. - do 3 milijuna ljudi, do 1920. broj vojnika Crvene armije bio je blizu 5 milijuna.

Boljševici su veliku pozornost posvetili školovanju zapovjednog osoblja. Uz kratkotrajne tečajeve i škole za obuku srednjeg zapovjednog stupnja najuglednijih vojnika Crvene armije, 1917.-1919. otvorene su više vojne obrazovne ustanove: Akademija Glavnog stožera Crvene armije, Topnička, Vojnomedicinska, Vojnoekonomska, Mornarička, Vojnotehnička akademija.

U isto vrijeme, u proljeće 1918., u sovjetskom je tisku objavljena obavijest o regrutaciji vojnih stručnjaka za službu u Crvenoj armiji. stara vojska. Od 1. siječnja 1919. u Crvenoj armiji bilo je približno 165 000 vojnika. bivši časnici carska vojska.

Posebnu ulogu u godinama građanskog rata odigrala je takozvana politika "ratnog komunizma". Uključivao je niz mjera: 2. prosinca 1918. objavljen je dekret o raspuštanju komiteta sirotinje, koji su došli u sukob s lokalnim sovjetima, nastojeći preuzeti vlast; Dana 11. siječnja 1919. godine objavljena je Uredba “O raspodjeli kruha i stočne hrane” prema kojoj je država unaprijed izvjestila o točnom broju svojih potreba za žitom. Ali u stvarnosti, to je značilo oduzimanje seljacima svih viška žitarica, a često i potrebnih zaliha; na području industrijska proizvodnja uzet je kurs za ubrzanu nacionalizaciju svih industrija, a ne samo najvažnijih, kako je bilo predviđeno dekretom od 28. srpnja 1918.; bili ukinuti robno-novčani odnosi(slobodna trgovina zabranjena prehrambeni proizvodi i potrošna dobra), koje je država dijelila kao plaće;

Zašto je ta politika nazvana "ratni komunizam"? “Vojno” – jer je ta politika bila podređena jedinom cilju – koncentrirati sve snage za vojna pobjeda nad svojim političkim protivnicima, „komunizam“ – jer su se mjere boljševika poklapale s marksističkom prognozom nekih socioekonomskih obilježja komunističkog društva.

Opisujući politiku i sastav Crvenih snaga, nemoguće je ne osvrnuti se na neke točke vezane uz njihovu politiku "Crvenog terora". Općenito, radi se o politici zastrašivanja stanovništva. Prvi put je u širokim razmjerima primijenjen teror protiv seljaštva na temelju dekreta od 9. svibnja 1918. "O davanju izvanrednih ovlasti komesaru za hranu". U gradovima je "crveni teror" poprimio široke razmjere od rujna 1918. - nakon ubojstva predsjednika Petrogradske izvanredne komisije M.S. Uritskog i pokušaj ubistva V.I. Lenjina.

Teror je bio raširen. Tek kao odgovor na atentat na V.I. Petrogradska Čeka ustrijelila je Lenjina, službena izvješća, 500 talaca. U poznatom oklopnom vlaku, kojim je Leon Trocki putovao duž fronta, neumorno je radio vojni revolucionarni sud s neograničenim ovlastima. U Muromu, Arzamasu, Sviyazhsku, prvi koncentracijski logori. Između fronta i pozadine formiraju se posebni baražni odredi za borbu protiv dezertera.

Što su bili bijelci? Bijela. Obično pod tim konceptom ujedinjuju cijeli tabor kontrarevolucije, koji se suprotstavio Crvenima. Antisovjetski logor sastojao se od:

a zemljoposjednici i buržoazija lišeni vlasti i imovine. Broj s članovima obitelji - oko 6 milijuna ljudi;

b Kozaci - oko 4,5 milijuna ljudi, ujedinjenih u 13 kozačke trupe. Obično se ovo vojno imanje prikazuje kao nepomirljivi protivnik sovjetske vlasti. Istodobno, treba imati na umu da su Kozaci sudjelovali u građanskom ratu i često se borili na dva fronta, štiteći svoje interese, svoj poseban položaj u državi, koji se povijesno razvijao i Kozacima se činio nepokolebljivim s obje strane. Crveni i Bijeli. Stoga je Donska vojska bila vrlo nesklona napuštanju Donske Kozačke oblasti. Vrh Kubanjskih kozaka vodio je otvoreno separatističku politiku usmjerenu na formiranje neovisne države. Takve su težnje bile karakteristične za djelovanje atamana Semenova i Kalmikova na Istoku;

l dio časničkog zbora ruske vojske (oko 40%);

svećenstvo. Samo u pravoslavnoj ruskoj crkvi bilo je više od 200 tisuća klera, mnogi od njih borili su se protiv boljševika;

l radnici i seljaci koji su živjeli na teritoriji koju su okupirale bijele armije. U isto vrijeme, neki su mobilizirani, drugi, uglavnom iz redova imućnih seljaka, pridružili su se otporu na temelju nezadovoljstva politikom boljševika;

značajan dio inteligencije. To može uključivati vrhunske političke stranke (socijalističke revolucionare i, u manjoj mjeri, menjševike) i razne vlade koje su oni stvorili tijekom građanskog rata.

Bijeli tabor bio je heterogen. U njoj su bili monarhisti i liberali, pristaše Ustavotvorne skupštine i otvorene vojne diktature, pristaše pronjemačke i proantentanske orijentacije, ljudi od ideja i ljudi bez određenih političkih uvjerenja. U civilizacijskom smislu antisovjetski tabor uključivao je kako pristaše tradicionalnog puta razvoja tako i one koji su zagovarali razvoj Rusije prema zapadnim uzorima.

Međutim, ekstremni monarhisti poput V.M.-a nisu našli svoje mjesto u bijelom pokretu. Purishkevich, kao i ekstremni socijalisti poput Kerenskog i Savinkova. Zbog političkih razlika bijelci nisu imali općepriznatog vođu. Programi bijelih (Kolchak, Denikin, Wrangel) nisu uzimali u obzir interese većine stanovništva. Dakle, program sastavljen u Denikinovom stožeru predviđao je:

Uništenje boljševičke anarhije i uspostava pravnog poretka u zemlji;

Obnova moćne, jedinstvene i nedjeljive Rusije;

Sazivanje narodne skupštine na temelju općeg prava glasa;

Demokratizacija vlasti uspostavom regionalne autonomije i široke lokalne samouprave;

Jamstvo potpune građanske slobode i slobode vjere;

Provedba zemljišne reforme;

Uvođenje radnog zakonodavstva, zaštita radnika od izrabljivanja države i kapitala.

Kolčakov program sadržavao je slične mjere: Ustavotvorna skupština, tržišna ekonomija, zaštita privatni posjed itd. Na primjer, paragraf 3. Kolčakove "Agrarne deklaracije" (ožujak 1919.) glasio je: Zadržavanje vlasnika njihovih prava na zemlju. Usporedimo li to s Uredbom o zemlji koja je proklamirala mjere koje su seljaštvu razumljivije i prihvatljivije, onda je pitanje koji će od programa slijediti većina seljaštva? izgleda retorički (Kolčak Aleksandar Vasiljevič (1873.-1920.). Admiral od 1918. Iz obitelji mornaričkog časnika. Sudionik rusko-japanskog i Prvog svjetskog rata, 1916.-1917. - zapovjednik. Crnomorska flota. Krajem 1918. pristao je postati diktator Rusije. Admirala Kolčaka Čehoslovaci su izručili Irkutsku Politički centar u zamjenu za nesmetan prolaz njihovih ešalona kroz grad. 7. veljače 1920., po nalogu Vojnog revolucionarnog komiteta Irkutska, Kolčak je strijeljan).

U građanskom ratu bilo je i pristaša tzv. Kakva je to moć? Zelje. Zeleni pokret nije bio institucionaliziran. Išlo je sasvim spontano. Najmasovniji karakter poprimila je u proljeće i ljeto 1919. godine, kada su boljševici pooštrili prehrambenu diktaturu, a Kolčak i Denikin vratili stari poredak. Među ustanicima su prevladavali seljaci, au nacionalnim regijama prevladavalo je stanovništvo koje je govorilo ruski.

Tako su u proljeće 1919. ustanci zahvatili Brjansku, Samarsku, Simbirsku, Jaroslavsku, Pskovsku, Smolensku, Kostromu, Vjatsku, Novgorodsku, Penzensku, Tversku i druge gubernije. U isto vrijeme, u Ukrajini, ustanak je vodio bivši stožerni kapetan carske vojske, N.A. Grigorjeva, koji se borio protiv svjetske buržoazije, Direktorija, kadeta, Britanaca, Nijemaca i Francuza. Grigoriev je neko vrijeme sa svojim odredima čak ušao u Crvenu armiju (6. ukrajinska sovjetska divizija), ali se tada suprotstavio boljševicima pod sloganom "Za Sovjete, ali bez komunista".

Ideje i praksa Zelenih očitovale su se posebno jasno u mahnovističkom pokretu koji je zahvatio značajno područje južno od Ukrajine. Karakteristično je da Makhno i drugi zeleni vođe nisu imali jasan program. Prevladavali su esero-anarhistički pogledi, pokret nije bio politički organiziran. Općenito, ustanički pokret u Rusiji bio je osuđen na propast, partizanski odredi nisu se dugo mogli oduprijeti redovnim vojnim jedinicama (Grigorjev, Makhno, Antonov, Basmači).

Pri analizi zbivanja u građanskom ratu potrebno je uzeti u obzir vanjski faktor: miješanje stranih država u unutarnje poslove Rusije. Zemlje Antante odbile su priznati vlast boljševika, ali su pokušale spriječiti izlazak Rusije iz svjetskog rata.

U početku je Antanta na sve moguće načine pokušavala održati suradnju s novom vladom kako u Moskvi tako i na periferiji bivše rusko carstvo. Na konferenciji u Parizu podijeljene su sfere utjecaja saveznika na teritoriju Rusije. Početkom 1918. prve trupe su se iskrcale u Murmansku, Odesi, Vladivostoku i drugim lukama. U ožujku 1918. Antanta je odlučila podržati protusovjetske snage vojnom intervencijom. Cilj je bio krajnje jasan: “Uništenje boljševizma i poticanje stvaranja režima reda u Rusiji”.

U djelovanju bivših saveznika Rusije mogu se razlikovati tri smjera: 1) poticanje kolapsa Rusije podupiranjem neovisnih vlada; 2) slanje vojnih kontingenata u zone svojih "vitalnih interesa"; 3) pružanje svih vrsta pomoći bijelim armijama i drugim antisovjetskim snagama.

U modernom nacionalne historiografije postojala je tendencija da se "opravda" intervencija ili umanji njezina uloga u građanskom ratu u Rusiji. Pišu da interventni korpus nije bio brojan, da su intervencionisti djelovali daleko od Moskve i nisu vodili aktivna neprijateljstva protiv Crvenih. Do veljače 1919. godine na teritoriju Rusije nalazile su se strane trupe s ukupnim brojem od 202,4 tisuća ljudi, uklj. 44,6 tisuća Engleza, 13,6 tisuća Francuza, 13,7 tisuća Amerikanaca, 80 tisuća Japanaca, 42 tisuće Čehoslovaka, 3 tisuće Talijana, 3 tisuće Grka, 2,5 tisuće Srba.

Nisu štedjeli u borbi protiv boljševika čak ni tijekom građanskog rata. Samo u prosincu 1917. - prvoj polovici siječnja 1918. dobrovoljačka vojska je primila: 60 milijuna funti iz Engleske, 500 tisuća dolara iz SAD-a, više od milijun rubalja. iz Francuske i iz posebnih izvora. Engleska je opremila Kolčakovu vojsku od 200.000 vojnika svime što je bilo potrebno. Do 1. ožujka 1919. Sjedinjene Države su vrhovnom vladaru dostavile 394.000 pušaka, 15,6 milijuna komada streljiva, strojnice, puške i lijekove. Razloge takve velikodušnosti objasnio je još 1919. W. Churchill: „Bilo bi pogrešno misliti da smo se tijekom ove godine borili za rusku Bijelu gardu,“ primijetio je, „Naprotiv, ruska Bijela garda borila se za naša stvar.”

Ne treba zaboraviti ni ulogu Njemačke. Nakon Brestskog mira zauzimao je površinu od milijun četvornih metara. km s populacijom od preko 50 milijuna ljudi. Na teritoriju Rusije bilo je oko 300 tisuća njemačkih vojnika.

Kronika glavnih ratnih zbivanja. Karakteristična značajka "velikog" građanskog rata je sukob regularnih vojski. Do kraja 1917. stara ruska vojska izgubila je svoju borbenu učinkovitost i praktički se raspala. Podrška boljševika - Crvena garda - brojala je više od 460 tisuća ljudi, ali nije imala borbeno iskustvo, obučeno zapovjedno osoblje, teško naoružanje.

16. prosinca 1917. Vijeće narodnih komesara ukinulo je sve činove i činove, uvelo izbornost zapovjednog osoblja i prenijelo vlast u staroj vojsci na vojničke komitete i sovjete.

15. siječnja 1918. Vijeće narodnih komesara donijelo je dekret o stvaranju Crvene armije, a 29. siječnja - RKKF na dobrovoljnoj osnovi.

Do travnja 1918. oružane snage Sovjetske Rusije brojale su oko 195 tisuća ljudi. Tijekom ljeta - jeseni 1918. 300 tisuća ljudi mobilizirano je u redove Crvene armije. Do proljeća 1919. snaga Crvene armije porasla je na 1,5 milijuna ljudi, a do listopada 1919. - do 3 milijuna ljudi.

Do 1920. broj vojnika Crvene armije približio se 5 milijuna.

Istovremeno su stvarali svoje oružane snage i protivnike Sovjetska vlast. U studenom 1917. u Novočerkasku je osnovana Aleksejevskaja organizacija (od 27. prosinca postala je poznata kao Dobrovoljačka vojska). Njegov broj početkom 1918. godine iznosio je 3377 ljudi, uklj. 2341 časnik. U travnju 1918., uz potporu Njemačke, počinje se stvarati Donska kozačka vojska (P.N. Krasnov). Vojske su formirane iu drugim regijama Rusije: u Transbaikaliji - ataman G.M. Semenov, u Primorju - I.M. Kalmikov, u Harbinu - L. Horvat, Narodna vojska Komuch - u regiji Volga, uralskoj i sibirskoj vojsci, vojsci Centralne Rade u Ukrajini, muslimanskom, armenskom i gruzijskom korpusu u Zakavkazju.

Posvuda su korištena dva načina novačenja: a) dobrovoljno; b) prisilno na mobilizaciju. Časnički zbor ruske vojske u građanskom ratu. Časnici čine okosnicu vojske. Ovo je aksiom. Stvaranje i crvene i bijele vojske bilo je nemoguće bez angažmana časnika stare ruske vojske. U listopadu 1917. časnički zbor brojio je oko 250 tisuća, među kojima oko 220 tisuća (tj. 88-90%) bili su ratni časnici. I ako se prijeratni časnički zbor sastojao uglavnom od plemića, onda su se do jeseni 1917., zbog velikih gubitaka tijekom rata u borbenim pukovnijama djelatne vojske, redovni časnici mogli nabrojati na prste jedne ruke. Drugim riječima - društveni sastavčasnički zbor, osobito u razini pukovnije, značajno se promijenio: od plemstvo postao je svestran.

Kako su reagirali časnici ruske vojske boljševička revolucija? Neki povjesničari, a posebno moderni publicisti, tvrde da je većina časnika neprijateljski dočekala dolazak boljševika na vlast. Povijesne činjenice svjedoče da se položaj velike većine časnika u odnosu na sovjetsku vladu može nazvati očekivanjem ili budnim očekivanjem. Odmah nakon 25. listopada 1917. u borbu protiv boljševika izašlo je 2-3% časnika. Već u prvom pohodu Dobrovoljačke vojske početkom 1918. godine sudjelovao je samo 2341 časnik (uključujući oko 500 ljudi), a cijela je vojska brojala 3377 ljudi.

Pri analizi položaja časničkog zbora često se zanemaruje važan aspekt. Raspad stare vojske ostavio je gotovo četvrt milijuna časnika bez posla. Dekretom Vijeća narodnih komesara generali i časnici su u pravnom i materijalnom statusu izjednačeni s vojnicima. Rat je bio njihova profesija, i Vojna služba- jedini izvor egzistencije za desetke tisuća časnika. A mnoge je privukao Don, ne zato što su žestoko mrzili boljševike i sovjetsku vlast, već uglavnom zato što su tamo obećavali službu. Sovjetska vlada obratila se vojnim profesionalcima tek u ljeto 1918., kada je započela izgradnja regularne Crvene armije. Do kraja godine trebalo je ustrojiti 60 divizija. Za to je bilo potrebno oko 55.000 zapovjednika svih razina, a samo 1.773 crvena časnika mogla su se školovati na tečajevima, primjerenim samo za primarne časničke položaje.

I mnogi časnici otišli su u Crvenu armiju ne zato što su čvrsto vjerovali u ideale svjetske revolucije i buduće socijalističke Rusije. Za većinu su razlozi pridruživanja Crvenoj armiji bili prozaičniji. Ali bez njihova sudjelovanja u izgradnji i borbenim djelovanjima Crvene armije pobjeda u građanskom ratu ne dolazi u obzir. Od 20 zapovjednika fronte, 17 su bili vojni stručnjaci (uključujući 10 časnika Glavnog stožera i generala). Od 100 vojnih zapovjednika, 82 su bili časnici stare ruske vojske (uključujući 62 karijerna časnika). Pozicije načelnika stožera frontova (100%) i armija (83%) također su popunjavali vojni stručnjaci (od 25 NSH frontova, 22 su bili časnici Glavnog stožera). Vrhovni zapovjednik oružanih snaga Republike bio je i pukovnik Glavnog stožera I.I. Vatsetis i S.S. Kamenev. Općenito, 53% časnika Glavnog stožera služilo je u Crvenoj armiji.

U proučavanju sudjelovanja časničkog zbora u građanskom ratu na jednoj ili drugoj strani treba izbjegavati primitivni "klasni" pristup: za siromašne, za bogate, za plemiće. Po toj logici, sin kozaka L.G. Kornilov, sin vojnika generala M.V. Alekseev, kao i general A.I. Denjikin i mnogi drugi morali bi služiti u Crvenoj armiji, a aristokrati, nasljedni plemići Brusilov, Tuhačevski, Danilov - stvarati dobrovoljačka vojska. U životu se sve pokazalo mnogo težim. Od 250 tisuća časnika, otprilike 75 tisuća služilo je u Crvenoj armiji (30%). Oko 100 tisuća (40%) - u bijeloj i drugim vojskama. Preostalih 30% - pretvoreno u "primitivno stanje", tj. vratili na prijeratna zanimanja ili stradali, umrli, raspršili se po teritoriju Rusije, emigrirali u inozemstvo.

Građanski rat u Rusiji doveo je do fenomenalnog fenomena, kada su trupama suprotnih strana zapovijedali jučer još uvijek ujedinjeni časnici i generali ruska vojska. Dakle, s jedne strane bili su M.V. Aleksejev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin, A.V. Kolčak, N.N. Yudenich, a s druge strane, njihova jučerašnja braća-vojnici koji su stupili u službu sovjetske vlade: vrhovni zapovjednici Crvene armije I.I. Vatsetis, S.S. Kamenjev, Zapovjednici frontova - V.M. Gittis, A.I. Egorov, V.N. Egoriev, P.P. Sytin, M.N. Tuhačevski, V.I. Shorin; veliki stožerni radnici - P.P. Lebedev, N.N. Petin, N.I. Rattel, B.M. Šapošnjikov; Zapovjednici vojske - M.I. Vasilenko, A.I. Gekker, A.I. Cork, M.K. Levandovski, I.P. Uborevich, R.P. Eideman.

krajnje zbunjujuće u suvremena književnost je pitanje veličine oružanih snaga. Često ukupni broj Crvena armija se uspoređuje s brojem trupa jedne ili druge bijele armije u određenoj operaciji.

U ovom radu fokus je na naj važni događaji: ljeto 1918.-zima 1919 - kao vrhunac građanskog rata. Aktivne akcije antisovjetskih snaga otvorile su pobunu čehoslovačkog korpusa. Formirana je od ratnih zarobljenika austro-ugarske vojske 1917. godine i sporazumom Antante i Vijeća narodnih komesara evakuirana je u Francusku preko Vladivostoka. U noći od 26. na 26. svibnja 1918. dijelovi korpusa, razvučeni u ešalonima duž željeznička pruga od Penze do Habarovska suprotstavili boljševicima.

U ljeto 1918. u Povolžju, na Uralu i u Sibiru nastalo je oko 30 različitih pretežno socijalističko-revolucionarnih vlada: u Samari - "Odbor članova Ustavotvorne skupštine", u Jekaterinburgu - Uralska regionalna vlada. , u Tomsku - "Sibirska vlada". Pod sloganom "Sva vlast Ustavotvornoj skupštini!" pokrenuli su oružane akcije protiv boljševika.

Krajem rujna u Ufi je formirana SR-kadetska vlada - Direktorij, koja se proglasila sveruskom. Tada se vlada preselila u Omsk, gdje ju je 18. studenog rastjerao Kolchak, koji je postao vrhovni vladar.

U jesen 1918. - zimi 1919. glavna područja neprijateljstava bila su: a) Istočna fronta(djelovao od 13. lipnja 1918. do 15. siječnja 1920. Zapovijedao Istočnom frontom: M.A. Muravyov, I.I. Vatsetis, S.S. Kamenev, A.A. Samoilo, P.P. Lebedev, M.V. Frunze, V.A. Olderogge) gdje je Crvena armija porazila neprijatelja i napredovala do Urala, gdje se ujedinila s trupama Turkestanske republike. b) Južni front (djelovao od 11. rujna 1918. do 10. siječnja 1920. Zapovjednici fronta: P. P. Sytin, P. A. Slaven, V. M. Gittis, V. N. Egoriev, A. I. Egorov ) vodio je teške bitke protiv Donske vojske na Caricinu i Upute za Voronjež a zatim krenuo u ofenzivu. No, 24. siječnja 1919. Organizacijski biro boljševičkog Centralnog komiteta zahtijevao je provođenje masovnog terora nad kozacima koji su sudjelovali u borbi protiv sovjetske vlasti. To je boljševike lišilo svake podrške na Donu i dovelo do ustanka Kozaka u ožujku. Ofenziva je obustavljena. c) na sjeveru - crvene trupe branile su se u smjeru Vologde i Petrograda. d) nakon poništenja Brest-Litovskog mira sovjetske trupe okupirala Bjelorusiju, znatan dio baltičkih država i cijelu Lijevobalnu Ukrajinu.

Proljeće 1919-proljeće 1920

a) u ožujku 1919. Kolčakove armije (Sibirska, Zapadna, Uralska, Orenburška i Južna grupa armija) pokrenule su ofenzivu. No 28. travnja istočna fronta Crvenih pokrenula je protuofenzivu (prvo s južnim krilom, a od 21. lipnja sa svim armijama). Kolčakove armije povukle su se u Sibir, gdje su u siječnju 1920. poražene.

Kako bi izbjegle rat s Japanom, sovjetske su trupe zaustavile ofenzivu. U travnju 1920. stvorena je tampon država – Dalekoistočna Republika.

b) u ljeto 1919., nakon očitog neuspjeha Kolčakove ofenzive, Denjikin je pokrenuo pohod na Moskvu. boreći se prošao s različitim stupnjevima uspjeha. Isprva je bio na strani Denikina, a zatim je inicijativa prešla u ruke Sovjetska komanda. Konjički napad generala Mamontova uvelike je dezorganizirao rad Južnog fronta Crvenih. Međutim, do proljeća 1920. sovjetske su trupe zauzele Odesu i Novorosijsk. Ostaci oružanih snaga juga Rusije pod zapovjedništvom Wrangela povukli su se na Krim.

c) tijekom bitaka s Kolčakom i Denikinom, Yudenichova vojska, potpomognuta finskim, estonskim, litavskim, latvijskim i drugim trupama, pokušala je tri puta zauzeti Petrograd, ali u tome nije uspjela i na kraju je poražena.

Proljeće 1920. - kraj 1920 Nakon poraza trupa Kolčaka i Denikina, sovjetska vlada dobila je predah. Ali ona je bila kratkog vijeka. Poljska je uz potporu zemalja Antante tražila obnovu granice koja je postojala prije 1772., tj. prije prve podjele Poljske. Rusija na to nije pristala. Dana 21. travnja Poljska je potpisala sporazum s Ukrajinskim imenikom: a) Poljska priznaje Direktorij kao vrhovnu vladu nezavisne Ukrajine; b) Ukrajina za to pristaje na aneksiju istočne Galicije, zapadne Volinije i dijela Polisja Poljskoj; c) sve ukrajinske trupe su podređene poljskom zapovjedništvu.

25. travnja 1920. Poljaci su krenuli u ofenzivu i 6. svibnja zauzeli Kijev. Dana 26. svibnja sovjetske su trupe pokrenule protuofenzivu, koja se sredinom kolovoza približila Varšavi. To je kod nekih boljševičkih vođa izazvalo nadu da će se ideja svjetske revolucije u zapadnoj Europi uskoro ostvariti. U nalogu za Zapadna fronta Tuhačevski je napisao: “Na našim bajunetima donijet ćemo sreću i mir radnom čovječanstvu. Na zapad!". Međutim, nedosljednost akcija između frontova i kolaps nade u pomoć poljskog proletarijata doveli su do poraza sovjetske Zapadne fronte.

Dana 12. listopada 1920. u Rigi je potpisan mirovni ugovor s Poljskom, prema kojemu su joj pripala područja Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije.

Tijekom sovjetsko-poljskog rata, Wrangel je započeo aktivne operacije. Njegove su trupe zaustavljene kod Kakhovke i drugih mostobrana. Krajem listopada trupe Južnog fronta pokrenule su protuofenzivu, probile utvrde Perekop i Chongar i porazile Wrangela. Dana 16. studenoga 1920., nakon zauzimanja Kercha, Južni front je likvidiran. Gotovo 100 tisuća ljudi bilo je prisiljeno napustiti svoju domovinu.

Građanski rat završio je pobjedom Crvenih. U travnju 1920 Sovjetske trupe porazile su Bijelu gardu u Semirechyju. Krajem travnja 1920. 11. kavkaska armija je pod izlikom pomoći pobunjenicima ušla u Baku. bio proglašen Azerbejdžanska SSR. U svibnju 1920. Volško-kaspijska flotila pod zapovjedništvom F.F. Raskoljnikov je ušao u teritorijalne vode Perzije. U lipnju, nakon okupacije Rashta, proglašena je Perzijska SSR, koja je postojala oko godinu dana. U studenom 1920. i veljači 1921. ista 11. armija zauzela je Erivan, odnosno Tiflis i "proglasila" formiranje armenske i gruzijske sovjetske republike.

3. Povijesne implikacije i pouke građanskog rata

U žestokom građanskom ratu koji je trajao više od 5 godina, boljševici su uspjeli preuzeti i održati vlast. Bijeli pokret ostao je fragmentiran, heterogen, bez jasnih i popularnih slogana. Odsutnost ideologije u ovom pokretu uvelike je pridonijela njegovom ponovnom rađanju, a započet od "skoro svetaca", pao je u ruke "skoro bandita".

Boljševici su, naprotiv, uspjeli spojiti komunističku ideologiju (na razini slogana) s onim obilježjima ruskog mentaliteta, u kojem je nova ideologija često zamjenjivala vjeru.

Koje su povijesne posljedice građanskog rata? Građanski rat doveo je do velikih materijalnih i ljudskih gubitaka. ukupni iznosšteta je iznosila 50 milijardi zlatnih rubalja, a ljudske žrtve danas se procjenjuju na 13-16 milijuna ljudi.

Gubici Crvene armije u borbama iznosili su 939 755 ljudi, otprilike toliko su bili i borbeni gubici njezinih protivnika. Ostali su umrli od gladi i ratnih epidemija. Iz Rusije je emigriralo oko 2 milijuna ljudi. Ako uzmemo u obzir pad prirasta stanovništva tijekom ratnih godina, tj. računati nerođene Ruse, tada se iznos gubitka može procijeniti na oko 25 milijuna ljudi.

Kao rezultat pobjede u građanskom ratu, boljševici su uspjeli očuvati državnost, suverenitet i teritorijalni integritet Rusije. Formiranjem SSSR-a 1922. praktički je rekreiran ruski civilizacijski heterogeni konglomerat s očitim imperijalnim predznacima.

Pobjeda boljševika u građanskom ratu dovela je do sputavanja demokracije, dominacije jednopartijskog sustava, kada je partija vladala u ime naroda, u ime partije Centralni komitet, Politbiro i, zapravo, , glavni tajnik ili njegova pratnja.

Kao rezultat građanskog rata, ne samo da su postavljeni temelji novog društva, nego je testiran i njegov model, nego i tendencije koje su Rusiju dovele do zapadnjački način civilizacijski razvoj.

Tijekom građanskog rata vodila se borba za daljnji razvoj zemlje. Bilo je nekoliko tih staza. Prvi je očuvanje sovjetske vlasti i njezino proširenje na cijelo područje bivšeg Ruskog Carstva, suzbijanje svih snaga koje se ne slažu s politikom boljševičkog vodstva. Taj je put značio stvaranje socijalističke države, države diktature proletarijata.

Drugi način je pokušaj očuvanja buržoasko-demokratske republike u Rusiji i nastavak politike koju su deklarirali Privremena vlada i Sovjeti u proljeće i ljeto 1917.: daljnji razvoj demokracija, slobodno poduzetništvo. Ovaj put uglavnom su zagovarale stranke " revolucionarna demokracija”, sudionici Privremene vlade i Sovjeta - menjševici, socijalisti-revolucionari (od jeseni - desni socijalisti-revolucionari), lijevo krilo kadeta.

Treći put bio je u interesu krupne buržoazije, plemstva, vrhovnog rukovodstva carske vojske i značio je pokušaj očuvanja ograničene monarhije i Rusije kao "jedinstvene i nedjeljive" zemlje, vjerne "savezničkim obvezama".

Najvažniji rezultati građanskog rata: poraz svih antisovjetskih, antiboljševičke snage, poraz Bijele armije i intervencionističkih trupa; očuvanje, uključujući i silom oružja, značajnog dijela teritorija bivšeg Ruskog Carstva, suzbijanje pokušaja odcjepljenja niza nacionalnih regija od Republike Sovjeta; rušenje nacionalnih vlada u Ukrajini, Bjelorusiji i Moldaviji, na sjevernom Kavkazu, u Zakavkazju (Gruzija, Armenija, Azerbajdžan), u Srednja Azija, pa onda u Sibir i dalje Daleki istok uspostavljanje tamošnje sovjetske vlasti. Time su zapravo postavljeni temelji unitarne države stvorene 1922. godine - SSSR-a.

Pobjeda u građanskom ratu stvorila je geopolitičke, društvene, ideološke i političke uvjete za daljnje jačanje boljševičkog režima. To je značilo pobjedu komunističke ideologije, diktature proletarijata, državni oblik vlasništvo.

Lekcije iz građanskog rata. Rusko društvo ima dva pola stabilnosti: ili "narod šuti" ili "odlučna i nemilosrdna pobuna". Štoviše, prijelaz s jednog na drugi traje malo vremena. U takvom mentalnom polju posebna odgovornost pada na suvremenu političku elitu zemlje.

Povijesno iskustvo pokazuje da je građanski rat lakše spriječiti nego zaustaviti. Ali, nažalost, i danas je psihologija građanskog rata ne samo prisutna, nego često reanimirana, namjerno pumpana i od političara i od medija.

Naše društvo je još uvijek podijeljeno na crvene i bijele. A ovo je znak upozorenja. Slom ruske vojske uvelike je pridonio građanskom ratu. A stvarno stanje u kojem se nalaze suvremene oružane snage Rusije tjera nas na razmišljanje o mnogočemu. Jesmo li danas spremni odbiti agresiju bilo kojeg, najmoćnijeg protivnika? Kako pokazuju rezultati rata u Čečeniji, agresija NATO-a na Jugoslaviju - briga za oružane snage trebala bi biti jedan od prioriteta u aktivnostima suvremenog vodstva Rusije.

Zaključak

Građanski rat generiran složenim skupom društvenih proturječja, ekonomskih, političkih, psiholoških i drugih razloga, postao je najveća katastrofa za Rusiju. Duboka, sustavna kriza Ruskog Carstva završila je njegovim slomom i pobjedom boljševika koji su uz potporu masa porazili svoje protivnike u građanskom ratu i dobili priliku u praksi provesti svoje ideje o socijalizmu i komunizmu .

Povijesno iskustvo uči da je građanski rat lakše spriječiti nego zaustaviti, čega se ruska politička elita mora uvijek sjetiti. Pobjedu boljševika u građanskom ratu odredio je niz čimbenika:

Politička kohezija boljševika, na čelu sa supercentraliziranom partijom, iu čijim je rukama bio golemi državni aparat, dok je u Bijelom pokretu postojala nedosljednost u akcijama, proturječnosti s nacionalne regije i trupe Antante;

Sposobnost boljševika da mobiliziraju mase. Za razliku od njih, Bijeli pokret, koji je bio u velikoj mjeri heterogen, nije uspio okupiti većinu stanovništva pod svojim sloganima.

Boljševici, koji su vladali središnjim regijama zemlje, imali su moćnu vlast ekonomski potencijal(ljudski resursi, teška industrija);

Brojna nadmoć Crvene armije nad Bijelom (1,5-2,5 puta u različitim fazama rata);

Poraz stranaka koje su zagovarale drugi razvojni put bio je posljedica slabosti društvenih snaga koje su stajale iza njih, slabe podrške radnika i seljaka.

Neuspjeh pristaša trećeg mogući način Unatoč objedinjavanju vojnih snaga, njihovo povezivanje s intervencionistima bilo je povijesno unaprijed određeno, budući da je taj put odbacila ogromna masa radnog naroda.

Književnost

1. Anisimov A. Denikinove armije prije i poslije poraza // Military History Journal. 1996. br. 6.

2. Arhiv ruske revolucije: u 22 vol. M., 1991.

3. Bijeli posao: Fav. Djela u 16 knjiga / Komp. S.V. Karpenko. M., 1992.

4. Eskadron bijele armije tijekom građanskog rata (1918.-1920.) M., 1998.

5. Wrangel P.N. Sjećanja. Za 2 sata, M., 1992.

6. Građanski rat u SSSR-u. TT. 1-2. M., 1980-1986.

7. Danilov A.A. Povijest Rusije, XX stoljeće. Referentni materijali. M., 1996.

8. Dolutsky I.I. Nacionalna povijest. XX. stoljeća. M., 1994.

9. Polyakov Yu.A. Građanski rat u Rusiji: unutarnje i vanjske posljedice//Nova i novija povijest.-1992. M., br. 4.

10. Polyakov Yu.A. Građanski rat: pogled kroz godine. Ufa, 1994.

11. Rybnikov V.V., Slobodin V.P. Bijeli pokret tijekom građanskog rata u Rusiji. M., 1993.

12. Shulgin V.V. Dani 1920.-M., 1989.

Domaćin na Allbest.ru

Slični dokumenti

Uzroci građanskog rata i intervencije. Problem njegove periodizacije u različitim izvorima. Sudionici građanskog rata: sastav, ciljevi, ideologija, organizacijski oblici. Veliki vojni događaji Rezultati građanskog rata. Razlozi pobjede boljševika.

sažetak, dodan 14.03.2008

Kuha se sukob između Sjevera i Juga. Građanski rat 1861.-1865.: Želja Juga za odcjepljenjem, izbijanje neprijateljstava, prekretnica u tijeku rata, Lincolnova smrt. Rekonstrukcija juga. Značenje građanskog rata i obnova Juga.

kontrolni rad, dodan 26.12.2004

Građanski rat u Rusiji: preduvjeti i uzroci građanskog rata, sudionici građanskog rata - bijeli i crveni, intervencija, razvoj vojnih događaja na teritoriju Rusije 1918.-1920. Građanski rat u regiji Orenburg. Rezultati rata. Cijena pobjede, razlozi

sažetak, dodan 24.10.2004

Građanski rat je najveća tragedija u povijesti našeg naroda. Pozadina i uzroci građanskog rata u Rusiji. Rezultati i posljedice rata. Razlozi pobjede boljševika u građanskom ratu. Povijesne posljedice građanskog rata.

sažetak, dodan 28.11.2006

Glavni uzroci građanskog rata i intervencije. Bijeli pokret u Rusiji, njegova društvena baza, ciljevi i ciljevi. Društvena potpora boljševicima. Nasilje tijekom građanskog rata, "crveni" i "bijeli" teror. Karta vojnih operacija u razdoblju 1918.-1920.

prezentacija, dodano 11.11.2013

Građanski rat 1918-1920 u Rusiji, njegova uvjetovanost zbog dubokih društvenih, političkih, ekonomskih, nacionalnih proturječja. Događaji građanskog rata koji su se odvijali u središnjem dijelu Rusije. rezultatima građanskog rata.

prezentacija, dodano 03.09.2015

Građanski rat u Rusiji kao opća povijesna pojava sa zajedničkim karakteristikama i specifičnostima. Studija o strategiji i taktici suprotstavljenih snaga u Ruskom građanskom ratu 1918. Formiranje Crvene armije i bijelih formacija.

sažetak, dodan 05/10/2009

Uzroci građanskog rata i intervencija: problem njegove periodizacije, sudionici i glavni događaji. Domaća politika Sovjetska država tijekom godina neprijateljstava koncept "ratnog komunizma". Stvaranje borbeno spremne vojske i razlozi pobjede boljševika.

sažetak, dodan 16.01.2011

Društveno-ekonomski odnosi uoči građanskog rata. Glavni događaji građanskog rata na Kubanu. Proces stvaranja prvih pobunjeničkih skupina. Razlozi za kraj bijelo-zelene pobune. Posljedice građanskog rata na Kubanu.

seminarski rad, dodan 09.06.2014

Građanski rat 1918.-1920.: analiza preduvjeta i uzroka njegova početka. Opće karakteristike sudionika, ciljevi bijelih i crvenih. Uloga intervencije. Obilježja etapa građanskog rata, suština terora. Procjena cijene i rezultata građanskog rata.

Građanska bitka je, po meni, najokrutnija i najkrvavija bitka, jer se u njoj ponekad bore najmiliji, koji su nekada živjeli u jednoj cjelini, ujedinjena zemlja koji su vjerovali u jednoga Boga i držali se istih ideala. Kako se događa da rodbina ustane različite strane barikade i kako takvi ratovi završavaju, možemo pratiti na stranicama romana – epa M. A. Šolohova „Tihi Don“.

U svom romanu pisac nam govori kako su Kozaci živjeli slobodno na Donu: radili su na zemlji, bili pouzdana podrška Ruski carevi, borili su se za njih i za državu. Njihove su obitelji živjele od vlastitog rada, u blagostanju i poštovanju. Vedar, radostan, pun posla i ugodnih briga, život kozaka prekida revolucija. A pred narodom se pojavio dosad nepoznati problem izbora: na čiju stranu stati, kome vjerovati – crveno, obećavajući jednakost u svemu, ali niječući vjeru u Gospodina Boga; ili bijeli, oni kojima su djedovi i pradjedovi vjerno služili. No treba li narodu ova revolucija i rat? Znajući kakve će se žrtve morati podnijeti, koje će se teškoće morati prevladati, ljudi bi vjerojatno odgovorili niječno. Čini mi se da nikakva revolucionarna nužda ne opravdava sve žrtve, razbijene živote, uništene obitelji. I tako, kako Šolohov najavljuje, “u smrtnoj borbi ide brat na brata, sin na oca”. Čak i Grigorij Melekhov, glavni lik romana, koji se ranije protivio krvoproliću, lako sam odlučuje o sudbini drugih. Naravno, prvo ubojstvo čovjeka teško i bolno pogodi, provede mnoge besane noći, ali bitka ga čini okrutnim. "Postao sam užasan prema sebi ... Pogledaj u moju dušu, a tamo je crnilo, kao u praznom bunaru", priznaje Grigorij. Svi su postali okrutni, štoviše žene. Sjetite se barem scene kada Daria Melekhova bez oklijevanja ubija Kotlyarova, smatrajući ga ubojicom svog supruga Petra. No, ne razmišljaju svi za što se krv prolijeva, koji je smisao rata. Je li moguće da se “za potrebe bogatih tjera u smrt”? Ili braniti prava zajednička svima, čiji smisao ljudima nije baš jasan. Prosti kozak vidi samo da ta bitka postaje besmislena, jer se ne može boriti za one koji pljačkaju i ubijaju, siluju žene i pale kuće. A takvih je slučajeva bilo i na strani bijelih i na strani crvenih. “Svi su oni isti... svi su jaram oko vrata Kozaka”, kaže glavni lik.

Po mom mišljenju, glavni razlog tragedije ruskog naroda, koja je u to vrijeme pogodila doslovce sve, Šolohov vidi u drami prijelaza sa starog, stoljetnog načina života, na novi način života. Sudaraju se dva svijeta: sve ono što je nekada bilo sastavni dio života ljudi, temelj njihove egzistencije, odjednom se urušava, a novo tek treba prihvatiti i naviknuti se na njega.

Shakespeareova komedija San ljetne noći Radnja se odvija u Ateni. Vladar Atene nosi ime Tezej, jedan od najpopularnijih junaka antičkih legendi o pokoravanju ratobornog plemena od strane Grka...

Vitalnost "šarikovštine" kao društvene i moralne pojave... Priča „Pseće srce“, po mom mišljenju, odlikuje se izuzetno jasnom autorskom idejom. Ukratko, može se formulirati na sljedeći način: ostvareno u ...

Građanski rat je, po mom mišljenju, najokrutniji i krvavi rat, jer se u njoj ponekad bore bliski ljudi, koji su nekada živjeli u jednoj cijeloj, jedinstvenoj zemlji, koji su vjerovali u jednoga Boga i držali se istih ideala. Kako se događa da rođaci stoje na suprotnim stranama barikada i kako takvi ratovi završavaju, možemo pratiti na stranicama romana – epa M. A. Šolohova “Tihi Don”.
U svom romanu autor nam govori kako su kozaci živjeli slobodno na Donu: radili su na zemlji, bili pouzdan oslonac ruskim carevima, borili se za njih i za državu. Njihove su obitelji živjele od vlastitog rada, u blagostanju i poštovanju. Vedar, radostan, pun posla i ugodnih briga, život kozaka prekida revolucija. A pred narodom se pojavio dosad nepoznati problem izbora: na čiju stranu stati, kome vjerovati – crveno, obećavajući jednakost u svemu, ali niječući vjeru u Gospodina Boga; ili bijeli, oni kojima su djedovi i pradjedovi vjerno služili. No treba li narodu ova revolucija i rat? Znajući kakve će se žrtve morati podnijeti, koje će se teškoće morati prevladati, ljudi bi vjerojatno odgovorili niječno. Čini mi se da nikakva revolucionarna nužda ne opravdava sve žrtve, razbijene živote, uništene obitelji. I tako, kako piše Šolohov, "u smrtnoj borbi ide brat na brata, sin na oca". Čak i Grigorij Melekhov, protagonist romana, koji se ranije protivio krvoproliću, lako sam odlučuje o sudbini drugih. Naravno, prvo ubojstvo čovjeka
duboko i bolno ga pogađa, tjera ga da provede mnoge besane noći, ali rat ga čini okrutnim. "Postao sam užasan prema sebi ... Pogledaj u moju dušu, a tamo je crnilo, kao u praznom bunaru", priznaje Grigorij. Svi su postali okrutni, čak i žene. Sjetite se barem scene kada Daria Melekhova bez oklijevanja ubija Kotlyarova, smatrajući ga ubojicom svog supruga Petra. No, ne razmišljaju svi za što se krv prolijeva, koji je smisao rata. Je li moguće da “bogati budu otjerani u smrt zbog potreba”? Ili braniti prava zajednička svima, čiji smisao ljudima nije baš jasan. Obični kozak vidi samo da ovaj rat postaje besmislen, jer ne možete se boriti za one koji pljačkaju i ubijaju, siluju žene i pale kuće. A takvih je slučajeva bilo i na strani bijelih i na strani crvenih. „Svi su oni isti... svi su kozački jaram oko vrata“, kaže glavni lik.
Po mom mišljenju, glavni razlog tragedije ruskog naroda, koja je u to vrijeme pogodila doslovce sve, Šolohov vidi u drami prijelaza sa starog, stoljetnog načina života, na novi način života. Sudaraju se dva svijeta: sve ono što je nekada bilo sastavni dio života ljudi, temelj njihove egzistencije, odjednom se urušava, a novo tek treba prihvatiti i naviknuti se na njega.

M.A. Šolohova s pravom nazivaju kroničarom sovjetsko doba. "Tihi Don" - roman o kozacima. Središnja slika romana je Grigorij Melekhov, običan kozak. Istina, možda prevruće. U obitelji Grgura, velikoj i prijateljskoj, kozaci su svetinja ...

Ako se odmorite od povijesni događaji, može se primijetiti da je osnova romana M. A. Šolohova "Tihi Don" tradicionalna ljubavni trokut. Natalija Melehova i Aksinja Astahova vole istog kozaka - Grigorija Melehova. On je oženjen...

O prisilnoj kolektivizaciji i pokolju seljaštva napisano je mnogo djela. O tragediji ruski seljak Rekle su nam knjige S. Zalygina "Na Irtišu", "Muškarci i žene" B. Mozhaeva, "Par zaljeva" V. Tendryakova, "Racija" V. Bykova...

P.V. Palievsky: „Gotovo svi znamo da u našoj književnosti postoji pisac svjetskog značaja - M.A. Šolohov. No mi smo nekako slabo upoznati s tim izvješćem, unatoč dosezima kritike. Možda se ne vidi ono novo što je Šolohov unio u književnost...

Roman "Tihi Don teče" Mihaila Šolohova govori o jednom od najintenzivnijih i najbogatijih razdoblja u povijesti naše zemlje - vremenu Prvog svjetskog rata, Oktobarske revolucije i Građanskog rata. Radnja se temelji na sudbini donskih kozaka,...

OPĆE OBRAZOVNI MATERIJAL

Proučite tekstove i odredite u kojim slikama su prisutne "crveno" i "bijelo". masovna svijest potomci - sudionici građanskog rata u Rusiji.

U masovnoj svijesti potomaka - sudionika Građanskog rata u Rusiji postoje suprotne slike "Crvenih" i "Bijelih": Crveni su dobri, hrabri, pošteni junaci, a Bijeli su podmukli, okrutni, glupi ljudi. I upravo suprotno: bijelci su plemeniti, pošteni heroji, a crveni su negativni, grubi, okrutni.

Što mislite, na koji su načini proturječni? Koje bi pitanje moglo proizaći iz ove kontradikcije?

Tko su heroji u građanskom ratu?

Formulirajte svoju opciju problem učenja, a zatim ga usporedite s autorovim.

Tko je u pravu u građanskom ratu

PONAVLJANJE POTREBNOG ZNANJA

Objasnite značenje pojma građanski rat.

Građanski rat - veliki oružani sukob između organizirane skupine unutar države ili, rjeđe, između naroda koji su bili dio prethodno jedinstvene države. Cilj stranaka je, u pravilu, preuzimanje vlasti u zemlji ili zasebnoj regiji.

Znakovi građanskog rata su povlačenje civilno stanovništvo i rezultira značajnim gubicima.

Načini vođenja građanskih ratova često se razlikuju od tradicionalnih. Uz upotrebu regularnih trupa zaraćenih strana raširen prima partizanski pokret, kao i razne spontane pobune stanovništva i sl.

Prisjetite se u povijesti kojih je država bilo građanskih ratova (10. razred).

Građanski ratovi događali su se u povijesti SAD-a, Italije, Španjolske.

Koji su događaji revolucije 1917.-1918. doveli Rusiju do građanskog rata?

Događaji revolucije 1917.-1918. doveli su Rusiju do građanskog rata:

razbijanje Ustavotvorne skupštine,

Potpisivanje Brestskog mira s Njemačkom,

Djelovanje boljševičkih prehrambenih odreda i zapovjednika na selu (oduzimanje kruha imućnim seljacima)

Uredba o zemlji koja je uzrokovala gospodarsku krizu

Zabrana slobodne trgovine kruhom

Analizirati sastav protivničkih snaga.

Zaključite: na čijoj je strani bila istina u građanskom ratu?

Tri suprotstavljene sile:

Crveni, boljševici ( većina radnici, najsiromašnije seljaštvo, dio inteligencije);

- "demokratska kontrarevolucija", eseri, menjševici, anarhisti (dio radništva, srednje seljaštvo);

Bijelci, kadeti i monarhisti (Kozaci, bivši veleposjednici, kapitalisti, službenici, časnici, značajan dio inteligencije)

Zaključak: u građanskom ratu teško je odrediti pravo. “Bijeli” su branili pravnu državu i državnost, “crveni” su se borili za nešto novo, za promjene, ali diktatorskim, nasilnim metodama.

Bijeli pokret počeo se oblikovati početkom 1918. godine, kada su generali M. Aleksejev, L. Kornilov i A. Kaledin okupili dobrovoljačke jedinice u Novočerkasku. Na čelu dobrovoljačke vojske bio je general A. Denikin. Na istoku zemlje vođa bijelih postao je admiral A. Kolčak, na sjeverozapadu - general N. Yudenich, na jugu - A. Denikin, na sjeveru - E. Miller. Bijeli generali nisu uspjeli povezati frontove.

Bijeli su, kao i Crveni, koristili seljaštvo za stalne rekvizicije - vojske je trebalo hraniti. To je razljutilo seljake.

Analizirati tekst i izvući zaključak o problemu lekcije "Na kojoj je strani bila istina u građanskom ratu?"

U građanskom ratu bijelci su se borili za pravni poredak i očuvanje zemlje tisućljetne povijesti. Crveni su za ideju izgradnje novog, pravednog socijalističkog društva. "Zeleni" ( seljački odredi) - za pravo da žive na svojoj zemlji, ne plaćajući nikome porez i bez intervencije države. Udio krivnje svake strane svaki građanin Rusije mora sam odrediti. Samo želja da se ne ponovi tragedija građanskog rata, da izbjegnemo nasilje i naučimo pregovarati jedni s drugima može nas ujediniti u ovom pitanju.

Moskva: Ugušena pobuna lijevih esera - formiranje jednostranačke boljševičke diktature u Sovjetskoj Rusiji.

Istaknite 3-4 glavna događaja koji su s jedne strane predodredili pobjedu Redsa, a s druge strane poraz njihovih protivnika

Oružano gušenje protivnika sovjetske vlasti od strane boljševičko-lijevih SR odreda Crvene garde. Formiranje antiboljševičkih vlada u Ukrajini, na Donu, Zakavkazju i drugim rubovima bivšeg carstva.

Sovjetska Rusija: objava "crvenog terora" (5. rujna 1918.) - uzimanje talaca iz "bivših imućnih slojeva" i njihova egzekucija za svaki napad na sovjetske vođe. Formiranje republikanskog revolucionarnog vojnog vijeća na čelu s L.D. Trockog (pobornik jačanja discipline pogubljenjima zbog dezerterstva), ukidanje izbora zapovjednika, uključivanje vojnih stručnjaka – pr. kraljevski časnici, kontrola vojske preko komunističkih komesara.

Moskva: 10. kongres RKP (b) (ožujak 1920.): odbacivanje "ratnog komunizma" (procjena viška, zabrana trgovine) i prijelaz na NEP (porez u naravi, sloboda trgovine), ali potvrda diktature tzv. proletarijat na čelu s Komunističkom partijom.

MATERIJAL ZA PROFIL

Dovršite svoje rješenje problema opće obrazovne razine razmatrajući ga u novom aspektu: "Zašto su Crveni pobijedili u građanskom ratu?"

Potrošiti Kritična analiza izvora i donijeti zaključak o problemu lekcije "Zašto su Crveni pobijedili u građanskom ratu?"

Crveni su pobijedili u građanskom ratu jer su njihove akcije bile jasno organizirane, centralizirane i oštre. Osim toga, najavili su prelazak na novu ekonomska politika nego je privukao seljake na svoju stranu. Bijeli nisu imali takvu centralizaciju, naprotiv, zapovjednici njihovih trupa natjecali su se jedni s drugima i djelovali su okrutnije od crvenih, vraćajući predrevolucionarni poredak.

Provedite analizu teksta. Koji su razlozi pobjede Redsa istaknuti u svakom od njih?

Svaki od ovih tekstova daje slične razloge:

Jedinstvo i centralizacija boljševika

Privlačenje vojnih stručnjaka carske vojske na stranu boljševika

Napravite zaključak o problemu lekcije "Zašto su Crveni pobijedili u građanskom ratu?"

Crveni su pobijedili u građanskom ratu jer su njihove akcije bile jasno organizirane, centralizirane i oštre. Osim toga, najavili su prijelaz na novu gospodarsku politiku, što je privuklo seljake na svoju stranu. Bijeli nisu imali takvu centralizaciju, naprotiv, zapovjednici njihovih trupa natjecali su se jedni s drugima i djelovali su okrutnije od crvenih, vraćajući predrevolucionarni poredak.

Građanski rat je žestoka oružana borba za vlast između različitih društvenih skupina. Građanski rat uvijek je tragedija, previranje, raspadanje društvenog organizma koji nije smogao snage da se nosi s bolešću koja ga je zahvatila, slom državnosti, društvena katastrofa. Početak rata u proljeće-ljeto 1917., s obzirom na srpanjske događaje u Petrogradu i »kornilovštinu« kao njegove prve činove; drugi su je skloni povezivati s Oktobarskom revolucijom i dolaskom boljševika na vlast. Četiri su etape rata: ljeto-jesen 1918. (faza eskalacije: pobuna Bijelih Čeha, iskrcavanje Antante na Sjeveru i u Japanu, Engleska, SAD – na Dalekom istoku, formiranje anti -Sovjetski centri u Povolžju, na Uralu, u Sibiru, na Sjevernom Kavkazu, Don, pogubljenje obitelji posljednjeg ruskog cara, proglašenje Sovjetske Republike kao jedinstvenog vojnog logora); jesen 1918. - proljeće 1919 (faza jačanja strane vojne intervencije: poništenje Brestskog ugovora, jačanje crveno-bijelog terora); proljeće 1919. - proljeće 1920. (faza vojnog sukoba između regularne Crvene i Bijele armije: pohodi trupa A. V. Kolčaka, A. I. Denikina, N. N. Yudenicha i njihov odraz, od druge polovice 1919. - odlučujući uspjesi Crvenih Vojska); ljeto-jesen 1920. (etapa vojnog poraza bijelih: rat s Poljskom, poraz P. Wrangela). Uzroci građanskog rata. Predstavnici bijelog pokreta krivnju su svaljivali na boljševike koji su pokušavali silom uništiti vjekovne institucije privatnog vlasništva, prevladati prirodnu nejednakost ljudi i nametnuti društvu opasnu utopiju. Boljševici i njihovi pristaše smatrali su krivcima za građanski rat svrgnute eksploatatorske klase, koje su, kako bi sačuvale svoje privilegije i bogatstvo, pokrenule krvavi pokolj nad radnim narodom. Dva su glavna tabora - crveni i bijeli. U potonjem je vrlo osebujno mjesto zauzimala takozvana treća sila - "kontrarevolucionarna demokracija", ili "demokratska revolucija", koja je od kraja 1918. proglasila potrebu borbe i protiv boljševika i protiv opće diktature. Crveni pokret oslanjao se na potporu glavnog dijela radničke klase i najsiromašnijeg seljaštva. Društvenu osnovu bijelog pokreta činili su časnici, birokracija, plemstvo, buržoazija, pojedini predstavnici radnika i seljaka. Stranka koja je izražavala stav Crvenih bili su boljševici. Stranački sastav bijelog pokreta je heterogen: crnostotnjaci-monarhističke, liberalne, socijalističke stranke. Programski ciljevi crvenog pokreta su: očuvanje i uspostava sovjetske vlasti u cijeloj Rusiji, suzbijanje antisovjetskih snaga, jačanje diktature proletarijata kao uvjeta izgradnje socijalističkog društva. Programski ciljevi bijelog pokreta nisu bili tako jasno formulirani. Vodila se oštra borba oko pitanja o budućem državnom ustrojstvu (republika ili monarhija), o zemlji (obnova zemljoposjedništva ili priznavanje rezultata preraspodjele zemlje). Općenito, bijeli je pokret zagovarao rušenje sovjetske vlasti, vlast boljševika, obnovu jedinstvene i nedjeljive Rusije, sazivanje narodne skupštine na temelju općeg prava glasa koja bi odredila budućnost zemlje, priznanje prava privatnog vlasništva, zemljišne reforme i jamstva temeljnih prava i sloboda građana. Zašto su boljševici pobijedili u građanskom ratu! S jedne strane, ozbiljne pogreške koje su počinili vođe bijelog pokreta odigrale su ulogu.S druge strane, boljševici su uspjeli iskoristiti stoljećima nakupljano nezadovoljstvo starim poretkom, mobilizirati mase, podrediti ih jedinstvenu volju i kontrolu, ponuditi atraktivne slogane za preraspodjelu zemlje, nacionalizaciju industrije, samoodređenje nacija, stvoriti borbeno spremne oružane snage, oslanjati se na gospodarski i ljudski potencijal središnjih regija Rusije. Rezultati građanskog rata:

Građanski rat i strana intervencija koja je uzrokovala crvenu i bijeli teror, bili su najveća tragedija za narod.

Posljedice građanskog rata:

Prvo, ljudski gubici bili su opipljivi. Od 1917. do 1922. god stanovništvo Rusije smanjilo se za 13-16 milijuna sati, dok je većina stanovništva umrla od gladi i epidemija. Gubitak stanovništva iznosio je 25 milijuna sati, uzimajući u obzir pad broja stanovnika.

Drugo, s obzirom da je od 1,5-2 milijuna emigranata značajan dio činila inteligencija, => građanski rat prouzročio je pogoršanje genskog fonda zemlje.

Treće, najdublja društvena posljedica bila je likvidacija cijelih klasa ruskog društva — zemljoposjednika, krupne i srednje buržoazije i bogatih seljaka.

Četvrto, gospodarski poremećaji doveli su do akutne nestašice prehrambenih proizvoda.

Peto, opskrba hranom na kartice, kao i osnovnom industrijskom robom, konsolidirala je egalitarnu pravdu koju su stvorile tradicije zajednice. Usporavanje razvoja zemlje uzrokovano je izjednačavanjem učinkovitosti.